9桌宴席吃完，3人呕吐腹泻，饭店要承担责任吗？

[律师回复] 解析：
这段论述并不符合正当防卫的定义。
所谓正当防卫，乃是针对他人在行动中可能对国家、公众利益、个人或第三者的生命、财产及其它权益构成威胁的行为，为了避免自身遭受正在发生的非法侵害，所采取的必要制止措施。
然而，对于他人的侮辱性言辞，并无实施正当防卫的合法空间可供利用。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

[律师回复] 您好，这种情况您可以报警处理。

[律师回复] 解析：
若顾客在餐馆用餐时品尝到已经变质的食品，他们有权与餐馆进行商议以索取相应的赔偿。
具体的赔偿措施如下所述：
除了可以要求退还已付的费用作为补偿之外，消费者还可以向餐馆提出支付货款十倍或者是遭受损失三倍的赔偿要求；
如果增加赔偿的金额低于一千元，则统一设定为一千元。
如果双方无法达成和解协议，那么顾客可依法向所在地区的基层人民法院起诉，寻求法律援助。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 建议第一时间复印和封存全套病历记录了解下，再给到初步评估意见。

[律师回复] 你好，涉嫌侵害他人权利

[律师回复] 解析：
凡遇同桌之友因饮酒过量而酿成不幸事件者，应严格遵循以下相关法规与准则来承担相应的民事赔偿责任；
如有强行劝其饮酒行为者，情节严重者则需承担刑事法律责任。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定，任何对他人身体健康构成伤害的行为，都必须承担相应的赔偿责任，包括但不限于支付医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院伙食补贴费用等为了治疗和恢复所必需的合理开支，同时也需要赔偿因为误工而导致的收入损失。
如果受害人因此次事故而致残，还须额外赔偿辅助器具费用及残疾赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
若有他人侵扰当事人的隐私权，当事人便有权采取以下措施：
首先，当事人应尝试与侵权者进行和解协商，明令其立即停止侵害行为，并依法承担相应赔偿责任，同时向受害方表达诚挚道歉；
倘若侵权者仍然一意孤行未曾收敛其行为，当事人则须立即向当地警方报案，请求公安部门介入处理，依照相关法律法规，对造成侵权的责任人予以治安处罚。
法律依据：
《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

[律师回复] 你好，具体需要看对方身体情况

[律师回复] 解析：
以下是正式借据的书写格式建议：
首先，应在开头详细注明借款条目，通常将标题设置为居中的“借条”两字；
其次，务必在借条正文中列明借款方与出借方的法定全名，切勿使用缩写或者别名来替代真实姓名，因为这可能会影响到该借条在法律层面上的效力；
再次，借据撰写过程中，可考虑要求借款人在其法定全名后面附加身份证号，以确保信息准确无误；
接下来，需要明确借款金额，并同时采用大写和小写两种方式进行书写，以保证数据的准确性；
然后，应在借条中明确借款期限、借款利率以及到期需偿还的具体金额，并且这些内容都应该精确到年月日；
最后，在完成借条书写之后，务必要让借款人在借条下方亲笔签字并加盖个人印章，如有他人代为签署，也必须得到借款人本人的授权许可。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十条
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

[律师回复] 解析：
从合法角度来看，这种做法是完全可行的。
若在乘坐您所提供的交通工具时，乘客导致了任何损失或破坏，而又拒绝承担赔偿责任的话，那么您不妨考虑运用法律手段来维护自己的权益，争取得到相应的经济补偿。
在此，我们将为您提供一些通用的法律建议：
1.收集相关证据：
首要任务便是确保您手头上拥有足够的证据以支持您的索赔要求。
这些可能包括目击者的证词、事故现场的图像或影像资料以及关于损失程度的详细描述等等。
所有这些证据都有助于您明确证实该乘客在事件中所应承担的责任以及给您带来的损失。
2.选择司法途径：
倘若您与该名乘客未能就争议事项达成共识，那么您便可考虑向当地法院提出民事诉讼。
在正式启动诉讼程序之前，您可以寻求当地律师的专业意见，以便深入理解相关的法律法规及程序流程。
3.寻求专业法律援助：
在决定对该名乘客采取法律行动之前，我们强烈建议您寻求当地律师的协助。
他们具备丰富的法律知识和实践经验，能为您提供专业的法律建议，并依据实际情况为您量身打造最优的法律策略和诉讼方案。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条
提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

[律师回复] 解析：
在处理实践过程中，我们通常遵循的基本准则为：
除非在特定条件下，否则预付定金通常无法退还。
然而，若满足某些前提条件，定金仍可得到相应返还。
具体来说，如果支付定金方未能履行其合同义务，那么他们便无权索回已支付的定金；
而若接收定金方没有依照合同执行其义务，则应向支付定金方进行双倍赔偿。
所谓定金，是指当事人双方为了确保债务的顺利履行，通过协商达成共识，由其中一方预先支付给另一方一定金额的货币作为担保。
关于定金的具体数额，需由当事人双方共同商议决定，但必须遵守相关法律法规，即定金的总额不得超过主合同标的额的20%。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 根据你所述的情况有可能对其进行行政拘留15天以下。

[律师回复] 解析：
在享用餐饮服务时，倘若不幸遭遇蟑螂，消费者有权寻求相应的经济补偿。
若该行为对消费者身体健康构成实质性伤害，不仅需要承担医疗费、护理费、交通费、营养费及住院期间伙食补贴等各类用于疗愈和恢复所需之合理费用，同时还需就因此产生的误工损失予以赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《消费者权益保护法》第十一条
消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
第七条
消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。

[律师回复] 你好，可以帮助你维权。你的要求是合理的

[律师回复] 你好，需要进一步沟通说明情况，留个方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 你好，这不属于犯罪。。。

[律师回复] 您好，是否已经领证了呢？

[律师回复] 剖腹产只是一种外科手术方式，不能直接被定义为难产

[律师回复] 解析：
在涉及酒桌饮酒致死事件的责任划分方面，若旁观者在致使死亡结果的产生过程中存在故意或重大过失行为，则该旁观者需承担相应责任；
然而，如若旁观者并无不当行为，而是醉酒者自身的失误引发了死亡后果，抑或是由于特殊原因导致醉酒者自身无法控制其行为所引起的，则旁观者无需承担责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十六条
自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；
但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。
第一千一百九十条
完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；
没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。
完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
涉及共同就餐同伴需承担法律责任的情况主要有以下几个方面：
首先，实施强制性的劝酒行为，即主动劝说他人过量饮酒，那么，这种劝酒者应按其在事件中的过失程度来承担相应的侵权赔偿责任。
如果在此过程中，饮用酒精饮料的人因饮酒过量，从而产生身体伤害甚至致死的后果，大部分情况下，该责任应该由自行饮酒的那个人自行承担。
其次，若明确知晓另一方并不具备适当的饮酒能力，仍然主动劝说其饮酒，最终导致对方因为饮酒而引发心脏病、高血压等严重疾病，甚至导致残疾或者死亡，那么，这个劝酒者必须要承担相应的法律责任。
然而，如果在不知情的情况下，劝酒行为引发了疾病，那么，劝酒者无需承担过错责任，但是，根据公平责任原则，他仍需承担一定的赔偿责任。
也就是说，无论是在知情还是不知情的情况下，劝酒者都应承担一定的责任，只是前者所承担的责任可能会更大一些。
再者，如果饮酒者已经失去或者即将失去自我控制的能力，意识模糊，无法自主行动，而共同就餐的同伴并未将其及时送往医院治疗，或者安全地送回住处，那么，一旦在此期间出现任何意外事故，共同就餐的同伴就必须承担相应的赔偿责任。
最后，如果明知对方在饮酒之后会驾驶车辆，却未能进行有效的劝阻，一旦因此产生了损害结果，共同就餐的同伴就必须承担一定的法律责任。
当然，如果已经尽到了劝阻的义务，但是，饮酒者依然我行我素，不听从劝告，那么，共同就餐的同伴就可以减轻或者免除其法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。