原先所主张的事实和诉讼请求与被告抗辩及法院查实的事实不一致，原告又不变换诉讼请求时，法院若以查明的法律关系确定结案案由，怎样审理？驳回原告？还是继续审理被告主张的事实？

（二）在订立合同时显失平等的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使另一方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁组织变换或者撤销。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁组织变换或者撤销（一）因重大误解订立的，法院仲裁组织依法撤销宣布无效，这是职权做法，这由合同当事方决定。当事人请求变换的，人民法院或者仲裁组织不得撤销、不是法定无效情形的。第五十二条有下列情形之一的、胁迫的手段订立合同。2；
（三）以合法形式掩盖违法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违背法律、行政法规的强制性限定、集体或者第三人利益，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家，合同无效：（一）一方以欺诈分两种情况对待：1、法定无效法律限定情形，法院或仲裁组织应申请变换或撤销