双城市律师

[律师回复] 先说结论：二审能否改判多争取经济补偿，核心往往在于“工龄（工作年限）能否被重新认定”，而扭转工龄的关键证据通常是能证明实际用工起始时间的材料。实务中，单位常只认合同订立日，否认之前的事实劳动关系，导致年限少算、补偿缩水。可主张工龄的证据包括：最早工资发放记录（银行流水备注“工资”）、社保缴费起始月、个税申报、入职登记表、工牌门禁、最早的工作群通知、同事证言、单位旧系统截图等。若这些能形成链条，证明你在合同之前已实际提供劳动，法院可认定事实劳动关系并从实际用工起算年限。二审是事实审查的继续，新发现的证据可提交并说明一审未提交的正当理由。经济补偿按每满一年一个月工资，年限认定多一点，金额就多一截。建议：整理一份时间线，把“最早用工日—合同日—社保日”的差异标出，对应证据编号；重点攻击单位“未签合同就不算工龄”的错误。同时注意仲裁时效与诉讼请求的对应。

[律师回复] 先说结论：多次盗窃（如三次偷外卖）即使单次金额很小，也构成盗窃罪，因为刑法规定“多次盗窃”本身即是入罪情形，不要求每次都达到数额较大。司法解释将“二年内盗窃三次以上”认定为多次盗窃，数额累计计算，但即便累计未达“数额较大”标准，次数本身已足以入罪。量刑上，盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。外卖单次往往几元到几十元，累计可能刚过起刑点，实践中有可能判处拘役、管制或单处罚金，情节轻微的也可能相对不起诉或免刑，但留下案底风险大。建议：若已被查，如实说明、退赔、争取谅解，初犯偶犯可从宽；若尚在调查，尽快委托或申请法律援助。提醒，不要以为“东西便宜没事”，多次盗窃是高频入罪类型，务必重视并改正。具体判罚由法院结合数额、次数、主观、退赔等综合裁量。

[律师回复] 若现在过户且以后要卖，通常买卖比赠与稳妥。赠与当下税费少，但受赠房再卖，不满足满五唯一时按差额20%缴个税，原成本低，税负重。继承最省，但要老人去世且可能牵涉其他继承人，不能马上办。孩子名下无房，可让父母直接卖给成年孩子，契税可能按首套低，将来满五唯一可免个税。若加你名，你已有房会影响唯一认定，出售税负可能升高。建议以买卖给孩子为主，结合面积、房龄和当地核定方式再定。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一交流。