律图审稿专业委员会3轮严审

盗刷信用卡责任

1.6k浏览 帮助15人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-27

1、两者的表现形式不同。

不可抗力和情势变更在具体的表现形式上存在较大的差异。不可抗力一般表现为灾难性事件,如台风、地震等。而情势变更则表现为合同基础动摇,即当事人缔约之际期待和重视的事实消除或并未出现,如价格暴涨暴跌等。

2、两者的适用程序不同。

情势变更和不可抗力导致合同变更和解除合同时所适用的程序不同。各国法律都规定,如果在合同履行过程中发生不可抗力并导致合同履行不能,则因不可抗力而履行不能的一方当事人享有法定的变更、解除权,可以直接通知对方当事人解除或变更合同。但在情势变更的情形下,当事人要援用情势变更原则救济自身利益,主张变更或解除合同,必须请求法院做出裁判,如果法院驳回当事人的请求,则该当事人仍应履行合同义务。

3、两者之间不存在对应的关系。

在相互关系上,不可抗力与情势变更之间并不存在一一对应的关系。也就是说,不可抗力的发生并不必然导致情势变更,如果不可抗力并没有导致使合同基础动摇或者丧失而引起当事人之间的利益失衡,就没有适用情势变更原则的可能。而情势变更原则的适用不仅局限于不可抗力,还包括意外事故和其它事件。

4、两者的功能不同。

根据民法典的规定,不可抗力属于法定免责事由,在合同责任和侵权责任中均可适用,一旦出现了不可抗力,则产生债务人依法被免于承担民事责任,也可导致合同的变更和解除。而情势变更原则属于合同履行的原则,其功能在于指导合同正常履行。即在合同履行过程中因情势变更的出现仍使当事人履行义务,有悖诚实信用原则,从而应允许当事人变更或解除合同。

5、两者的后果不同。

不可抗力和情势变更都能导致合同的变更或解除。但是两者产生的后果存在明显的差异。因不可抗力而导致合同变更或解除,无论是全部不能或一部分不能,也无论是一时不能或永久不能,都必须是该合同因不可抗力而不能履行。而适用情势变更导致合同变更或解除的情形,则并不要求合同履行不能,而此时合同仍然能够履行,只不过履行代价过于高昂,且强行履行将导致合同当事人之间出现严重的利益不平衡状态。

盗刷信用卡责任
咨询助手提示您
全文838字,阅读时间约3分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解答? 125480人选择咨询律师
2997位律师在线平均3分钟响应99%好评
盗刷信用卡责任
一键咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    160****7223用户2分钟前提交了咨询
    158****3200用户3分钟前提交了咨询
    163****7858用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    155****1338用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    172****0226用户2分钟前提交了咨询
    164****5572用户2分钟前提交了咨询
    158****7818用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
  • 148****3027用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    170****7577用户2分钟前提交了咨询
    131****4313用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    132****2844用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    153****0778用户2分钟前提交了咨询
    157****8408用户3分钟前提交了咨询
    135****6447用户1分钟前提交了咨询
    170****5438用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    152****5341用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    141****7161用户1分钟前提交了咨询
    145****6831用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    136****0375用户3分钟前提交了咨询
    145****5480用户3分钟前提交了咨询
    144****1370用户2分钟前提交了咨询
    155****7561用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    143****1115用户1分钟前提交了咨询
    135****5572用户1分钟前提交了咨询
    158****7101用户2分钟前提交了咨询
    163****6372用户1分钟前提交了咨询
    167****3002用户3分钟前提交了咨询
    131****2181用户3分钟前提交了咨询
    158****5242用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    146****8774用户1分钟前提交了咨询
    144****1307用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    165****0103用户2分钟前提交了咨询
    144****8503用户2分钟前提交了咨询
    140****3336用户4分钟前提交了咨询
    156****0268用户3分钟前提交了咨询
    131****4171用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    170****8813用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    164****2475用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    138****3083用户3分钟前提交了咨询
    140****1720用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    177****7121用户4分钟前提交了咨询
    136****7105用户3分钟前提交了咨询
    138****4588用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    173****2636用户2分钟前提交了咨询
    150****2844用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    166****2711用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    163****8053用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    157****1780用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    155****5454用户2分钟前提交了咨询
    160****4610用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
南京181****4437用户2分钟前已获取解答
扬州156****8220用户3分钟前已获取解答
宿迁135****1433用户1分钟前已获取解答
一般信用卡盗刷谁的责任?
一般信用卡盗刷是谁的责任就需要结合实际情况来进行判定,对于盗刷是会涉及到盗用人、发卡银行、商家及持卡人这四个主体,四个主体责任人会根据不同的情形来承担相就应的责任。
10w+浏览
金融保险
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
盗刷信用卡银行有责任吗
在信用卡盗刷案件当中银行如果没有尽到相关的义务的话也需要承担责任,比如银行没有提供相对保密的交易环境,在刷卡消费的时候,没有给当事人发送用于提醒的验证码,有诸如此类情形的话,银行要承担违约责任,但大多数都是追究盗用人的法律责任的。
10w+浏览
金融保险
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
信用卡被盗刷,谁来承担责任
1、盗用人:第一责任承担人。盗用人与持卡人之间是侵权责任关系,应按照法律规定,承担返还该笔财产的责任。2、发卡银行:未及时挂失的责任承担人。发卡行应当承担的责任范围由办卡时双方签订的《服务协议》约定,各个银行的约定不同,共同点是银行只对未及时办理挂失给持卡人造成的损失承担责任。
10w+浏览
金融保险
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
他人盗刷信用卡谁承担责任?
他人盗刷信用卡由盗刷者、银行以及持卡人来承担责任,也即他人盗刷信用卡的案件,多方主体都是有可能需要承担责任的,故此在判处各方需要承担的责任之前,需要先确定各方是否有过错,若是都尽到了自己的义务,那么一般由盗刷者承担责任。
10w+浏览
金融保险
问题紧急?在线问律师 >
7213 位律师在线,高效解决问题
信用卡境外盗刷责任是谁的?
人们持有的信用卡被境外盗刷的话,盗刷的不法分子肯定要承担责任,如果不能确定犯罪分子,银行是否担责要看情况,如果银行违反合同的附随义务,未尽到对持卡人的保护,则应当承担一定的连带责任。持卡人可以起诉银行要求赔偿。
10w+浏览
金融保险
盗窃罪量刑标准超过多少
[律师回复] 解析:
1、个人实施盗窃行为,且涉及到公私财物数量达到一定程度(即“数额较大”)时,将面临相应的刑事责任和惩罚措施。
根据相关法律规定,这类案件的起点标准为涉案金额介于人民币1000元至3000元之间。
一旦罪名成立,当事人将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还可能需要缴纳罚款。
2、若盗窃对象涉及的公私财物规模庞大(即“数额巨大”),则需承担更为严重的刑事责任。
此类情形下,案件起点金额被设定为3万元至10万元人民币。
一经证实,罪犯将会被判处3年以上直至10年以下有期徒刑,并面临高额的罚款。
3、当盗窃行为涉及的公私财物价值极为巨大(即“数额特别巨大”),其起点金额高达30万元至50万元人民币。
一旦罪名成立,罪犯将面临10年以上有期徒刑甚至是无期徒刑,同时还可能被要求缴纳罚款或者没收全部财产。
值得注意的是,各省、自治区、直辖市的高级人民法院以及人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况,参考上述标准,制定适合本地区实际情况的具体数额标准,并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
对于盗窃数额较小但仍构成犯罪的案件,根据相关法律法规,其量刑标准如下:
1、涉案金额在人民币1000元以上而不足2500元的,罪犯将被判处管制、拘役、有期徒刑六个月或者单独处罚金;
2、涉案金额在人民币2500元以上而不足4000元的,罪犯将被判处有期徒刑六个月至一年;
3、涉案金额在人民币4000元以上而不足7000元的,罪犯将被判处有期徒刑一年至二年;
4、涉案金额在人民币7000元以上而不足10000元的,罪犯将被判处有期徒刑二年至三年。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    182****1383
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    189****7499
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    180****6337
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应