过错推定原则与过错责任原则

[律师回复] 你好！房子是结婚前全款购买的吗？可以来电详述。

[律师回复] 你好，团队律师可以帮助你

[律师回复] 您好！有没有签订劳动合同？

[律师回复] 具体的赔偿要看法院这边对于责任的划分

[律师回复] 劳动仲裁申请书等相关证据材料

[律师回复] 可以考虑自首的，建议免予不起诉

[律师回复] 你好，这个要看具体鉴定的结果了

[律师回复] 嗯嗯，是被哪里冻结的呢，有没有跟银行沟通确认

[律师回复] 您好，请将需要咨询的法律问题叙述清楚、完整，以便律师了解具体情况后给出法律意见和建议

[律师回复] 如果你仅是推荐，没有签订委托代理合同或从中获得利益，一般无需承担责任，需要帮忙和我电话联系

[律师回复] 你好，有什么问题需要咨询？

[律师回复] 各论各个，对方报警警方起诉你入室行窃，如果你没有还手可以要求验伤向对方索赔，如果你还手对方可以认定正当防卫也可以以互殴论定

[律师回复] 你好，大概率认定主次责任

[律师回复] 看司机跟赌场是否有联络

[律师回复] 解析：
关于欺诈案件与盗窃犯罪之间的差异，可以从以下几点进行阐述：
首先，欺诈犯罪关键性的定义因素在于涉案人员通过虚假陈述、夸大事实等方式诱导受害者自愿、主动地将原本属于其所有的财产交予涉案人员手中；
其次，盗窃罪则是在未经被害人允许的情况下，擅自转移占有并已经属于他人物品的非法行为，此处侵夺财产的行为是按照受害者的意愿进行或是不进行；
最后，盗窃罪和欺诈罪的根本区别在于受害者在处理财产时，是否因误解而做出了不当决策。
根据《中华人民共和国刑法》的相关条款规定指出，包括但不限于因盗窃公共财产，且涉及金额较大以及重复多次实施盗窃、进入他人住户实施盗窃、持有凶器进行盗窃以及扒窃概念在内，均应依据法律条款判处三年以下有期徒刑、拘役甚至于管制刑罚，同时对罪犯进行罚款；
如若所涉及的金额极其庞大，或者存在其他未能预见的严重情节，那么按照法律规定应当判处三年以上直至十年以下的有期徒刑，并且处以罚款；如果涉案金额巨大，且涉及的情况特别严重的话，最高可达十年以上的有期徒刑或者无期徒刑，同时处以罚款或者没收财产。
同样地，按照《中华人民共和国刑法》的规定，如果以谋求利益为目的，盗用他人通信线路，复制他人电信码号，明知是非法取得或者复制的电信设备设施仍然使用，应依法论罪惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条?盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及网络贷款诈骗的案例中，若借款人未能实际收到款项，则无需进行还款操作。
原因在于还款通常需要基于借款人已实际获得借款的条件才能发生，如果借贷行为未实际承诺，那么借款人便无需对此产生任何还款责任或义务。
此外，即使贷款由正规渠道提供，也必须遵循先放款再生效的原则。
网贷作为一种明确收益率的债权投资方式，债权人通过向借款人借款及收取利息来实现其财务收益；
然而，公众常常对其与股权众筹模式混淆，实际上，后者属于权益投资范畴，其收益表现出灵活多变的特性，投资人通过出资成为公司股东，从而享有未来潜在的收益利益。
值得注意的是，无论采取哪种投资方式，都存在着相应的风险因素，因此，投资者应当充分了解风险性质，具备足够的风险自担意识以及思想准备。
最后，根据我国刑法的规定，对于诈骗行为，如贷款诈骗，涉案金额较大的，将面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处以二万元至二十万元不等的罚金处罚；如涉案数额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以五万元至五十万元之间的罚金；而如果涉案数额特别巨大或者存在其他严重情节的，则可能会被判处于十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时面临五万元至五十万元之间的罚金处罚或者没收财产。
具体而言，这类犯罪行为往往会采用编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假经济合同、虚假证明文件、使用虚假产权证明提供担保或者跨越抵押物价值提供重复担保等手段实施。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚

[律师回复] 解析：
关于赔偿鉴定手续及诉讼受理费用应由何方承担的问题，鉴于交通事故案件所涉法律体系繁复，故难免会导致审判结果存在不同观点。
在现实工作当中，法院并不倾向于判定由保险公司负担鉴定费用以及诉讼手续费，然而仍有一些特殊情况下，可能会由保险公司承担此类责任。
具体到鉴定费用和诉讼费的承担问题，保险公司通常援引《机动车交通事故强制保险条款》第十条中的规定：
“以下任何损失或费用，均属交强险不予赔偿且亦不进行垫付：
…(四)由于交通事故引发涉及的仲裁费用、诉讼费用及其附属相关费用。
”这条规定常常被视为保险公司在案件处理过程中拒绝承担诉讼费用和鉴定费用的主要依据。
尽管如此，我们对保险公司以该条款为依据的抗辩是否成立仍须持保留态度。
因为根据我国《保险法》第六十六条的明确要求：
“如果责任保险的被保险人因为自身行为引起的保险事故，导致第三者受到损害，从而被他人提起仲裁或诉讼时，被保险人为保障自身权益所需支付的仲裁费用、诉讼费用及其他必需且合理的费用，除非在合同中有特别约定，否则均由保险人负责承担。
”因此，鉴定费用，作为探索真实情况的必要步骤之一，无疑属于“其他必要且合理的费用”的范畴之中。
法律依据：
《道路交通事故处理工作规范》第七十六条规定“伤残评定、财产损失评估由当事人自行委托具备资质的机构进行评定、评估。《道路交通事故处理程序规定》第五十一条规定“公安机关交通管理部门应当与鉴定机构确定检验、鉴定完成的期限，确定的期限不得超过三十日。超过三十日的，应当报经上一级公安机关批准，但最长期限不能超过六十日。

[律师回复] 解析：
当受害人不幸于交通事故中身亡时，具体的赔偿项目主要包含如下七项：
首先，是死亡赔偿金部分，需根据诉讼地所在年度平均城镇居民或农村居民人均可支配收入为依据，进行20年的计算。
然而对于满60周岁以上的人群，每增龄一岁，减少一年的计算年限；同样，75周岁及以上者，仅计算五年。
其次，死亡丧葬费以诉讼所在地该年度所公布的职工平均工资的六分之一作为标准；
第三，若有未成年子女需要抚养，抚养金额度可以计算到其年满18周岁为止；
如若同时遭遇失去劳动能力及无其他生活来源悲惨境遇，此项金额可以计算20年。
续前述，对于满60周岁以上的人群，每增龄一岁，减少一年的计算年限；同理，75周岁及以上者，仅计算五年。
再次，对于负责护送与死者有关亲属参加事故处理的家人来说，其合理的交通费用原则上不能超出参与人数的三倍；若实际支出超过上述范围，则可按三人的数量进行计算。
在这次事故中，住宿费用也可根据法律规定，家庭成员中三名成年人处理此次交通事故所需的合理住宿花费不应过分负担；如果实际支出超过了这一限定，那么也是以三人为单位进行计算。
然后，尸亲因其处理交通事故的实际误工损失不应超过三人；若实际情况确实如此，那就需要以此进行计算。
另外，无论是在城市还是乡村，随着经济发展水平的提高和地域文化的差异，不同地区对精神伤害赔偿的标准和赔偿金额可能存在差异。
最后，当然也不能忽略的就是如果发生了抢救事件，那么需要支付的抢救费用将全部为实际产生的开销来计算。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。
但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

[律师回复] 解析：
关于医托的诸多问题，我务必强调，医托活动乃违反法纪且不道德以及不合法之举。
所谓医托，即指那些在医院外部，采用欺骗、诱导等不法方式诱使病患前往他们所指定的医疗机构接受治疗或者购买其推销之药品，并以此牟取不正当之暴利者。
这种行径对于患者权益的侵害，显而易见；而且对正常医疗秩序的冲击也是巨大的。
为了解决这个问题，各地政府及执法机关都会采取有力的整治行动，依法对涉及此类违法活动的人员和团体进行严惩打击。
与此同时，广大民众亦应提高自我防范意识，谨防掉入医托陷阱之中。
倘若您观察到任何涉及医托活动的迹象，我们强烈建议您立即向有权管理的相关部门反映，以便共同维护良好的医疗环境和病患权利。
法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第二十二条发生医疗纠纷，医患双方可以通过下列途径解决：
(一)双方自愿协商；
(二)申请人民调解；
(三)申请行政调解；
(四)向人民法院提起诉讼；
(五)法律、法规规定的其他途径。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼中，对于撤诉后证据材料如何处理的问题，国家对此有着明确的规定和规范性要求，同时也具有一定的事实依据支撑。当起诉方向法院提出诉讼申请并提交相关材料时，尽管原告作为申请人有权决定是否撤回该诉讼请求，但这并不意味着原先提交至法院的各类资料亦能自动原样返还给当事人。相反地，所有这些文件都将由法院妥善保存以备查阅参考之用。因此，撤诉与否并不会对证据文件的退回产生任何直接关联或者影响。
值得注意的是，诉讼申请人若有意追求后续的法律行动或者准备重启此项诉讼程序，那么他/她仍然可以选择再行发起新的诉讼。在此情况下，重新获取以及重新准备原本的立案资料即可满足新一轮的法律需求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。