好意施惠与好意同乘

主体要求不同。在好意施惠行为中，好意施惠人可以不具备和合同所要求的行为能力，而在无偿合同中，合同主体的施惠一方须具备相应的行为能力，并需要履行理性人的注意义务。性质不同。纯粹的好意施惠行为既不是法律行为，也不是事实行为，而且也不是准法律行为，而是由道德、习惯等法律规则以外的社会规则调整的社会层面的行为。

好意施惠与法律行为是不相同的，好意施惠一般是双方当事人之间没有任何设定法律上的权利义务关系；而对于法律行为一般是以意思表现为要素而发生一些私法效果的法律事实。

好意施惠赠与的区别是：行为对象的不同，对于好意施惠行为，其行为对象是人，而赠与的对象一般可以是人或者物体，并且两者的利益关系也是不同的，好意施惠一般是双向的原因，而赠与是单向的。

好意施惠行为与赠与区别是行为对象及涉及的利益关系不同。好意施惠行为，其行为对象是人的行为，而赠与行为，其对象是行为指向的物，单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的。与法律行为不同，好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。

赠与合同与好意施惠的不同点有主体要求不同、性质不同、目的不同、是否具有受行为拘束的意思不同；好意施惠关系，指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。其旨在增进情谊的行为。