逮捕后家人何时可以探望

[律师回复] 你好，事实清楚，证据充分的大概率会批准逮捕的

[律师回复] 不可以，只有律师可以会见

[律师回复] 看酒精含量，是否达到酒驾以上标准。

[律师回复] 你好。如果在办案阶段只有律师可以在看守所会见

[律师回复] 你好这个是可以帮助你的

[律师回复] 您好，正在查看您的问题

[律师回复] 解析：
倘若涉案人员涉嫌犯有开办赌博场所之罪行，并且符合准许暂时释放等候审判条件的规定，便有权行使申请取保候审的权利。在此过程中，申请人必须向负责处理案件的司法机构递交相关的申请文件，然而如果该司法机构并没有对这些申请材料进行严格审查或者在法律规定的时限内无法完成审核工作，申请人有权向上一级司法机构提出申诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
倘若不予批准逮捕，取保候审期间，您须交纳保证金作为担保。当然，您亦可选择采用人保方式，即寻找符合条件的保证人进行担保。在此情况下，您无需缴纳保证金。在案件终结后，保证金将全数退还给您，故请妥善保管好相应的收款凭证。
此外，如需进一步调查处理，且满足取保候审或监视居住的相关规定，将依法对当事人采取取保候审或监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处10年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

[律师回复] 解析：
1、根据法律规定，对犯罪分子进行刑事拘留后概需于三日内做出是否实施逮捕的决定，但最长可延长至三十七日予以逮捕。所谓批准逮捕，则是指由人民检察院对公安机关提出的逮捕犯罪嫌疑人的申请给予肯定性的答复。
2、在公安机关的侦查过程中，若发现有必要对犯罪嫌疑人采取逮捕措施，应依法制作《提请批准逮捕书》，连同相关案件资料及证据一并提交给人民检察院进行审查与批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
如若涉及行政拘留，在遵守行政拘留所规定的探视时间内，当事人的亲属或朋友，可在事先预约的前提下，得以免予身份验证，前往探望被处分人；具体的拘留所探视时间为每周的周一及周四下午14:00至15:
30。
同时，每位被拘留者在拘留期间的会见次数通常不得超过两次。按照规定，每位被拘留者在同一天中仅能接受一次探访，而其近亲属（如父母、祖父母、夫妻、子女、兄弟姐妹等）享有优先权。需注意的是，在开始会面之前，请务必先前往会见登记窗口完成登记程序之后，方能进行会晤。在会见过程中，建议参与人数不要超过三人，如有特殊情况，须经过拘留所领导人的批准。
另外，每次会面持续时间应尽量控制在半个小时以内，看守所亦有权根据实际会见数量等因素对会见时间作出适时调整；如果涉及刑事拘留，则在诉讼期间内亲属无法实施探望行为，但是辩护律师却能够进行探视。在此种情况下，律师与在押的犯罪嫌疑人进行会面时，侦查机构可依据案件的具体情况以及需求，决定是否派遣相关人员在场监督。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，不批准逮捕且进行取保候审的情况下，通常情况下不会产生案底记录。
然而需要注意的是，虽然取保候审本身并不直接留下任何形式的案底，但如果最终被判处有罪，那么判决结果将会记录在案底中。同样地，即便尚未判决，仅是因为拘留而产生了拘留证明以及释放证明，这些都会作为重要证据被计入档案之中。
值得一提的是，由于取保候审这一措施只是刑事诉讼程序中的一种强制手段，因此在此阶段尚无法确定犯罪嫌疑人和被告人是否真的存在犯罪事实，所以也暂时无法对他们进行定罪和处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在未经检察机关批准逮捕之前，公安机关会先行执行逮捕行为，同时将案件卷宗退回给他们进行进一步的调查与侦查工作。
然而，这并不属于补充侦查范畴，因为此时已经获得了检察机关对逮捕申请的核准。所谓“批准逮捕”，即是指人民检察院批准接受公安机关所提交的对人犯实施逮捕行为的请求。当公安机关在侦查过程中发现有必要对人犯进行逮捕时，应按照相关规定制作《提请批准逮捕书》，连同案件的所有相关资料及证据一并呈交至人民检察院进行审查批准。经过人民检察院的认真审查之后，如果认定主要犯罪事实已经基本查清，且可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但采用取保候审、监视居住等措施仍无法有效防止社会危害性的发生，那么就有必要对其进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
您只需将取保候审的申请提交至负责该案件的公安侦查机关即可。若公安侦查机关经过评估判断，认为当事人满足取保候审条件中的任何一条，便可批准其取保候审的申请。取保候审的具体条件包括：
（1）可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住措施不会对社会造成危害的情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于有意伤害之罪行，依法宣布逮捕的主管机构为公安部门。自正式逮捕之日起，案件的后续处理程序将仍然属于刑事侦查范畴。一旦逮捕令颁发，即表明检察院已批准逮捕，在此基础上，公安部门仍有一定期限进行调查工作。待完成此阶段的工作后，将案件移交至检察院审核起诉。如检察院经过审理并决定提起诉讼，则该案件将被移送至法院进行裁决。
最后，由法院依据具体的案件情况以及所收集的证据，依法作出适当的判决。
根据相关法律法规，检察院在对犯罪嫌疑人作出批准逮捕的决定后，公安部门应立即执行逮捕命令，同时在逮捕后继续展开侦查工作。在相关证据充分的前提下，检察院有权对犯罪嫌疑人提出公诉，并交由法院进行判决。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
实际上并非如此。逮捕与拘留作为两种不同类型的刑事强制措施，其意义与区别不可混淆。逮捕行为是由检察院以及法院经过批准或者做出决定之后，交由公安机关负责执行的。对于那些有充分证据证实存在犯罪事实且可能需要判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，必须在一段特定时间内完全剥夺他们的人身自由，这便是逮捕这种刑事诉讼强制措施最为严厉的表现之一。逮捕行为不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，同时也规定了在逮捕之后，除非发现不应追究其刑事责任或者符合变更强制措施的相关条件，否则对被捕者的羁押期限通常会持续至人民法院判决正式生效为止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
这一问题的答案取决于多种因素。假设犯罪事实清晰明确，且已掌握足够的证据证明犯罪行为应受到刑事惩罚，那么即便已经采取了取保候审措施，依然将依照法律法规对罪犯执行相应刑罚。
然而，值得注意的是，取保候审本身与是否会被判定为犯罪以及遭受刑罚之间毫无关联性可言。所谓的“取保候审”，系专指公安机关、检察机关等国家司法机构在查处刑事案件过程中，要求涉嫌犯罪嫌疑人提出担保人或者缴纳保证金，同时向其出具保证书，以确保其不会逃避侦查工作或者干扰调查进程，并且能够随时接受传唤，按时出庭受审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，被依法逮捕后向司法机构提出取保侯审的请求可以由犯罪主体或被告本人发起，同时，其法定代理人和近亲人、侦查过程中聘请的律师或是在审查起诉阶段及之后委托的辩护人员等也都有权以书面形式向相关司法机关提交申请。在侦查阶段，当事人应向负责侦查的机关提出申请；而在审查起诉阶段，则需向检察机关提出申请；在审判阶段，则应向人民法院提出申请。
根据我国法律规定，对于符合以下条件的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院和公安机关都应当准许其取保候审：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（4）羁押期限已满，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的法律制度中，对被拘押的嫌疑人实行刑事诉讼程序时，公安机关通常必须于被羁押人被羁押后的三日内向所在地的人民检察院提交《提请批准逮捕书》以申请逮捕。
然而，当存在特殊情况如案件较为复杂或者涉及到多名犯罪者时，公安机关可将这一期限依法上延至七天。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的嫌疑人，公安机关在提出逮捕请求时，其期限也可依法延长至三十天。而人民检察院则需在收到公安机关提交的《提请批准逮捕书》之后的七日内，根据相关法律法规和事实证据，做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
倘若跨越省级行政区域实施逮捕行动的话，是有资格在案发所在地请求取保候审的。
然而，该申请能否获得批准，则取决于当地执法机构的决定。就取保候审而言，其条件如下：
1、既可能被判处管制、拘役或者实行单独适用的附加刑者；
2、也可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会对社会造成危害性者；
3、若羁押期限已届满，而案件仍未审理完毕，需采取取保候审措施者等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在保释侯审的情况下，若满足以下的逮捕要求，则必须执行逮捕行动：必须有确凿的证据证实存在犯罪事实。对于犯罪嫌疑犯而言，他们可能面临超过有期徒刑的刑罚处罚。在尝试采用了保释候审、监视居住等手段之后，仍然无法有效地防止潜在的社会危险性，且有必要进行逮捕。
对于已经有确凿证据证明存在犯罪事实，并且可能会被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告，如果仅仅通过保释候审仍不能够有效地防止出现以下社会危险性的情况，那么就应该对其进行逮捕：
（一）可能会实施新的犯罪行为；
（二）存在危害国家安全、公共安全或者社会秩序的实际威胁；
（三）可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供；
（四）可能会对被害者、举报人、控告人实施报复行为；
（五）试图自杀或者逃脱法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。