子女放弃继承权其配偶

[律师回复] 您好，关于配偶一方能否单方放弃继承权这个问题，我的解答如下, 看情况。首先，从法律上来说，放弃继承的效力主要是从放弃的时间、方式、后果等方面来考虑。具体来说，继承人放弃继承，应当在继承开始后、遗产分割处理前作出明确的放弃继承的意思表示。最高人民法院《关于贯彻执行lt;中华人民共和国继承法gt;若干问题的意见》(以下简称《继承法意见》)，对于放弃无效的事由作出了明确规定，即《继承法意见》第46条，“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。” 《物权法》、《婚姻法》以及《继承法》中关于继承的问题并非同义。在《婚姻法》中，“因继承取得的财产”，是指实际取得的遗产份额。而在继承开始后，遗产分割前，继承人还并未实际享有继承可以得到的财产，而仅是享有了继承权。此时，《继承法》赋予了继承人放弃继承的权利，是否放弃继承完全取决于继承人自身。只有在遗产分割后，继承人实际取得了遗产时，该部分遗产才能转化为继承人的财产，从而纳入夫妻共同财产的范围。至于《物权法》上关于继承开始后，物权即发生变动的规定，实际上是为了减少物权的不确定性，减少财产归属不明的状况而作出的，并且《物权法》也对该条作出了限制性规定，如未经登记不得处分等。鉴于不同法律之间调整的法律关系、立法目的等差异，不能用该条规定来否认继承法上关于继承人有权放弃继承的规定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 不需要的。财产继承权是指公民依法享有的继承被继承人死亡后遗留的合法财产的权利。继承权与一般财产权不同的是，继承权与继承人的人身有密不可分的联系，具有明显的人身性质，权利优先于一般财产权。作为特定的继承人，放弃继承权只是对自己权利的处分，与配偶无关。配偶没有继承对方父母遗产的权利，因此也不享有对此财产的请求权。配偶作为遗产的承受人，有权决定是否接受遗产，另一方无权干涉。配偶放弃继承遗产的行为虽然会影响到夫妻共同财产的多少，但这只是配偶对自己权利的处分，是合法行为。对遗产的接受与放弃是继承人独享的处分权，他人不得干涉，所以另一方无权要求其配偶放弃继承要经其同意。

[律师回复] 您好，关于配偶一方放弃继承权是否需要另一方同意？这个问题，我的解答如下, 理由大概就是：遗产未分割前，继承人放弃继承权是对自己权利的处分，并不需他人同意；以及一方放弃继承权的行为导致其不能履行法定义务时方为无效。但是，我不解的是：物权法第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。于是我这样认为，因为被继承人死亡时继承开始，所以依照物权法，在法定继承的情形下，被继承人死亡时，继承人即取得遗产的所有权。那么在未约定夫妻财产各自所有的前提下，此遗产即为夫妻共同财产。

[律师回复] 这一条涉及到继承权放弃的构成要件中前提条件。放弃继承权要时间条件：必须在继承开始后,遗产分割前作出放弃的意思表示。放弃继承权的方式条件：明示;（以明确的语言、文字向其他继承人或者人民表达其意思。口头或书面）口头必须是本人承认或有其他证据证明的，认定有效；放弃继承权的前提条件：以继承人能够履行法定义务为前提.第三个条件就涉及第46条的规定。要求放弃不能引起法定义务的不能履行，如果放弃致其不能履行法定义务的，放弃无效。该条规定的目的：保护债权人利益理解这一条主要是对“法定义务”的理解： 1）有义务有能力尽法定的扶养义务而不尽形成的债务。被继承人因为生活之必须而欠债。如生活费、医药费等，这是因为继承人有能力而不履行造成；。 2）被继承人为继承人个人事务而欠债。如支付继承人上大学、结婚等的专门费用。 3）支付被继承人的丧葬费的法定义务。在掌握以上条件的同时还要求，继承人的主观态度是故意。

[律师回复] 根据《继承法》第七条的规定，继承人虐待被继承人情节严重的丧失继承权。 那么怎么认定情节是否严重呢，继承法司法解释第十条做出了规定，继承人虐待被继承人情节是否严重，可以从实施虐待行为的时间、手段和社会影响等方面认定。同时鉴于继承人于被继承人之间特殊的人身关系，继承法司法解释第十三条又规定了继承权恢复的条件，继承人虐待被继承人情节严重或者遗弃被继承人的，如果以后确实有悔改表现，而且被虐待人、被遗弃人生前又表示宽恕的可以不确认其丧失继承权，也就是说如果继承人虐待被继承人达到情节严重的程度，丧失了继承权，但是之后如果其确实有悔改表现并且取得了被遗弃人、被虐待人的宽恕可以恢复继承权。