是否存在抽逃出资

[律师回复] 可以追责，具体情况电话联系

[律师回复] 对事故认定书不服的需要在三天内申请复议，时间很紧迫。

[律师回复] 您好，建议您先协商解决一下。

[律师回复] 你这边具体什么情况，方便沟通么

[律师回复] 你好，事故有人受伤没有？

[律师回复] 你好，具体情况麻烦讲一下

[律师回复] 您好，可以去交警队协商处理

[律师回复] 你好，需要进一步沟通说明情况，留个方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 你好这个事情发生在哪里

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 您好，具体情况建议您当面沟通

[律师回复] 你好 你是肇事者还是受害者呢

[律师回复] 你好 具体情况详细说明一下

[律师回复] 赔偿全部损失，先治疗，康复以后做误工期护理期营养期及后续医疗费和伤残鉴定，根据鉴定意见书计算各项赔偿，协商解决，不成只能起诉法院判决赔偿，赔偿医药费护理费住院伙食补助费误工费营养费交通费等合理损失

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 解析：
若在未知晓事故已发时便离场，并不构成逃逸罪名。
在交通肇事乃至所有刑事案件中，犯罪嫌疑人的畏罪潜逃行为应涉及主观上刻意规避法律责任的意图，并结合实际行动即离群索居、逃离现场等客观表现来评估其是否符合逃逸罪所要求的犯罪要件。
例如，假使嫌疑人在主观上事先对即将发生的交通事故毫不知情，那么他就无法产生逃避法律责任的故意，自然也就不会构成肇事逃逸之罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于共同偿还贷款部分，应被视为夫妻共同财产，夫妻双方均有权利进行分配。
1.若房产证仅仅为一方姓名，尽管该房屋仅为此方支付全部首付，但首付部分仍可被视作个人财产处理；
2.然而，房屋共同偿还贷款部分及房屋增值价值部分皆属于夫妻共同财产，因此，若双方共同承担还款责任，在离婚之时，双方均享有对房产的分割权；
3.如若协商无果，法院将判决房产归房屋登记方所有，而未取得房产的一方，需依据共同偿还贷款金额及房屋增值部分给予相应补偿；
4.若房产证上同时记载双方姓名，则该房屋可被视为共同财产，离婚时双方均享有对房产的分割权；
因此，在婚姻关系存续期间，若一方以其婚前个人财产进行贷款购买房屋，首付部分仍属个人财产范畴，而共同偿还贷款部分，则应被视为夫妻共有财产，双方均享有对此部分财产的分割权。
法律依据：
《民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
终端设备的凭条印刷通常采用先进的热敏技术，而ATM存款的号码记录和保存期限则仅仅局限于短短的三至六个月。
对于涉及金额巨大的情况，相关人员将会面临刑法处罚，刑期范围在三年以上、十年以下之间，同时还将缴纳20,000元以上、200,000元以下的罚款；
若涉案金额达到“特别巨大”的程度，相关责任人将会被判处十年以上的有期徒刑，并且必须承担50,000元以上、500,000元以下的罚款，甚至可能包括没收全部或部分财产的严厉后果。
法律依据：
《刑法》第一百七十二条
【持有、使用假币罪】明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据举报人提供的信息以及经过实验室检验数据证实的结果，驾驶者在酒精含量严重超标的情况下驾驶车辆，被认定为属于醉酒驾驶行为。
然而，在此需要特别说明的是，若驾驶者能够提供充足的证据证明自己确实饮酒但是并没有实际参与驾驶过程，或者能够证明举报人为私人恩怨或者故意捏造不实举报的，则应当排除在醉酒驾驶的范畴之外。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

[律师回复] 解析：
关于如何判定交通肇事逃逸行为，首先需要明确的一点是，该行为的基本构成要件必须满足"为逃避法律追究"这一核心要素，然后，我们还需考虑到，交通肇事逃逸并不受时间或者地点的局限性，不能仅仅局限于"逃离事故现场"这一狭窄定义。
换句话说，如果肇事者在实施犯罪行为后并未立即逃离现场，而是在将受伤人员送往医院救治之后，或者在等待交通管理部门进行处理的过程中选择逃跑，那么这种情况同样应当被认定为"交通肇事后逃逸"。
以下是对交通肇事逃逸行为的详细认定标准：
（1）明知已经发生了交通事故，而交通事故当事人却选择驾车或者弃车逃离事故现场；
（2）交通事故当事人自认为自身对事故并无责任，从而驾车驶离事故现场；
（3）交通事故当事人存在酒后驾驶以及无证驾驶等违法行为，在报警后未履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又返回；
（4）交通事故当事人虽然将伤者送往医院，但是在未报警的情况下擅自离开医院；
（5）交通事故当事人虽然将伤者送往医院，但是在给伤者或家属留下虚假姓名、地址及联系方式后离开医院；
（6）交通事故当事人在接受调查期间选择逃匿；
（7）交通事故当事人离开现场且不承认曾经发生过交通事故，但是有足够的证据能够证明其应当知晓发生了交通事故；
（8）经过双方协商未能达成一致意见，或者在未经协商的情况下支付的赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下真实身份信息，有证据证明其是强行离开现场的。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条
“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。