离婚后孩子监护权只属于一方

[律师回复] 虚开增值税发票违法的

[律师回复] 您好，这种情况您可以联系物业处理。

[律师回复] 你好，现在你的诉求是什么

[律师回复] 你知道密码的话肯定可以的

[律师回复] 发生多久，对方现在什么态度？详情可以电话免费咨询我们

[律师回复] 您好，需要律师协助吗

[律师回复] 详细描述一下案件的具体情况

[律师回复] 您好，电话回复详细沟通

[律师回复] 你好！可以描述一下具体情况

[律师回复] 涉嫌什么犯罪。具体情况

[律师回复] 你好，具体细节电话沟通

[律师回复] 你好，案子到什么阶段了

[律师回复] 解析：
在我国国有企业中，采取了亲属回避制度以确保公正公平的组织管理环境。
针对国有企业领导层成员的职务安排以及日常事务处理，所涉及到的主要利害关系人均参照了国家公务员的相关回避规定进行确定。
其中需要严格回避的亲属关系包括：
夫妻、父母、岳父母（公婆）、儿女及其配偶、兄弟姐妹及其配偶、儿女与儿媳（女婿）、儿子与媳妇的姊妹。
对于国有企业领导人员而言，其回避制度主要涵盖了任职回避及公务回避两个方面。
法律依据：
《关于进一步规范国有企业招聘行为的意见》第二条
要求实行国有企业公开招聘回避制度。凡与招聘国有企业负责人员有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系的应聘人员，不得应聘该国有企业负责人员的秘书或者人事、财务、监督检查等岗位，以及有直接上下级领导关系的岗位。国有企业具体负责组织招聘工作的人员，涉及与本人有上述亲属关系或者其他可能影响招聘公正的，也应当回避。

[律师回复] 解析：
关于共同诉讼所需满足的必备条件，主要包括以下四点：
首先，作为参与者的各方当事人必须至少有其中之一是由两个或更多的个体所组成，并且他们每个人都具有独立的诉讼主体资格；
其次，从客观角度来看，诉讼标的物必须是共同的，这是构成共同诉讼的核心要素；
第三，在司法管辖权的层面上，所有涉及到的案件必须属于同一个人民法院的管辖范围内，如果这些案件被分配到了不同的辖区法院进行审理，那么它们就无法形成共同诉讼的基础；
最后，在程序操作上，人民法院有权对这些案件进行合并审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；
对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

[律师回复] 解析：
此问题需依据具体情势来加以判断，具体如下：
首先，如果某人不幸陷入传销组织中，则可以视为受害者身份，这种情形并不能被视作法律上的违法行为；
然而，倘若某个人主动参与了传销活动，那么这就构成了违法行为。
其次，传销行为主要是指组织者招募他人，并以该人力资源在直接或间接发展中所产生的人数或业绩作为计酬依据，或者要求被招募人员支付一定费用以获取加盟资格等手段而获得利益的不合法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在面临涉嫌犯挪用资金罪指控时，寻求律師的协助无疑具有显著的价值。
律师在刑事诉讼各个环节所发挥的作用具体包括以下几个方面：
首先，在侦查阶段，律师有能力为犯罪嫌疑人提供全方位的法律咨询服务，使他们能够深入理解自身的法定权利与义务，从而有效维护自身的合法权益；
其次，在审查起诉阶段，律师能够代表犯罪嫌疑人进行辩护，针对对犯罪嫌疑人不利的证据以及辩护观点提出有力反驳，并协助犯罪嫌疑人全面掌握案件的详细情况；
最后，在审判阶段，律师同样能为被告人提供有力辩护，提出有利于被告人的证据及辩护观点，帮助被告人充分了解案件的全貌。
因此，在涉嫌犯挪用资金罪的情况下，寻求律师的协助无疑具有重要意义。
律师不仅能够协助犯罪嫌疑人或被告人深入理解自身的法定权利与义务，有效维护自身的合法权益，而且还能助力法院更为公正、客观地审理案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。
第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
在尝试劝说证人出庭作证时，我们
首先应向其详细解释作证的必要性以及未能出庭可能带来的法律后果。
此外，我们还可采取以下措施：
1.提交法院证据保全申请。
在特定情况下，对证人证词的保留具有重要意义，因此可以考虑申请法院对此类证据进行保全。
对于证据保全的请求，法院通常会通过裁决的方式予以确认或者否认，并有权苛求申请人提供相应的担保。
同时，作为被保全方，亦有权利对该裁决提出异议，然而这并不妨碍裁决的执行。
2.申请公证证明。
法律依据：
《民事诉讼法》第七十二条
凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。
有关单位的负责人应当支持证人作证。
不能正确表达意思的人，不能作证。

[律师回复] 解析：
作为辩护人所必需具备的条件主要包括以下几个方面：
首先，其必须包括正式的律师；
其次，由社会团体以及犯罪嫌疑人、被告人为单位推荐而来的人士；
再次是犯罪嫌疑人和被告人的法定监护人或是亲族；
然而，总体而言，被宣告缓刑或者处于刑罚未执行阶段的人士；
依法被剥夺人身自由或者受限的人们及没有行为能力或者只能实施有限行为的人群等均不符合成为辩护人的资格。
至于辩护人所拥有的权力，则具体如下：
第一，依据事实和适用法律，辩护人享有独立进行辩护的权利。
这意味着辩护人可根据自身对事实的认知和法律的解读，进行独到且具有独立性的辩护，而其他人，如人民法院、人民检察院甚至个人或组织都不应随意干涉其行动；
其次，从人民检察院对案件进行审查起诉的那一刻起，辩护律师便有权查看、摘录和复制与该案相关的诉讼文件、技术性鉴定资料，同时还可以与在押的犯罪嫌疑人进行会面和通讯交流；
最后，辩护律师在征得证人或者其他相关单位和个人的同意后，有权向他们收集与案件相关的材料，并且可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

[律师回复] 解析：
首先，涉及到共有的财务状况。
假如在婚姻关系持续期间所购置的房产，双方并未有过明确的协商划分，那么即便房产证上仅仅标注了一位配偶的姓名，也应当被认定为夫妻双方的共有财产。
其次，若双方父母都参与了购房的出资行动，而房产所有权却仅登记在某一方的子女名下，则此类不动产可以被理解为双方依照各自父母的出资比例进行共享拥有，除非当事人另有其他特别约定。
再者，如果是在婚后购买的房产，虽然仅登记在一人名下，但只要夫妻双方存在关于财产的特殊约定，且约定内容为共同所有，那么此房产便应被视为夫妻双方的共有财产。
然而，以下几种情况并不属于夫妻共有财产。
首先，如果是在婚后由某一方的父母全额出资为其子女购买的不动产，并且所有权已登记在出资人子女的名下，根据相关法律法规，这可以被视为仅对自己子女一方的赠与行为，因此这类不动产应被认定为夫妻一方的个人财产。
其次，如果是在婚后由夫妻双方共同出资购买的不动产，但双方已经就财产问题达成了特殊约定，且约定内容为某一方单独所有，那么这类不动产将不属于夫妻双方的共有财产。
因此，当面临婚后购房的问题时，我们需要根据实际情况进行具体分析，并建议寻求专业人士的意见以确定离婚后房产的归属权问题。
法律依据：
《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条
以出让或者划拨方式取得土地使用权，应当向县级以上地方人民政府土地管理部门申请登记，经县级以上地方人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府颁发土地使用权证书。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，我们需要慎重考虑。
因为只有当案件事实清晰明确，且所有证据都真实可信、足以证明被告存在犯罪行为时，我们才能够根据现行法律法规来判定被告是否应当被定罪并进行相应的量刑处罚。
如果证人提供的证言能够与被告的供述相互印证，那么这些证言就可以被视为定罪的重要证据之一。
然而，如果仅有一位证人的证言，并且没有其他任何证据能够加以证实或支持，那么通常情况下，我们无法仅仅依靠这一份证言就对被告进行定罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。