虚开增值税专用发票罪既遂量刑标准

[律师回复] 你好，详细沟通，方便更好为你解答

[律师回复] 你好，这边方便电话沟通否？

[律师回复] 该提示涉嫌诈骗，不用理会

[律师回复] 你好，您咨询的问题，具体问题可以电话沟通！

[律师回复] 你好，涉及金额多少可以起诉或者非诉操作

[律师回复] 案件还在侦查过程中，并未结案。

[律师回复] 您好，这个没有硬性要求，建议协商

[律师回复] 需要报交警，勘察现场确定责任

[律师回复] 解析：
以下条件仅需符合其中之一便可判定：
首先，根据行为人在实施抢劫行为时，其是否已经实际取得并占据了公共或者私人的财物作为判断依据；若行为人已经实际占有并控制了这些财物，则视为抢劫罪的既遂形态；反之，如果在抢劫过程中，行为人尚未实现对公私财产的非法占有，那么就可以认定为抢劫罪的未遂形态。
其次，抢劫罪是一种以暴力、胁迫或者其他强制手段为主要特征的侵犯财产权益以及人身权益的严重犯罪行为。因此，无论行为人在实施抢劫行为后是否成功地获取到了财物，只要在整个抢劫过程中，行为人对受害者的人身权益造成了实质性的侵害，都应当被认定为抢劫罪的既遂形态。
法律依据：
《最高人民法院，关于审理抢劫、抢夺刑事案件，适用法律若干问题的意见》第十条
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；
既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。
据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。

[律师回复] 解析：
在判断故意伤害罪的既遂与未遂问题时，主要关注以下两个方面：
首先，如果行为人显然仅具有导致他人轻伤的意图，却由于疏忽大意或者过于自信等原因而最终造成了重伤；
其次，行为人显然具有致使他人重伤的恶意，且事实上他的行为也确实导致了重伤的结果。对于尚未导致受害者死亡的故意伤害案件，不宜将其认定为故意伤害致死犯罪的未遂形态。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在裁定盗窃案件的刑事责任时，主要根据的是所盗取财货的价值以及犯罪行为的严重程度。概括来说，凡涉及数额达一定标准后（全国略有差异，但多数情况下，该标准限于3000元至5000元之间），应被判处三年以下有期徒刑、拘役或监管，同时附带判处罚款；若涉及数额达到重大（普通情况下，金额范围锁定在3万元至10万元），那么被告人将面临三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚款；而当涉及数额达到特别巨大（一般情况下，金额超过30万元），被告人将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚款或没收其个人财产。
此外，如果被告人属于累犯、多次实施盗窃行为或是以侵入他人住宅方式进行盗窃，这些因素都可能导致其受到更严厉的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判断绑架行为是否构成既遂时，应基于绑架者是否确实控制了人质，并使之处于其实际操控之下作为评判依据。若该绑架行为尚未达到此程度，则可认定为未遂状态。对未遂犯的论处，我国《刑法》亦有明确规定：即行为人已经开始实施犯罪行为，但因意志以外的因素导致未能完成犯罪目的的，属于犯罪未遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
（一）不涉及财产权益之争：每个案件的基本收费区间为800至10000人民币不等；
（二）涉及财产利益纠纷的案件：每宗案件的基础服务费用在1000至2000人民币之间。如争议财产标的金额超过1万人民币，则按照以下方式与标准进行分段逐步累计计算。争议标的额的计费比率如下：
10001至100000人民币部分，收取5%至6%的费用；
100001至1000000人民币部分，收取4%至5%的费用；
1000001至5000000人民币部分，收取3%至4%的费用；
5000001至10000000人民币部分，收取2%至3%的费用；
10000001至50000000人民币部分，收取1%至2%的费用；
50000001人民币及以上部分，收取0.5%至1%的费用。
在审查起诉阶段，若不涉及财产权益之争，则每个案件的基本收费区间为1500至12000人民币不等；若涉及财产权益之争，则按照代理涉及财产权益之争的民事诉讼案件收费标准的70%执行，但最低收费不得低于2000人民币。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
本所为客户提供以下三种不同方式的收费标准：
1.按案件数量收费：针对不涉及财产权益纠纷的交通事故案件，每宗案件需缴纳基础费用人民币1000至8000元。
2.根据争议金额收费：对于涉及到财产权益纠纷的交通事故案件，在支付基础费用以外，还需按照争议金额的大小，在1%-6%的区间内进行分段累加收费。
3.按时计费：每小时计时收费标准为人民币60至1200元，不足一小时但大于等于30分钟的时间段也将被视为一小时进行计费，而不足30分钟的则无需收费。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十九条
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费和查档费，不属于律师服务费，由委托人另行支付。

[律师回复] 解析：
拐卖妇女罪之既遂标准主要包括：当其存在下列行为之一时，即可视为达到既遂状态，这包含了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送以及中转妇女、儿童等多个环节的行为；
同时，如果行为人实施拐卖妇女、儿童等行为，则应受到五年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金予以惩罚；而若行为人涉及拐卖妇女、儿童人数超过三人，那么将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需要缴纳罚金或被没收财产；
最后，若行为人在拐卖妇女、儿童过程中，其犯罪行为情节特别严重者，将被判处死刑，并同时没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
在我国的《中华人民共和国刑法》第二十三条中明确指出，对于那些尚未完全达到既遂状态的犯罪行为，即所谓的“犯罪未遂”，根据涉案案情，可以将其视为已完成的犯罪进行量刑，但可以视实际情况给予从轻或减轻处罚。决定具体适用的刑罚期限，还需结合法院审理案件时所考虑到的各种因素，例如犯罪情节的严重性、对社会危害性的评估、以及被告人是否真心悔过等等。因此，无论是在法律实践还是学术探讨中，犯罪未遂与既遂之间的区别及适用法律原则都是非常重要的课题之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，聘请律师的当事人需自行承担相关律师费用。这一范畴涵盖了在涉及挪用资金犯罪行为时，被告人及其家属所需聘请的法律服务费用。具体的律师服务费用金额将经由被告人及家属与其委托的律师事务所深入磋商后共同决定，考虑的因素可能包括案件的复杂程度以及律师的专业素养和经验等多方面因素。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第66号规定了律师服务收费遵循市场调节价和政府指导价的原则，由律师事务所与委托人协商确定。其中第十六条规定律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费，以及通过诉讼或者仲裁取得的执行费等，不属于律师服务费，由委托人另行支付

[律师回复] 解析：
涉及刑事案件的律师咨询费用，通常由委聘律师的被告方或其家属自行承担。关于律师服务费的支付问题，主要依据委托合同中的条款进行确认，并无任何政府或者公共权力机构承担此项支出。
然而，律师在收取服务费用时须遵循市场经济规律，同时也必须严格遵守《律师服务收费管理办法》等相关法律法规，保证所收费用的合理性和透明度。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定律师事务所应当接受委托人对服务费用的监督，与委托人签订书面委托合同，载明服务内容、方式、期限、费用及其支付方式等条款

[律师回复] 解析：
针对帮信罪与诈骗罪的异同问题进行分析，可以发现两者虽然具有类似之处，但在本质上仍有显著差别。
首先，从侵犯的法益角度来看，诈骗罪属于典型的侵财型犯罪，主要侵犯的是公私财产所有权；而帮信罪则属于扰乱社会公共秩序的犯罪类型。因此，当行为人提供“两卡”的行为对特定法益造成实际损害时，可能会被判定同时触犯上述两种罪行；
然而，若所造成的法益侵害呈现出抽象性、概括性的特点，那么将该行为归入诈骗罪共犯的范畴就显得不太适宜。
其次，从客观方面来看，对于一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的帮助行为则被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪之间的竞合关系。
最后，从主观故意的一致性判断来看，如果帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么便有可能构成帮信罪。反之，若犯意联络无法查证或者行为人仅表现出间接故意的情况下，也有可能构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们的行为便可能构成诈骗罪，而在事后提供帮助的情况下，则可能涉及到掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名的认定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到实施盗窃行为而被指控的情况下，被告人同样具备申请取保候审的资格，但是必须满足以下至少一项要求：可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑罚；可能会被判处有期徒刑及以上刑罚，但是如果采取取保候审措施并不会引起社会危害性；如患有严重疾病或者生活无法自理，或正处于妊娠期或者哺乳期的女性被告，只要采取取保候审措施也能确保其人身安全且不会引发社会危险；以及在羁押期限即将期满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
根据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于存在以下任意一种情况的犯罪嫌疑人、被告人，都有权批准取保候审：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑罚；
（2）可能会被判处有期徒刑及以上刑罚，但是如果采取取保候审措施并不会引起社会危害性；
（3）如患有严重疾病或者生活无法自理，或正处于妊娠期或者哺乳期的女性被告，只要采取取保候审措施也能确保其人身安全且不会引发社会危险；
（4）以及在羁押期限即将期满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。