怎么样才能告人诽谤

[律师回复] 解析：
对于诽谤行为，涉及到的行政处罚的具体立案标准如下所示：
首先，如果存在公然侮辱他人或者捏造事实进行诽谤的现象；
其次，如果有人通过捏造事实进行诬告陷害他人，并意图使其遭受刑事追究或受到治安管理处罚，那么这些情况都可以作为行政处罚的立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤案件的立案标准，必须符合以下三个关键要素：
1.须有捏造事实的行为，这意味着诽谤他人的言论和内容均为纯属虚构。
若所传播的并非毫无根据的谣言，而是实际存在的事实，即便这些事实损害了他人的人格与名誉，亦不足以构成诽谤。
2.须有广泛传播虚假事实的行为，这既包括通过口头或书面形式向公众公开传播。
3.诽谤行为必须是针对特定个体实施的。
倘若行为人公然捏造事实并对他人进行诽谤，将面临治安处罚的法律责任；
情节严重者，甚至可能触犯刑法，需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.依据我国刑法的相关规定，诽谤罪被归类为刑事犯罪范畴，其追究法律责任的时效受到严格的制约。
因此，在构成诽谤罪的犯罪行为发生之后的五年内，受害者有权对被告进行诉讼，维护自身权益。
2.任何公民或组织，若通过暴力或其它不当方式公然侮辱他人，或捏造事实以达到诽谤他人的目的，并且情节较为严重的话，将会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者甚至被剥夺政治权利等严厉处罚。
3.虽然通常情况下诽谤罪是由受害者提出告诉才会启动司法程序进行追究，但如果这类行为已经严重损害了社会公共秩序以及国家整体利益，那么则无需受害者提出告诉，便可直接对当事人展开调查并采取相应的法律措施。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
须视具体情形而定。
若情节较为严重，导致了重大损失或不良影响，甚至已构成诽谤罪，对国家和社会公共利益构成威胁的，那么这便属于公安机关管辖范畴之内，当事人可选择向警方报案，请求对此类行为加以严厉打击并追究涉案人员的刑事责任。
然而，如若此类行为未涉及危害国家和社会公共利益的问题，往常情况下应采取法律诉讼途径解决，派出所并不对此负责。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在面对强制猥亵行为时，当事人有权提出精神赔偿的诉求。
当自然人及其近亲属遭遇人身权益或者具有特殊情感象征意义之物品遭受侵犯之时，他们有权利向相关法院发起诉讼请求对精神损失进行补偿，此种情况下，人民法院将会依照相关法律规定予以妥善处理。
法律依据：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条
因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。
第二条
非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

[律师回复] 解析：
在浏览量超越五千次的情况下，便足以构成诽谤罪。
依据相关法律法规，以下几种情形均可作为诽谤罪的判定标准，并允许进行起诉：
首先，同一则诽谤性信息若实际被点击或浏览的次数达到了五千次以上，或者被转发的次数达到了五百次以上者，均应视为构成了诽谤罪；
其次，当此种行为导致受害人或是其近亲出现精神失常、自残乃至自杀等严重不良后果时，也应认定为构成诽谤罪；
再次，倘若相关人员在过去两年内曾经因为诽谤问题而受到过行政处罚，然而之后再度实施诽谤行为的话，同样会被视为构成了诽谤罪；
最后，如有其他对社会危害较大的情节存在，亦可作为判定诽谤罪的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
非也。
此等罪行所侵害的客体与侮辱罪大致雷同，皆以他人的人格尊严及名誉权为主要目标。
然而，犯罪所针对的具体对象却是实实在在的自然人。
在犯罪客观方面，行为人需要实施捏造并散布某种虚构的事实，这种事实必须足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重方可构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若有人蓄意捏造无中生有的事件，意图对他人进行恶意诋毁和攻击，情节严重者，将有可能被判定犯下诽谤罪行，接受最高为三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，诽谤罪的定义是指行为人通过捏造并传播虚假事实，以达到损害他人人格尊严及名誉的目的，且情节严重的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在遇到诽谤罪指控时，公安机关若未予以立案受理，控诉方如对此持有异议，可依法提出复议申请。
除此之外，被控诉者也可行使其诉讼权利，直接向具有管辖权的人民法院提交起诉书，因诽谤罪本质上属于自诉案件范畴，遵循"告诉才处理"原则，但当其严重干扰社会秩序并损害国家整体利益时则适用例外情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
现行的相关法律规定如下所示：
首先，对于盗窃金额在一千元人民币到三千元人民币之间的犯罪行为，被视为“数额较大”的情况，将面临至少三年以下的有期徒刑、拘役或管制刑罚，并且还会受到罚款的惩罚。
其次，如果盗窃金额达到三万元人民币至十万元人民币之间，则属于“数额巨大”的范畴，将会被判处至少三年以上但不到十年的有期徒刑，同时也需承担相应的罚金处罚。
最后，当盗窃金额达到三十万元人民币至五十万元人民币之间时，这已经构成了“数额特别巨大”的严重罪行，将面临至少十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需要缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于被告状中诽谤行为的诉讼途径主要包括以下步骤：
首先，受害者作为自诉方应当向当地人民法院提出正式的诉讼请求；
其次，原告需要选择采用书面起诉状或当面口头陈述两种方式递交初步诉讼材料；
紧接着，相应的法庭会对这些资料进行详细的审查，并根据实际情况决定是否予以立案受理，同时以书面形式通知自诉人相关结果；
如果法院最终决定立案，那么自诉人就必须按照规定提供充足的证据支持自己的主张；
最后，在法院的安排下，等待开庭审理并宣布判决结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，诽谤罪须具备如下四个基本构成要素：
1、犯罪主体应为一般自然人；
2、主观心态必须为故意为之；
3、客观行为表现为行为人捏造并散布某种虚假事实，该事实足以对他人的人格尊严和名誉造成贬损，且情节严重；
4、犯罪客体则为他人的人格尊严及名誉权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪具有时效性，根据我国相关法律规定，此类犯罪的追诉时效长达五年之久。
若犯罪行为已超出法定的追诉时效期限，则司法机关将不予再追究其相应法律责任；
反之，若犯罪行为确实已遭受过法律制裁，那么针对此案的刑事诉讼程序应立即予以撤销。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，受害者通常并不需要特地寻求律师的协助。
然而，若为充分保护个人合法权益，需要更为专业的律师咨询服务时，他们亦可委托律师提供帮助。
对于选择聘请律师的受害者来说，他们需格外关注以下几点事项：
首先，必须核实在案的律师是否具备相关的执业资格证书等资质证明，这可以通过前往律所进行核实，或者直接拨打当地律师协会的联系电话进行咨询；
其次，建议与律师进行面对面的会谈，尤其是在律师事务所内进行，这样能够确保律师事务所的真实性，防止受到欺诈；
再者，应根据自身案件的具体情况，寻找具有相关领域丰富经验的律师，因为不同类型的案件需要不同专长的律师来处理，例如，有些律师擅长处理婚姻家庭类案件，而另一些则专注于刑事犯罪案件；
最后，尽可能将双方达成的协议以书面形式确定下来，并在律师事务所签署合法有效的书面合同，只有这样，才能拥有合理且规范的行为准则，同时也能保证服务质量得到保障。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三条
律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。
律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。
律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。
律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。

[律师回复] 解析：
我们应当全力以赴地收集证据，然后通过诉讼或报警的方式来解决问题。
在这个过程中，我们需要注意以下几点：
首先，我们需要收集的证据种类繁多，包括但不限于以下几种类型：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
以及（8）视听资料、电子数据。
其次，这些证据必须经过严格的查证核实，确保其真实性，只有这样，它们才能够成为法院判决案件的重要依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，此种情形应被视为工伤事故范畴。
用人单位不得在女员工怀孕期间强制其从事国家标准中定义的第三级体力劳动强度的工作及其孕妇禁犯的工种。
对于怀孕七个月及以上的女性员工，用人单位亦不可擅自延长其工作时长并要求其参与夜班工作运营。
法律依据：
《工伤保险条例》第十四条
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
（四）患职业病的；
（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之人，以故意合成杜撰并广泛散播虚假真相的手法，对他人的尊严及声誉造成严重损害的行为。
依照我国《刑法》之规定，若有人冒犯此种罪行，最重将被判处三年以下有期徒刑或拘留，或是被判以限制人身自由的惩罚，甚至可能被剥夺政治权利。
在打击诽谤犯罪方面，我国法律的惩戒力度相对较低。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若该犯罪嫌疑人员因涉嫌犯有强奸罪而遭到刑事拘留，那么一旦其被依法转为逮捕，他或者她的直系亲属将会尽快得到确切的通知。
根据我国现行有效的相关法律法规，每一位遭拘留的人士，只要侦查部门判定其具有被逮捕的必要，都应遵循在拘留期限（即自拘留之日起算的三日内）内起草请求并提交至人民检察院进行审查和批准的程序。
此外，公安机关在执行逮捕任务时，必须向被逮捕者出示逮捕令，并且在逮捕行动完成之后，必须立即将被捕者送往看守所进行关押。
除非存在无法通知到被逮捕者家属的特殊情况，否则公安机关应该在逮捕行动结束后的24小时之内，以书面形式通知被逮捕者的家属有关逮捕的具体情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
关于侮辱诽谤罪的相关法律规定如下：
通过使用暴力或其他手段，公开场合下恶意羞辱他人或捏造虚假事实，对他人进行无中生有的诽谤，若情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
同时需要注意的是，这一罪行乃是自诉罪，即仅在受害人主动提起诉讼时方能予以审理。
诽谤，则是指散播捏造的、损害他人社会声誉的、具有一定程度具体内容的事实，从而破坏他人名誉的行为。
无论是侮辱还是诽谤，均属于侵犯名誉权的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
故意捏造并散布虚假事实，恶意中伤他人，情节特别恶劣，已触犯刑法，构成诽谤罪者，应依法予以刑事处罚，判处其三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩戒措施。
若尚未构成犯罪，则由当地公安机关依照相关法律法规，视情况给予当事人五日以下拘留或者五百元以下罚款的行政处罚。
值得注意的是，对于此类案件，仅限于受害人主动提出控告方能启动司法程序，但如涉及严重扰乱社会秩序及损害国家利益的情形，则不受此限制。
此外，如果犯罪分子通过信息网络实施上述违法行为，且受害人无法自行收集证据，向人民法院提起诉讼时，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
最后，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤，情节严重者，同样将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
在此类案件中，同样仅限于受害人主动提出控告方能启动司法程序，但如涉及严重扰乱社会秩序及损害国家利益的情形，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。