行政复议机关答辩状怎么写

[律师回复] 解析：
依照我国《刑法》的明文规定，对于涉嫌构成强奸罪的案件，理应由公安机关依法启动立案程序并展开侦查工作。
依据现行的《刑事诉讼法》，在我国，公安机关承担了对绝大部分刑事案件进行侦破和审理的职责，其中也包括了对涉及到严重侵犯公民人身权利的犯罪行为，如强奸罪等的调查与处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
确实如此。若需承受刑事制裁，聘请律师的确有益，或许还能适当降低相关刑罚。当被告人涉及到职务侵占犯罪行为后，便可在首次遭受强制性措施，或初次接受审讯之际，寻求代理律师的帮助。在委托律师时，既可以自行作出决定，也可以由亲属代表其进行委托。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
对于实施洗钱罪的犯罪分子，根据法律规定，要依法判决其五年以下有期徒刑或拘役的惩罚，至于是否还要额外罚款则需视具体情况而定。若情节特别严重者，那么就会被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样也需要面临罚金的处罚。如果涉及到的是企业或单位进行洗钱行为，那么就需要对企业或单位进行罚金处罚，同时也要对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行相应的处罚，这也是按照上述规定执行的。洗钱罪，是指行为人明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等各类犯罪的违法所得及其收益，却为了掩盖、隐瞒这些非法收入的来源和性质，而采取各种手段提供资金账户，或者协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券，或者通过转账或者其他结算方式协助资金转移，或者协助将资金汇往境外，或者采用其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪，辩护工作可从多个角度进行深入和细致的论述与研究，包括但不限于如下几个关键环节：
首先，对被告人的具体情况进行审慎调查和分析，以确定其是否具有应当受到减轻或者从轻处罚的特殊情形；
其次，全面评估受害者在此事件中所扮演的角色及行为表现，判断其是否存在过错；
再次，对被告人所提供的口供内容进行仔细审查，确认其中是否存在可能因刑讯逼供而导致的不实陈述；
最后，对所有相关证人的证言进行逐一比对和分析，寻找其中可能存在的矛盾之处，并据此为被告人争取有利的辩护机会。
此外，还需关注被告人是否具备法律规定的应当从轻或者减轻处罚的特定情节。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
此种行为所应受到的处罚属行政拘留范畴，而行政拘留的最长期限通常位于十日内，若情节较为严重者，则可以延长至最多十五日。
值得注意的是，行政拘留与刑事拘留和司法拘留存在本质差异。它特指由法定的行政机关（主要包括公安部门）根据相关的行政法律法规，针对那些违反行政法律规范的个人，在短期内采取限制其人身自由的一种行政处罚措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十三条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
（五）破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
关于被拘留者，公安机关须在实施拘留措施之后的第二十四个小时之内，开展讯问活动。如发现不应该被拘留的情况，应立即发布《释放通知书》。看守所依据《释放通知书》，将被拘留者的《释放证明书》交付给他们，然后即时予以释放。在对已被拘留的犯罪嫌疑人进行详细审查以后，如果认为有必要采取逮捕措施，那么在拘留期间内，便应依法办理并提交有关部门审批逮捕手续；若判定应该追究其刑事责任，但是并不需要进行逮捕，则应依法办理取保候审或者监视居住手续，随后直接将相关材料转交至当地人民检察院进行起诉；要是在拘留期内仍无法查明犯罪嫌疑人犯罪事实，也需要重新办理取保候审或监视居住手续，以开展进一步的侦查工作；而若决定撤案，就必须释放被拘留者，并发放相应的释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
为了能够充分保障被拘禁者的权益，我们强烈建议您在得知亲人被捕后，尽快寻求专业律师的帮助。在此期间，从侦查机关对当事人采取刑事拘留措施起，直至法院做出最终判决为止，其家属将不能与其进行任何形式的直接接触与交流。因此，在这一关键时间段内，唯有由律师所代表的法律机构方能依法进行探视活动。
对于律师而言，他们最负责任的做法就是应当尽快安排首次与当事人的会面。这样做不仅能够让律师尽早地为当事人提供必要的法律咨询服务，使其能够更清晰地认识到自身行为是否已经触犯了相关法律法规，同时也能让当事人明确知晓自己在诉讼过程中所享有的各项法定权利，从而更好地维护自身的合法权益。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于被羁押达45天这一事项无法确定确切性质，因为拘留可分为行政拘留、司法拘留以及刑事拘留三大类。
然而，需要明确指出的是，行政拘留与司法拘留的最长期限为15日，而刑事拘留的最长期限则为37天。因此，被羁押长达45天的情况显然已违反相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
行政行为，系指行政机关或相关组织所实施之具有引发法律后果效力之公务行为。而刑事拘留则为刑事诉讼范畴内的一项强制手段，并非属于行政事务的一部分。在此种情况下，如果当事人或他们的亲友面临拘留问题，应当首先明确其性质，是刑事拘留抑或是行政拘留。如涉及到刑事拘留的案例，通常意味着对象涉嫌构成刑事罪行，此时建议寻求专业律师协助，前往看守所进行探视，以深入了解事件的具体情况，并积极争取获得取保候审的机会。
至于行政拘留方面，尽管律师同样有权前往拘留场所进行探视，但却无法实现取保候审，亦无保释制度可供参考。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的
;(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《行政处罚法》第九条
行政处罚的种类：
（一）警告、通报批评；
（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；
（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；
（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；
（五）行政拘留；
（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。
第七十三条
当事人对行政处罚决定不服，申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。当事人对限制人身自由的行政处罚决定不服，申请行政复议或者提起行政诉讼的，可以向作出决定的机关提出暂缓执行申请。符合法律规定情形的，应当暂缓执行。当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的，加处罚款的数额在行政复议或者行政诉讼期间不予计算。

[律师回复] 解析：
如若公安机关在进行刑事拘留处理上出现了失误或不当行为，犯罪嫌疑人、被告人以及其法定代理人均有权向公安机关提出异议；而对于亲属及辩护律师而言，同样享有这一权利。值得关注的是，刑事拘留与行政拘留存在本质区别，前者属于刑事司法程序中的强制措施，后者则属于行政处罚范畴。当被处罚者对公安机关作出的行政拘留决定持有异议时，他们有权向当地人民法院提起行政诉讼以维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
的确如此，辩护人的职责在于依据事实与法律，提供犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪行较轻或能减轻、免除其刑事责任的相关资料及观点，确保犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利以及其他合理利益得以维护。因此，即便被告人在法庭上承认了自己的罪行，但只要辩护律师拥有充足的证据证明被告人无罪，他们仍可在庭审环节坚持进行无罪辩护。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十五条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

[律师回复] 你好，这边方便电话沟通否？

[律师回复] 下午好，这个是需要鉴定赔偿的

[律师回复] 你好可以帮助你拟一份协议需要回复

[律师回复] 具体情况可以说明一下吗

[律师回复] 您好，具体是什么案件需要咨询呢

[律师回复] 您好  具体情况根据安置条例规定

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 你好，可以补办身份证G

[律师回复] 需要看一下协议内容，方便的话可以电话联系