检察院不起诉还有案底吗？

[律师回复] 您好！请问您的诉求是什么？

[律师回复] 解析：
该罪行通常被判处三年以下的有期徒刑或拘留期，并且需同时缴纳罚金或单处罚金。
然而，具体量刑还应考虑到自首、坦白等相关情节和违法所得问题。
如果犯罪嫌疑人并未获得任何收益，甚至仅仅是将银行卡售出一次且收益微不足道，行为人有可能争取到不起诉的处理结果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理涉及危害国家安全的特殊类案（如恐怖活动、大规模毒品犯罪及其它对社会产生严重危害的犯罪案件等）时，经过严密的法律程序审核批准后，中国公安机关有权依法实施技术战术手段，其中包括对涉案相关人员的电子设备进行实时监测和监控，以及对其移动通信设备进行无线电语音追踪等技术政策措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第八十七条
公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于二人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的，人民警察经出示工作证件，可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。检查妇女的身体，应当由女性工作人员进行。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的最高刑罚为死刑。
通常情况下，抢劫罪会被判决三年以上十年以下有期徒刑及相应罚金；
然而，当案件具有法定加重情节时，如手段极其残忍、致人重伤或死亡等情形，其最高刑期可达至死刑。
相较于抢劫罪所导致的人身伤害程度而言，法院给予其严重处罚，这完全体现了罪责刑相适应的法律原则及其严格执行的特性。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、在取保候审的情况下，这仅意味着改变了对犯罪嫌疑人或者被告人的强制措施类型。
然而，如果在这段期间内，他们违反了相关的法律法规，那么将极有可能面临被逮捕的风险。
至于他们最终是否需要入狱服刑，则需要等待法院经过审理之后做出裁决。
因此，取保候审并不代表着他们最终不会被判定为实际罪犯，也不代表他们无需入狱服刑。
2、然而，通常情况下，取保候审的犯罪嫌疑人或者被告人，他们很有可能无需承担刑事责任，或者会被判处缓刑、单处罚金等非实质性刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑事诉讼法之规定，公安机关若对已经实施拘留措施的人员，判断其需进行逮捕的话，应在拘留期限届满后的三日内，向人民检察院提交审查批捕申请；
在特定的情形下，经法律手续批准，此审查期可延长一天至四天。
对于那些具有流窜作案、多次作案及结伙作案重大嫌疑的嫌疑人而言，其提请审查批捕的时间则可延长至三十日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
若相关证据明确且充分地证实了犯罪者实施了帮信犯罪，那么他将会有极大可能面临警方的逮捕。
然而，关于犯罪分子最终是否会坐牢接受刑罚，这主要取决于法院在审理此案之后所作出的判决决定。
根据相关法律法规，针对帮信类罪行，只有当其情节严重时方能构成刑事犯罪。
具体而言，法律规定，若存在如下五种情况中的任何一种，都应视为刑法中所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上的对象提供了帮信服务；
（2）涉及到的支付结算金额高达二十万元人民币以上；
（3）违法所得超过一万元人民币；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此期间再次从事了帮信活动；
（5）被帮信对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，涉案人员涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的，检察机关通常会根据案件实际情况给予相应的刑事处罚，一般来说，其刑罚幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，具体的刑罚标准包括但不限于以下几种情况：
首先，涉案人在协助实施网络诈骗等过程中所涉及到的支付结算金额如果达到了二十万元人民币以上的，将会面临更为严厉的刑事制裁；
其次，如果涉案人以发布广告等方式为诈骗团伙提供了超过五万元人民币的资金支持，也将受到法律的严惩；
再次，如果涉案人通过协助网络诈骗等行为获得的违法所得超过了一万元人民币，同样会被视为情节严重，需要承担相应的刑事责任；
此外，如果涉案人为三个及以上的受害者提供了帮助，或者在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍然继续从事此类犯罪活动，那么其所面临的刑罚将会更加严重；
最后，如果涉案人协助实施的网络诈骗等犯罪行为给受害者带来了严重的经济损失和人身伤害，那么其所面临的刑罚也将会相应加重。
除此之外，如果涉案人涉嫌收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书达到五张（个）以上，或者涉嫌收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡达到二十张以上，亦将被视为情节严重，需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若人民检察院作出不起诉之决定，而被不起诉者正处在羁押期间，则应立即予以释放。
如仍有需要进行进一步侦查的相关事宜，公安机关可将其限制人身自由的强制措施变更为取保候审或监视居住，然无论采取何种措施，都必须先释放当事人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
要满足以下诸项条件方能批准取保候审：
1.犯罪嫌犯或被告犯罪行为涉及被判处较轻刑期的可能性；
2.行为人有可能被处以有期徒刑及以上的刑罚，或是患有严重疾病、处在孕期或者哺乳期等原因，然而通过实施取保候审却不会对社会带来重大威胁；
3.经审查，案件在已到羁押期限的情况下尚未结案，需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后获得取保候审，并不等同于当事人拥有犯罪记录或案底。
实际上，案底是指司法机关对于特定自然人曾经实施的犯罪行为的永久记载，据现行中国法律规定，只有经由中华人民共和国最高审判机关依法确认行为人存在犯罪事实且做出有罪判决的，相关司法机构才有权记录并保存其犯罪前科档案。
至于取保候审，它仅仅作为法律强制性措施的一种形式，仅能证明当事人因涉嫌违法犯罪而受到司法机关控制，并不能直接定义为犯罪既定事实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首要之事便是维持冷静。
通常情况下，只要当事人已达成年（即十四岁）且得到双方自愿同意，此类行为便不涉及违反法律。
若仅登记了单方身份证件，并于警方例行检查时被发现，此刻最重要的行动应是积极配合警方调查取证，主动出示相关身份证明文件，对相关关系逐一明确解释，一般情况下不会产生严重后果。
然而，由于这确实涉嫌违反相关法规，因此警方可能会对涉事宾馆进行深入追查，并据此作出适当惩罚措施，包括向旅馆征收罚金。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
当涉及到刑事拘留时，一旦这个行为被认定为刑事处罚或行政处罚，那么很有可能会留下案底记录。
然而，若是犯罪嫌疑人在拘留期间被无罪释放，那么他将不会留下任何案底。
根据相关法律法规，刑事拘留是公安机关或人民检察院在处理刑事案件过程中的一种强制手段，主要针对现行犯或重大嫌疑分子。
在实施拘留之后，公安机关必须在24小时内对被拘留者进行审讯。
如果被拘留者最终被批准逮捕并进入审判程序，而在审判结束后又被宣布无罪释放，那么被逮捕者有权申请国家赔偿。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，对于洗钱罪行的量刑标准主要规定如下：
若行为人被判定犯有洗钱罪，将面临五年以下有期徒刑，并需额外缴纳涉案金额的百分之五至二十作为罚款；
若犯罪情节较重者，则可能判处五至十年不等的有期徒刑，同时还需附加缴纳上文提到的罚款。
但需要特别强调的是，在任何特定案件中，只有满足了相关的法定量刑标准，才能够启动刑事诉讼程序对相关当事人进行追责。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
对正在依法执行职务的人民警察进行暴力袭击的行为，将被视为涉嫌袭警罪。
袭警罪的量刑标准主要包括：
第一，若构成该罪名，则应处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
第二，如果罪犯采用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车撞击等极端方式，严重威胁到人民警察的生命安全，那么将会面临更严厉的处罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
对于袭警罪的构成要件，具体如下：
首先，该犯罪行为所侵害的客体是人民警察正常的执法管理活动；
其次，其客观方面表现为对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的行为；
再次，本罪的主体为一般主体，只要符合刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人即可构成本罪；
最后，从主观方面来看，罪犯必须是出于故意而实施上述行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于协助信息犯罪案件中，检察机关针对相关人员进行传唤的总计次数为一至两次。
考虑到目前我国相关法律法规对于具体的传唤次数尚无明确规定，因此传唤的具体次数应根据实际情况而定。
不过值得注意的是，依据相关法律条款的规定，每次传唤所持续的时间最长不能超出24个小时。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情境下，当事人可能面临酌定量刑不起诉、法定不起诉以及存疑不起诉等各种不同类型的法律程序。
值得注意的是，不起诉并非简单地等同于无罪判决。
所谓免予起诉，即不起诉，是指检察机关在经过严密的审查后，对于那些虽然已经被认定为构成犯罪，但是依照相关法规并不需要给予实际刑罚或者应当予以豁免的严重程度较低的犯罪案件，做出不予追究其刑事责任的正式决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在遭遇赌博行为被警方传唤时，如果证实其构成赌博罪行，则需接受法律制裁，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时必须缴纳罚金。
然而若最终依据相关法规判定其行为未达到犯罪标准，那么，应依法予以治安行政处罚，处以五日以下拘留或五百元以下罚款；
倘若情节较为恶劣，则可以处以十日以上十五日以下拘留，并处以五百元以上三千元以下罚款。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下是不会的。
然而，若所扣押的车辆被证实为用作赌博活动的交通工具，则该车辆将有可能被依法予以没收。
再者，对于那些行为人具有以营利为目的，并且纠集众人进行赌博或将赌博作为其主要职业的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律制裁，同时还需承担罚金的民事责任。
此外，对于那些以营利为目的，开设赌场的行为人，也将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，以及罚金的经济惩罚。
而在情节较为严重的情况下，这些行为人将会面临五年以上十年以下有期徒刑的严厉刑罚，同时仍需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪的定罪量刑之前进行的逮捕行为，应视为合法行为。
根据我国法律法规规定，对于已被拘留收押之人，公安司法机关若认定其涉嫌犯罪需予以逮捕，应当在拘留期限届满之日起的三日内，向人民检察院提交正式申请和相关证明文件，由人民检察院对此进行全面审查及审批裁决。
同样，人民检察院亦须在接收到公安机关递交的逮捕申请之后的七日内，依法作出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。