诽谤罪的刑事自诉状范本

[律师回复] 解析：
诽谤罪，即通过恶意编造及传播不实之辞，对他人的人格尊严和名誉权造成重大损害的严重违法行为。
具体表现在以下四个方面：
1.犯罪侵犯的首要对象是他人的人格尊严以及相关的名誉权益。
2.在犯罪的客观方面，表现为此类行为人积极实行捏造并散播虚假信息的行为，这些虚假信息足以降低他人的社会评价，影响他人的声誉现状，且情节恶劣。
3.在犯罪的主体方面，必须由自然人实施，而非法人或其他组织。
4.在犯罪的主观方面，行为人必须具有明确的故意心态，即明知自己的行为会对他人的人格尊严和名誉权造成损害，仍然积极为之。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
以暴力或其他不正当手段公然羞辱他人或捏造虚假事实中伤他人，情节恶劣者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
若法定最高刑期为不满五年有期徒刑，且司法程序已持续超过五年，则将依法不得再进行追踪追究。
诽谤罪，又称侵害他人名誉权罪，在客观表现形态上主要体现为恶意编造并传播虚假事实，这些事实足以贬低他人尊严，毁损他人声誉，情节严重者将受到法律严惩。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若累计转发达500次便可构成诽谤罪。
此处所述之“转发数额”，并非单纯转发数量的累积，而应理解为实际使诽谤信息产生点击或浏览的次数达到5,000次以上，或者被转发的次数达到500次以上者，方可视为情节严重，进而被判定为犯罪。
此外，还存在一种后果标准，即行为人在实施诽谤行为后，导致受害人或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果的，无论该网络帖子内容被点击和转发的次数如何，均可直接判定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，若个人采取暴力手段或其他不当方式公开对他人实施侮辱，或者故意捏造事实以诽谤他人，且情节恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺其政治权利等严厉惩罚措施。
需要注意的是，法定的最高刑期为不满五年的有期徒刑，如果行为发生之日起已满五年，那么法律将不再对此类犯罪行为进行追究和诉讼。
诽谤罪，是指在客观层面上，行为人故意捏造并散布虚假事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严，破坏他人的名誉声誉，情节严重者，将面临上述法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的衡量基准可以明确如下：
第一，若同一诽谤性信息在实际被点击、浏览的次数上达到了五千次之多，或者被成功转发了五百次以上，这无疑构成了该项犯罪的立案条件；
其次，若诽谤行为对此人或其近亲造成了精神失常、自残、自杀等严重的后果，也将被视为符合立案标准；
再者，如果在过去两年内，某人因为诽谤而受到过行政处罚，但之后他再次进行诽谤，那么这种情况同样满足立案要求；
最后，如果存在其他情节严重的情况，也应予以立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照我过现行法律条款，诽谤性质的信息在实际操作中，如果累计被点击或浏览次数超过五千次，抑或是被转发次数达到五百次之上者，将视为已经符合诽谤罪的构成要件。
在此种情形下，诽谤罪则被定义为蓄意捏造并散播不实言论，其内容有损他人尊严与声誉，且情节严重，从而构成刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
（1）如果相同的诽谤性内容被实际点击或浏览的次数超过5000次，或者该内容被转发达到500次及以上的话，那么您需要注意的是，并不是您的微信好友数量没有达到这个数字，您就可以逃避可能涉及到诽谤犯罪的风险。
（2）当诽谤行为对受害者及其近亲产生诸如精神错乱、自我伤害甚至自杀这种极其严重的负面影响时，此种情况也必将受到严厉的法律制裁。
特别值得注意的是，由于朋友圈通常是由熟悉的人群组成，因此在这里发布的任何虚假和诽谤性的言论都极易对相关人员造成伤害。
（3）如果在过去两年内，您曾经因为诽谤而遭受过行政处罚，这意味着您已经有了不良记录，如果在此之后再次进行诽谤他人的行为，那么您将面临更为严重的法律责任。
（4）除上述情况外，还有其他一些情节严重的情况，同样会导致您面临法律的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对涉嫌犯有诽谤罪之人应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺其政治权利之处罚。
然而稍加留意便可发现，对于此类犯罪行为，仅在受害者提出控告后方可予以追究，但若该行为对社会公共秩序及国家利益造成了重大危害则另当别论。
这意味着，若存在诽谤罪的违法行为，要想让被告人承担刑事责任，必须由受害者向法院提起诉讼不可。
若是受害者未曾采取任何行动，即便事实确凿构成诽谤罪，也无法使被告人受到相应的刑事制裁。
法律依据：
《边境贸易进出口商品检验管理办法》第三条
商检机构依法对边境贸易中的进出口商品实施检验的范围：
一、列入《商检机构实施检验的进出口商品种类表》的进出口商品和法律、行政法规规定必须经商检机构检验的进出口商品；

[律师回复] 解析：
首先，需要存在捏造不实陈述或虚构情况的相关举动；
其次，被捏造出的虚假内容必须得以广泛传播；
再次，此类行为必须明确针对具体的个人展开；
最后，若捏造事实并对他人进行恶意诋毁的行为构成了犯罪标准中的严重性程度，方可被认定为本罪。
在判断是否构成犯罪时，我们需要考虑到捏造事实诽谤他人的行为是否达到了情节严重的标准，而所谓的“情节严重”则主要体现在以下两个方面：
其一，多次捏造事实并对他人进行恶意诋毁；
其二，捏造事实导致他人的人格尊严和声誉遭受严重损害。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若能够证实该诽谤事件完全符合构成立案的法定要件，那么作为受害方的您首先需要明确究竟哪一个国家权力机构有权对此类案件行使管辖权。
其次，在深入研究并掌握了相关信息之后，您可以前往负责管辖的公安机关对未能及时启动调查程序的派出所提出投诉，并且尽全力搜集所有可能证明您清白的证据。
最后，依据我国相关法律法规，正式向当地人民法院提交申诉，以期通过司法途径来维护您的合法权益不受侵害。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
如欲被认定为构成诽谤罪，必须满足以下四个基本要素：
首先，该罪行的实施者应为普通民众而非特定个体或组织；
其次，其主观心态上只可能出于蓄意为之；
再者，侵犯的法益乃是他人所享有的人格尊严以及名誉权；
最后，在客观方面，行为人需实施了捏造并传播某种虚假事实的行为，且这些虚假事实足以对他人的人格和名誉造成贬损，情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
您需事先准备好民事起诉状、原告及被告的身份证明文件（如涉及企业单位，还应提供相关的营业执照以及组织机构代码）以及关键性的证据副本，然后前往法院提交申请书，以启动诽谤罪诉讼程序或者至诉讼服务中心进行立案申请。
一旦立案申请得到法院的正式批准，根据法律规定，您需要按照法院的要求，在指定的期限之内缴纳相应的案件受理费用。
此后，该案件将由法院立案庭转交至相关业务部门进行审理，届时，您只需耐心等待法院发出的开庭通知，并做好充分的准备，以便参与到即将到来的庭审过程中。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要素主要包括以下四个方面：
首先，该犯罪所侵害的法益为他人的人格尊严以及名誉权益。
其次，从客观层面上看，此种违法行为通常体现为行为人为达到贬损他人人格、名誉的目的而实施捏造及传播虚假事实的行为，且情节严重。
再次，作为本罪的实施主体，应当是具备刑事责任能力的普通公民。
最后，从主观层面来看，必须存在明知故犯的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若行为人采取暴力或其他手段，公然贬低或毁损他人名誉，或者捏造虚构事实进行诋毁，情节较为严重者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制，甚至可能会被剥夺政治权利。
然而，在某些特定情况下，此类案件仅限于受害者提出诉求后才能得到法院审理，例如当该等侵权行为严重扰乱了社会公共秩序或对国家利益造成严重损害时，法院便有权主动进行审理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的司法流程如下：
首先，您需要准备齐全的诉讼文书以及相关证据文件，同时也需准备好您的个人身份信息材料，前往立案庭进行立案申请。
其次，当法院正式受理了您的立案申请之后，请按照法院的相关要求，在指定的时间范围内缴纳案件的受理费用。
第三步，法院将会通过书面或口头形式通知您开庭审理的具体日期和时间，届时，您作为当事人应出席法庭，参与案件的审理过程。
最后，耐心等待法院对该案作出公正的判决即可。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律条款，诽谤行为如果在五千次的范围内得以实施，那么便可以被视为是一种违法犯罪行为，即我们通常所说的诽谤罪行。
具体而言，若同一诽谤信息的实际点击率或浏览量达到了五千次以上，亦或是转载数量突破了五百次大关，那么就可能构成了犯罪事实。
同时，我们需要注意的是，当某个人使用信息网络进行恶意诽谤时，如果存在以下任何一种情况，都应该被判定为情节严重：
第一，同一诽谤信息的实际点击率或浏览量已经超过了五千次，或者是转载数量达到了五百次以上；
第二，这种行为导致了受害者或者他们的近亲出现了精神失常、自我伤害甚至自杀等严重后果；
第三，这个人在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，但他仍然继续进行诽谤行为；
第四，除了上述几种情况之外，还有其他任何情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于赔付的事宜，涉及到了民事法律层面的问题，而具体的赔付标准则需要依照精神上所遭受损失的程度进行衡量。
诽谤罪，是指故意捏造并散布虚假的事实，这些事实足以对他人的人格尊严造成贬损，破坏其名誉，情节严重者将面临刑事处罚。
1、对于触犯诽谤罪的犯罪分子，将处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
2、在诽谤罪中，只有当受害人向司法机关提出控告时，司法机关才能予以审理；
但若该行为严重危害了社会秩序以及国家利益，则属于例外情形，司法机关应当主动介入。
此处所称的"仅限于受害人提出控告方能审理"，是指在诽谤罪的案件中，只有当受害人向司法机关提出控告后，司法机关才会予以受理；
否则，司法机关将不予受理。
至于"严重危害社会秩序和国家利益的除外"，例如，由于诽谤行为导致受害人死亡的；
引发了当地民众的强烈不满；
诽谤外国人从而影响到国际关系等情况，如果受害人没有提出控告或者无法提出控告，那么人民检察院就应该依法提起公诉。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的认定标准如下：
首先，它的客体要件。
本罪所涉及的核心内容仍然是他人的人格尊严和名誉权。
而其侵害的具体对象则是自然人。
其次，从客观方面来看。
本罪在犯罪的客观层面上表现为行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重。
再者，从主体要件上看。
本罪的主体是一般的主体，只要是达到了刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪主体。
然而，单位却无法构成犯罪主体。
最后，从主观方面看。
本罪的主观方面必须是故意，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地知道自己的行为将会导致损害他人名誉的危害后果，同时还期望这样的结果能够发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，即是蓄意编造并传播不实之言辞，该言论足以贬低他人的人格尊严，破坏其名誉建构，且情节严重者，方构成此项罪行。
诽谤罪的构成要素如下所述：
（一）客体要件。
本罪所侵害的客体与侮辱罪相类似，均为他人的人格尊严以及名誉权利。
而犯下此罪的犯罪对象则是自然人。
（二）客观方面。
本罪在犯罪的客观层面上表现为行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重。
（三）主体要件。
本罪的主体是一般的主体，只要是达到了刑事责任年龄，具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
然而，单位却无法构成犯罪主体。
（四）主观方面，本罪的主观方面必须是故意为之，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为将会导致损害他人名誉的危害后果，同时还期望这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.该行为被认定为违法。
依据我囯现行相关法律法规，行为人蓄意诋毁或重伤他人的行为，有可能触犯了公然侮辱他人亦或是捏造事实进行攻击和诽谤他人的法律红线。
2.此举违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关规定，属于违法行为，将面临处以五日以下行政拘留或者五百元以下罚款的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。