诽谤罪多少次立案标准是

[律师回复] 解析：
在中国刑法中，对故意伤害罪案件的立案时效有着明确规定。具体而言，有以下三种情况：
1.若故意伤害行为导致受害者轻伤，则其追诉期为五年；
2.若故意伤害行为导致受害者重伤，则其追诉期为十年；
3.若故意伤害行为导致受害者死亡或使用极其残忍手段致使受害者重伤并造成严重残疾，则其追诉期为二十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
（1）行为人毫无理由地对他人进行暴力殴打，导致受害者身体受到伤害；或者行为人持有武器，无端地对他人进行殴打，并且这种行为还存在其他恶劣的情节；
（2）行为人追逐、拦截、辱骂他人，其行为严重干扰了他人正常的工作、生产和生活，甚至导致他人精神失常、自杀等严重后果，或者这种行为还存在其他恶劣的情节；
（3）行为人强行索取或占有他人财物，价值达到两千元以上，而且这种行为已经发生过三次以上，或者这种行为还存在其他严重的情节；
（4）行为人在公共场所故意制造骚乱，导致公共场所秩序严重混乱不堪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一
破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
取保候审期限届满后，原申请人仍可再次提出申请，这是因为我国法律对于取保候审申请并无次数方面的限制规定。取保候审机制的设立初衷在于，针对那些在刑事案件中受到刑事追究但尚未被正式逮捕乃至监禁的人士，为了防止他们企图逃避司法部门侦查、起诉甚至审判活动，授权国家公权力机关勒令这些人士委托合适的担保人或者缴纳适当金额的保证金，同时向其提供相应的保证书，以担保其能够随时接受传唤并出庭作证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在该罪名中，主体要素主要指的是其所针对的广泛主体范围，只要是达到法定刑事责任年龄并具有承担法律责任的自然人，都可能成为该犯罪的实施者；而主观要素则强调行为人的主观故意，他们通常会通过某些方式来刺激自身或者他人的性欲，但是并不具有强迫他人进行性行为的意图，值得注意的是，对于未成年男孩及男性的猥琐行为也包含在奸淫的定义之内。从客体要素来看，该罪名侵犯了社会公众对于个人性羞耻感的合法权益。如果行为人使用暴力、恐吓或者其他非法手段，违背女性或者儿童的意愿，强制对其实施猥亵或者侮辱行为，而且情节较为严重的话，那么就可以被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的立案标准金额主要设定为：当该犯罪所涉及的数额在五千元至一万元人民币之间时，应当被视为需要进行刑事追究的案件。职务侵占罪，是指公司、企业或其他组织中的工作人员，利用其职务上的便利条件，将所在单位的财产非法据为己有的行为，且涉案金额必须达到一定程度才会构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪通常所适用的标准刑罚为3年以上10年以下有期徒刑。
然而，当法院在进行定罪和量刑的具体操作时，还需要充分考虑到被告的年龄递减、是否存在犯罪中止等诸多相关因素。例如，根据相关法律法规的规定，针对涉及未成年人的犯罪行为，应当采取较为轻微的惩罚措施或给予适当的减轻处理。因此，若某位未满成年的犯罪者实施抢劫罪行，其量刑极有可能低于法定刑期，甚至有可能被判定为1年有期徒刑。除此之外，如果在犯罪行为实施过程中，犯罪者主动实施犯罪中止行为且切实有效地阻止了犯罪结果的发生，那么法院可能会做出免除刑事处罚的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃的案件中，当盗窃金额达到1000元至3000元人民币以上的门槛值时，便触及到了《中华人民共和国刑法》所规定的盗窃罪的刑事立案标准，这意味着此时应该由公安机关介入并展开深入调查和追究相关责任，根据法律规定，如果行为人实施了盗窃公私财物数额大于一定标准或存在诸如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等恶劣行径，那么这些行为都将被视为构成盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（1）通过虚拟创造出不存在的单位或借用他人名义进行的合同签署；
（2）使用伪造、篡改、无效的票据或其他虚假产权证明作为担保条件；
（3）并无实际履约能力，却利用先履行小额度合同或是部分履行合同的手段，进而诱导对方当事人不断地签订与履行合同；
（4）侵吞、转移收到对方当事人所支付的货物、价款、预付款甚至是担保资产然后消失躲藏；
（5）采用其他各种非法方式巧取豪夺对方当事人的财富。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，并未设立“诬陷诽谤罪”这一具体罪行，而代之以“诽谤罪”加以规制。关于该项犯罪，通常情况下，其刑罚设定为处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等处罚方式。
此外，需要特别指出的是，“诽谤罪”作为一种告诉才处理的罪名，但如果涉及到严重侵犯社会秩序以及损害国家利益的情形，则不在此限。
再者，对于通过互联网等新兴媒介实施的诽谤行为，若受害人在提供相关证据方面存在困难，法院有权要求公安机关予以协助调查取证。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若某一诽谤信息被实际点击或浏览次数累计达到了五千次以上，或者被转发次数累计达到了五百次以上，便可视为构成了诽谤罪，此时，依据相关的法律法规，您有权对其进行诉讼追究责任。
此外，如果该诽谤行为导致受害人或者受害人家属出现了诸如精神失常、自残甚至自杀等极为严重的后果，亦将被视为构成本罪。
再者，倘若作为被告方在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，但之后再次实施诽谤行为，也将被认定为本罪。
最后，如果存在其他严重情节，同样可能被判定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于实施了诽谤行为并造成严重后果者，将依其性质与情节轻重程度进行相应的刑事处罚。具体而言，即用暴力或其他不当方式公然侵犯他人尊严，或者捏造虚假事实对他人进行诽谤，倘若情节严重，则可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，若该类犯罪行为仅涉及个人权益，未对社会秩序及国家利益构成重大威胁，则需由受害人自行提起诉讼，否则司法机关不予受理。此外，如果此类犯罪是通过信息网络实施的，且受害人无法提供充分证据证明自己的权益受到了侵害，那么人民法院有权要求公安机关提供必要的协助调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的具体立案标准如下：
1、行为人对本公司或集体机构的金额为1万元至3万元以上的款项进行擅自挪动，且这些挪动后的款项已超出三个月仍未归还；
2、行为人对本公司或集体机构的金额为1万元至3万元以上的款项进行擅自挪动，并将其用于非法营利性活动；
3、行为人对本公司或集体机构的金额为5千元至2万元以上的款项进行擅自挪动，而这些挪动后的款项则被用于非法活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留之时，若满足特定的条件标准，被拘留人有权递交取保候审的请求。一般而言，这种权利适用于有可能被判处管制、拘役以及独立适用附加刑罚的犯罪嫌疑人员，而且必须是在自身患有严重疾病无法保证自理能力、正处于孕期且无法正常行动、或者正在哺乳自己亲生婴儿的妇女群体之中，同时还包括那些经过慎重考虑后，已确认采取取保候审方式不会对社会安全造成明显威胁的犯罪嫌疑人。
然而，究竟是否应予批准取保候审的决定权仍归属于公安机关、人民检察院以及人民法院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于“某人克夫”之论断，虽涵盖了诋毁性质在内，然而其是否构成诽谤罪，需视实际案情而定，具体考虑因素包括：该言论是否系故意捏造虚假信息，是否进行了公然传播，以及其是否对受害者的声誉造成了实质性的损害等等。
根据中国现行法律法规，诽谤罪被纳入于《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之中，如果行为人捏造事实诽谤他人且情节恶劣，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在盗窃犯罪行为中，其刑罚期限并非仅仅是三个刑事犯罪的简单相加，而是根据累计的盗窃金额或者犯罪情节进行确认。假如实施了多次盗窃，且盗窃数额达到较大，或者存在其它极其恶劣的情节，这很可能就被视为刑法中的“多次盗窃”，从而导致刑罚的加重。通常情况下，若盗窃数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，而若盗窃数额特别巨大，或者伴有其它严重情节，则将接受三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。
至于具体的刑期，还需要由法院依据案件的实际情况进行全面的评估和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
行贿罪之立案门槛设定为：个人以不正当之利益图谋，对国家公职人员实施行贿行为，且行贿金额累计达到人民币三万元或以上者；行贿款项数额虽未满人民币一万元，但已面向三位及以上公职人员实施行贿行为之人；将违反法律法规所获取之不当收益用于行贿活动者；通过行贿手段谋求职务升迁、岗位调动者；以及其他依法应予追究刑事责任之情形等。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
行贿罪的罪犯并非普遍情况下不需要承担刑事责任，若涉及到的行贿金额达到国家法律法规所规定的立案追诉标准，那么将被依照相关法律程序进行严厉的刑事制裁。
根据我国《中华人民共和国刑法》中的明确规定，对于触犯行贿罪者应判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还应附加缴纳罚金的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在办理合同诈骗犯罪行为时，公安机关对于相关案件的侦办工作并无固定的期限限制，通常需依据案件本身的复杂性以及取证工作的进展状况而定。一般而言，较为简易的案件或许仅需数个月便可顺利完成，然而，若涉及到更为复杂的情节，则可能需要耗费长达一年乃至更长的时间。在此期间，公安机关可能会进行深入的调查研究、收集证据、展开审讯等多项工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月这是对一般侦查羁押期限的规定，但合同诈骗案如果属于重大、复杂的案件，还可以依照法律规定申请延长侦查期限。

[律师回复] 解析：
关于故意伤害罪的调解流程，并无任何法律明确规定具体可调和的次数。
然而，根据司法实际情况来看，侦查、审查起诉以及审判等各个环节通常都会进行调解的努力与尝试。倘若受害者与犯罪嫌疑人能够就赔偿问题达成和解合意，那么这无疑会对被告人的最终量刑结果形成积极而深远的影响。在成功完成调解之后，依据相关法律法规，法院亦有权利在依法判决时给予被告人适当减轻刑事处罚或者适用缓刑的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在处理短信诽谤案件的取证环节中，一般的流程主要包括搜集相关短信的详细内容、追踪短信的发送方以及接收方的相关证人证词、查阅通信记录等等方面。
首先，遭受短信诽谤的主体应当尽量保留诽谤短信的原始证据材料，这其中也包括了对短信原文进行截图的操作。
其次，作为受害者，还可以向电信运营机构提出申请，要求获取与该短信相关的通话详单，从而进一步证实短信的发送时间以及来源。除此之外，为了全面掌握案情，还需尽可能地收集到其他相关人员的证言，例如，如果存在其他的接收者或者知情人士，那么他们所提供的证词同样具有相当大的参考价值。
最后，如果短信中所涉及的具体事实较为复杂，那么可能就需要借助于专业的鉴定手段来证明其真实性或者虚假性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施前款行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。