反不正当竞争法第二条第五条是哪几条

[律师回复] 反不正当竞争法第五条 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手： 　　 (一)假冒他人的注册商标; 　　 (二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品; 　　 (三)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品; 　　 (四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。 　　〔释义〕 本条是对欺骗性市场交易行为的禁止性的规定。 　　经营者采用不正当手段从事市场交易的表现形式是复杂多样的，本条所规范的经营者在市场交易中采用的不正当手段，是指经营者违背诚实信用的商业道德的欺骗性市场交易行为，即经营者采用假冒、模仿和其它虚假手段从事市场交易，牟取非法利益的行为，包括经营者不正当地利用他人的商业信誉和商品声誉，致使其经营的商品与他人的商品相混淆;经营者隐瞒事实真相或虚构事实，造成消费者和用户对其商品的质量、性能、成份、用途等发生误认、误购，等等。经营者在市场活动中不以较有利的质量、价格、服务或其它条件去争取交易机会，而是采用上述不正当的手段获取有利的竞争地位，不仅损害诚实经营者的利益，也损害消费者的利益，因而《反不正当竞争法》对此予以严格禁止。

[律师回复] 反不正当竞争法第五款指经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手： （一）假冒他人的注册商标； （二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品； （三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品； （四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。

[律师回复] 经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。 经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入帐。

[律师回复] 规定，该法保护的是“知名商品”，但在司法实践中，作为原告，经常会提供其商标被认定为驰名商标的证据，以证明其商品具有知名度，事实上，“知名商品”与“知名商标”不是一个概念，虽然在一定程度上，商标的知名度能够促进商品知名度的形成，这一点在驰名商标方面尤为突出，但是，使用知名商标的商品却并非必然是知名商品。举一个简单的例子，“格力”牌空调家喻户晓，毫无疑问“格力”是知名商标，格力空调是知名商品，但若是哪天格力公司开始生产服装了，“格力”牌服装就不一定为公众所知悉了，相反，大家还可能认为这个服装是冒牌的，所以在判断涉案商品知名度的时候，我们可以考虑其商业标识的市场知名度，但是绝不能以此为唯一的判断标准。因此，在诉讼中，作为被告一定要严格审查原告是否提供了审计报告，与审计报告有关的实质性销售证据，如销售合同等材料，广告合同和广告费金额统计，以及广告监测机构出具的监播记录、广告样片等，以证明其销售区域、销售额、广告宣传的程度，进而证明其商品的知名度。若原告没有充分提供这些证据，单凭曾经被认定为驰名商标的证据，只能证明其商标的知名度，还不足以证明其商品的知名度。以上是对反不正当竞争法第五条第二项这个问题的回答希望您满意。

[律师回复] 市场经济是以利益最大化为内在驱动力，通过供求、价格、竞争等市场机制配置社会资源和引导社会经济运行的经济体制模式。竞争是市场经济的基本构成要素，是市场经济活力的源泉。 [1] 在市场中，鼓励符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业手段的正当竞争。但是在市场竞争中，为了追求经济利益，一些经营者和其他的参与市场参与者违反诚信公平等原则，违反法律规定，采取不正当的方式进行竞争，如商业毁谤、商业贿赂 、侵犯商业秘密、虚假广告。不正当竞争是对正当竞争行为的违反和侵害，不正当竞争行为，会损害其他的经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序。依据我国1993年制定的《反不正当竞争法》，对于这些不正当竞争行为都依法规制，避免不正当竞争行为产生，对不正当竞争行为进行处罚。当然随着经济的发展，如随着互联网经济的发展，互联网的不正当竞争行为成为当前不正当竞争中的一大难题。当前《反不正当竞争法》已经难以适应当前市场竞争环境，需要进行修改。