交通事故责任认定有何依据

[律师回复] 解析：
关于个人侵占罪的立案标准，其具体标准如下所述：
1.侵占金额在二万元至二十万元之间的，均属情节严重情形；
2.侵占金额超过人民币二十万元的，即为情节特别严重。
值得指出的是，侵占罪系自诉案件，须由原告亲自向法院提起诉讼后，法院方予立案并进行审理。若被告未就此事进行告知，则此案将不予受理。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的定罪条件，具体如下：其犯罪客体即为侵犯了公共和私人财产的所有权；其客观表现主要为实施了盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携凶器盗窃以及扒窃等多种行为方式；本罪的主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄（通常为16岁）并且具备刑事责任能力的自然人；在主观方面，必须是出于直接故意，并且具有非法占有他人财物的意图。
对于盗窃罪的涉案金额标准，根据相关法律规定，个人盗窃公私财物数额较大的，起算点为人民币一千元至三千元以上；个人盗窃公私财物数额巨大的，起算点为人民币三万元至十万元以上；个人盗窃公私财物数额特别巨大的，起算点为人民币三十万元至五十万元以上。
至于盗窃罪的量刑标准，根据情节轻重，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若数额巨大，则可判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大，则可判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明知自己所窃取的是他人占有的财物。如果误将他人视为自己所有的财物而予以取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉案人员若未表示认罪并不直接影响法院对于其是否应被判处刑罚的判定过程。在司法实践中，只要存在确凿有力的证据能够证实案件所涉及的犯罪事实，并且这些犯罪行为符合刑事法律规定应当承担相应的刑事责任时，便可依法进行刑事审判并作出判决。对于所有的刑事诉讼案件，都必须强调证据的重要性，重视调查研究工作，而不能轻易地依赖于口供。即使在缺乏被告人口供的情况下，如果证据确实、充分，也足以认定被告人为有罪之人，并据此判处相应的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的确立标准主要包括以下几个方面：
首先，犯罪的主体必须是在公司、企事业单位或其他组织机构中担任职务的工作人员；
其次，犯罪者在主观意识上必须存在故意的心态；
再次，该罪行所侵犯的客体是单位资金的合法使用权和收益权；
最后，从客观角度来看，其表现形式主要有两种：一种是将本单位的资金擅自挪作他用，供自己私人使用或者借予他人，且数额达到五万元人民币以上并且已经超过了三个月仍未归还；另一种则是将本单位的资金用于进行营利性活动或者从事非法活动，且数额达到了三万元人民币以上。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
要对受贿罪进行法律判定，需要全面深入地从以下四个关键要素进行精细化详尽剖析研究：
（一）客体要件：此罪的侵害对象不仅广泛，而且复杂。
其中，第二位的客体体现在于国家工作人员职务行为的合规廉洁性程度；而最重要的客体则集中表现在于国家机关、国有公司、企业及事业单位以及各类社会团体等正常的行政和经营管理活动。
（二）客观要件：本罪在实际操作过程中，具体表现形式为行为人利用自身职务上的便利条件，向他人索求财物，或者接受他人给予的财物并为对方谋取利益的行为。
（三）主体要件：本罪的实施者是特定的人群，即国家工作人员。
（四）主观要件：本罪的主观意识形态是由故意构成的，仅有行为人为故意实施的受贿犯罪行为才能构成受贿罪，而过失行为则无法构成此罪。若国家工作人员为他人谋求利益，但并无受贿意图，后者以酬谢名义将财物送至其家中，而前者对此毫不知情，那么这种情况就不能被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃罪成立的法定要素通常包括以下四个方面：
首先，主观方面的限制：即犯罪嫌疑人主观心态必须为故意为之；
其次，犯罪主体的限定：犯罪主体主要指普通自然人；
再者，犯罪对象的选择：犯罪对象必须是造成所有权转移的各类公私财产；
最后，犯罪行为的表现：必须呈现出以秘密手段获取数额较大的公私财物或者多次实施此类行为的客观事实。那么，是否所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪呢？答案并非如此。对于那些存在小偷小摸行为的人，如果他们因为遭受灾害而生活贫困，偶尔进行偷窃，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未获得任何赃物或仅获得少量赃物的情况下，可以不将其视为盗窃罪进行处理，但是在必要的时候，相关部门可以给予适当的处罚。
此外，我们还需要将偷窃自己家庭成员或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，对于这类案件，一般情况下可以不按照犯罪处理；
然而，如果确实有必要追究其刑事责任，在处理过程中也应该与社会上的盗窃案件有所区分。
根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但如果情节轻微，并且符合以下任一情形，则可不作为犯罪处理：
1、年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施了该行为；
2、全部退还赃款和赔偿损失；
3、主动向警方自首；
4、被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃物或者只得到少量赃物；
5、其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若存在非法侵占他人账户资金的违法行为，则可能被判定构成盗窃罪。此种情况下，尽管偷取了他人的微信账号，但若没有涉及到账号中资金的实际盗用，则不太可能因此类行为而被判定为刑事犯罪；
其次，针对盗窃公私财产的涉案金额，若达到了一千元人民币的标准，便可适用刑事惩罚；
再次，对于构成盗窃罪的案例来说，根据具体情况，相关部门会在相应的幅度内设定量刑起点。伴随着互联网科技的迅猛发展，通过网络手段对他人财物或私人物品进行盗窃的现象也日益增多。为了规范广大民众对网络资源的合理使用，相关法律法规已经制定了相应的处罚措施。网络盗窃罪，是指通过运用计算机技术，采用盗窃密码、操控账户、篡改程序等手法，将有形或无形的财物以及货币据为己有的行为。对于盗窃网络虚拟财产的行为，应视为盗窃罪的一种，并按照相关规定予以定罪处罚。
首先，虚拟财产理所当然地成为盗窃罪的犯罪对象之一。网络游戏中的虚拟财产主要由玩家通过操作游戏过程中所产生，其价值不仅包含了玩家的劳动投入，还涵盖了他们的上网时间等因素；
此外，许多游戏中的虚拟货币、装备等都可以通过购买游戏充值卡来获得，而这些游戏充值卡正是由游戏玩家通过支付真实货币购得。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在认定信用卡诈骗罪名以及裁量其相应的刑法惩戒时，所需提供的关键证据包括：作案过程中所冒用或恶意透支的伪造、作废或真实银行卡实物及相关照片；证人口头陈述证词；受害人阐述受害经历；犯罪嫌疑人和被告人针对指控所做出的供述与辩护解释；专业鉴定机构出具的权威性鉴定意见；对犯罪现场、遗留物品等进行详细勘察、检查、辨认、侦查实验等所形成的详尽记录；能够反映案件真实状况的各类录音录像资料；以及电子文件等科技取证手段获取的数据信息。这些证据作为证明案件事实的重要依据，对于揭示案件真相起着至关重要的作用。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
首先，该行为人会以即将实施的具有侵犯性质的行动，向特定的财产所有者或持有者施加恐吓手段。
其次，这个行为人可能扬言要危害的对象，不仅包括了直接涉及到财物归属和持有的相关人员，同时还可能涵盖那些与其存在利益关联的其他相关方。举例来说，这可能包括但不限于财产所有人或持有人的亲友等人。
最后，这样的威胁往往会通过各种形式传递出来。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪中的从犯通常被定义为在该犯罪活动中扮演次要或辅助角色的涉案者，例如负责赌场监控以及收集相关费用的工作人员。从犯与主犯相对应，属于共犯类型之一，即在共同犯罪中起到次要或辅助作用的个体。所谓的辅助作用，意指为犯罪的顺利进行创造有利条件，例如提供建设性的意见、所需工具以及清除潜在障碍等等。而次要作用则泛指在主犯的领导和组织之下参与特定犯罪活动，或是在普通共同犯罪当中实施情节轻微且危害不大的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪所涉及的涉案金额标准：
根据相关法律规定，个人实施的盗窃公私财物的行为，涉案数额达到一千元至三千元即可视为数额较大；当涉案数额攀升至三万元至十万元时，便可以认定为数额巨大；若该数额进一步飙升至三十万元至五十万元及以上，那么将不可避免地触碰法律红线，被判定为数额特别巨大。在量刑方面，对于盗窃罪的判决通常包括：判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需处以罚金；如果涉案数额巨大，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要缴纳罚金；而当涉案数额达到特别巨大的程度，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，并且还需缴纳罚金或没收全部财产。
关于盗窃罪的定义和构成要件：盗窃罪是一种以非法占有为目的，通过盗窃公私财物来获取经济利益的犯罪行为。这种犯罪行为通常表现为盗窃数额较大的公私财物，或者多次进行盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种形式。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人占有的财物。如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而取回，那么这并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。举例来说，即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
袭警罪，即以暴力、恐吓乃至其他手法直接侵犯正在依法履行公务的人民警察人身安全以及正常执法活动的违法犯罪行为。在对该类犯罪进行定罪量刑时，需借助多元化且严密的证据体系进行证实或推翻。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，关于袭警罪所需的证据类型主要包括：
1.实物证据，如现场遗留物品、凶器等；
2.书面证据，如文件、信函等；
3.证人证言，即目击者或知情人所提供的证词；
4.受害人陈述，即受侵害方所提供的证词；
5.犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解，即涉案人员的自我陈述及辩护观点；
6.鉴定意见，即由专业机构出具的技术性结论；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，即对案件现场、物证等进行记录的材料；
8.视听资料、电子数据，即通过录音录像、网络传输等方式获取的信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 可要求对方赔偿10倍价款，不足1000的按1000元赔偿

[律师回复] 你好，想咨询的问题是什么，民事案件可以法院诉讼后调解，具体讲一下

[律师回复] 您好，餐厅发现老鼠就是停业整顿

[律师回复] 工伤期间劳动关系继续

[律师回复] 你好 具体需要详细聊下事情经过

[律师回复] 你好要去申请做工伤认定

[律师回复] 你好，详细情况可以联系一下

[律师回复] 你好，是可以作为证据使用的