最新依据寻衅滋事杀人应该怎么处罚

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 解析：
若满足相关条件，您有权利提出取保候审的申请。
首先，您可以尝试向负责处理案件的执法人员提出申请；
然而，需要明确，对于杀人罪行严重者来说，获得取保候审的批准难度较大。
其次，如果犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑等较轻刑罚，公安机关和人民检察院有权对其采取取保候审措施。
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审并不会引发社会危害性，那么也可以考虑进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪的四项构成要素包括以下几点：
首先，从行为特征来看，该犯罪的客观行为方式具体表现为任意地进行挑衅、制造争端，没有事情也找事，没有道理也要胡搅蛮缠，蛮不讲理地行事，横冲直撞，欺压他人，扰乱公共秩序，情节严重或情节恶劣，甚至导致公共场所秩序严重混乱。
其次，从犯罪主体角度看，本罪的实施者为一般的自然人，只要年满16岁并具有承担刑事责任的能力，都可以成为本罪的犯罪主体。
再次，从犯罪心理层面分析，本罪的主观心态只能是故意为之。也就是说，犯罪人公然蔑视国家法律法规和社会公序良俗，其犯罪动机主要是通过寻衅滋事的行为，寻求精神上的刺激，以弥补内心的空虚感。
最后，从犯罪客体角度来看，本罪所侵害的对象是公共秩序。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
举例来说，我们可以收集到有关于收购、销售和租赁信用卡、银行账户以及非银行支付账户，或者是具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口以及网上银行数字证书等方面的相关证据。
其次，帮信罪即指行为人在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储等方面的协助，如果情节严重的话，便达到了立案的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于“寻衅滋事”这一罪行的确立标准如下：
首先，行为人必须是无端地对他人进行殴打，且情节恶劣者；
其次，行为人必须是追逐、拦截、辱骂或恐吓他人，且情节恶劣者；
再者，行为人必须是强行索取、强占或任意破坏、占有公私财产，且情节严重者；
最后，行为人必须是在公共场所故意制造骚乱，导致公共场所秩序严重混乱者。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪的确立标准具体如下所述:
首先是随意地对他人进行暴力攻击，情节非常恶劣者;
其次是针对他人进行追逐、拦截、侮辱以及恐吓等行为，情节同样恶劣者;
再次，强行占有或掠夺他人财物，情节非常严重者;
最后，在公共场合制造喧哗骚动，导致公共场所秩序严重混乱者。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在指控他人犯有强奸罪时，所需提供的相关证据通常涵盖音频视频录制、体液和毛发痕迹类证据等等。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，所有能够用来证明案件真实情况的资料都可以作为证据。这些证据主要包含以下几方面：物理证据，如物品或场所；文字记录，如文件、证书等；
第三方证词，如目击者或知情人士的口述；受害人描述及罪犯的坦白辩护等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依照具体案件情节予以判定，将依法判决如下量刑方式：
首先，对于恶意挑衅生事，扰乱社会治安的违法分子，应当处以五年以下有期徒刑、拘役或管制的惩戒；
其次，对于纠集他人，多次实施暴力伤害他人身体，以及非法侵占公共或私人财产等情节严重的违法犯罪行为，将处以五年以上十年以下有期徒刑，同时可附加判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于初次犯罪以盗窃罪判处的量刑准则通常如下：对罪犯施加三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时对其进行单方面罚金的判决；若涉及金额巨大且存在其他严重情节时，将被判罚三年至十年间的有期徒刑，并附加罚金刑罚；
如若情况更加恶劣者，即涉案金额极大或者存在其他尤其严重的情节，则将面临十年以上有期徒刑甚至终身监禁，同时并处罚金或者没收全部个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我方现行的相关法律条款，对于交通肇事罪的证据要求为案情明晰且证据的确凿充足。
具体来说，在处理交通肇事罪案件时，所有事实都需由充分的证据加以证实；而旨在确认交通肇事罪之定罪的每一项证据，皆须经过法定的查证过程并被认为确凿无疑；
此外，还需要通过全面审视全案的证据材料，确保所认定的交通肇事罪事实已经排除了任何合理的疑虑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在涉嫌抢劫罪案件中所需的关键性证据包括：
1.关于犯罪主体身份的证据资料，例如犯罪嫌疑人的公民身份证或工作证件，居民户口薄或电脑系统内所记录的户口底卡，诞生于医院的出生证明文件，或者是学员、士兵等身份的相关登记信息，以及个人简历中所包含的年龄证明材料。
2.能够直接证明犯罪主观构成要件的证据，也就是犯罪嫌疑人的供述与辩解。
3.被害者、现场目击证人和知情人的证词，例如被害者的家属，偶然相遇的熟人，发现被害者并向警方报告情况的证人等等。
4.案发当时被害者所携带的财物类型、特性、价值，以及发现被害者并向警方报告情况的证人的证词。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
凡涉嫌存在任何一种下列行为，都可能被视为严重破坏了社会秩序，因此应受到相应的法律制裁：
（1）毫无理由地伤害他人，情节恶劣者；
（2）对他人进行追逐、拦截、辱骂以及恐吓等行为，其情节恶劣者；
（3）强行霸占或任意毁坏、占用公共财产及个人财物，其情节严重者；
（4）在公共场合制造混乱，导致公共秩序严重失控者。如果有人纠集他人多次实施上述行为，那么将被认定为严重破坏社会秩序，将面临五年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、根据相关法律法规，倘若证据不足以证实其罪行，仍可依法采取刑事拘留措施。
2、通常来说，公安机关应对拘留之人在拘留期限内，最晚不超过24小时内进行审讯。
3、若在调查过程中发现不应实施拘留的情况，应及时将嫌疑人释放并发放适当的释放证明文件。
依据相关法律法规，公安机关如若遇到现行罪犯或具有重大犯罪嫌疑的人员，只有满足以下任一条件时才有权先行拘留：
（一）正在筹备犯罪行为、实际执行犯罪行为或是在犯罪行为发生后立刻被察觉到的；
（二）被害人或现场目击者明确指控其为罪犯的；
（三）在其身边或住所发现了确凿的犯罪证据的；
（四）犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃亡中的；
（五）存在销毁、伪造证据或串通口供可能性的；
（六）未透露真实姓名、住址及身份信息的；
（七）具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
于职务侵占罪涉及之举证环节，所能向法庭提交的各种类型证据范围颇为广泛。
其中包含直接证明具体事实的实物证据，如物件与事物，以及形成于书面格式的文件；证人就其目击经历所作的证词，受害者对事件的表述陈述，嫌疑人、被告关于此案的自白与辩解；相关机构或专家针对争议事项做出的鉴定意见，采取勘探、检查、辨识、侦查实验等行为获得的调查笔录，以及通过视觉与听觉记录获得的视听资料及电子数据等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是一种故意捏造并且传播虚构的事实的不道德行径，这些虚假的事实足可以削弱他人的人格尊严和破坏他人的良好声誉，而且其行为情节必须达到相当严重的程度才能构成犯罪。与此同时，寻衅滋事罪则是一种肆无忌惮地挑衅他人，无论何时何地都有可能对他人进行肆意地殴打、恶意骚扰或者任意地损毁、占用公私财产；甚至在公众场合也会起哄闹事，严重地破坏了社会的正常秩序。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
可以进行相关立案。
如若施暴人员为上门行动，则涉嫌构成寻衅滋事之举，在此情形下，根据情节轻重，若未达到犯罪程度，将面临十日至十五日的拘留处罚，同时可处以一千元以下的罚款；但若已构成犯罪，则应依法追究其刑事责任，可按照故意伤害罪论处。在故意伤害罪的情况下，犯罪者通常会被判处三年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪的立案标准，具体如下：
首先，具有以下情况之一的，便可以认定为随意殴打他人并情节恶劣的行为：
其一，持续地对他人进行殴打，致其身体受到严重伤害的；
其二，通过连续性的暴力行为使受害者遭受精神创伤，以至于无法正常生活和工作的；
其三，在公共场合或特定地点，针对无辜群众实施暴力行为，造成社会影响极其恶劣的。
其次，如果存在以下情形中的任何一种，都可视为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的行为：
其一，强行索取他人财物价值超过两千元人民币的；
其二，多次强行占有或破坏他人财产，累计次数达到三次以上，或者在这方面有其他严重情节的；
其三，在公共场所或特定地点，以暴力手段强行夺取或损坏他人财物，导致现场秩序严重混乱的。
此外，如果出现以下情况之一，也可以认定为追逐、拦截、辱骂、恐吓他人且情节恶劣的行为：
其一，持续性地对他人进行骚扰，使其无法正常生活和工作的；
其二，在公共场合或特定地点，对他人进行恶意侮辱或威胁，导致社会影响极其恶劣的；
其三，通过网络等媒介，对他人进行恶意攻击，导致受害人名誉受损，社会评价降低的。
最后，如果在公共场所发生起哄闹事的行为，并且造成了公共场所秩序严重混乱的后果，那么就可以认定为寻衅滋事罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，必须依赖确凿且充分的证据来确定犯罪行为及责任者。若缺乏充足的证据，无法证明被告实施了敲诈勒索行为，那么法院就不能以犯罪行为予以定罪。反之，如果相关证据尚未达到证明被告人犯罪的确切性和充分性的要求，法庭也应做出无罪的裁决。
然而，当案件的事实经过严谨调查后被证实清晰明确，并且能够通过充分的证据加以佐证时，法院才能根据法律规定，对被告人作出构成犯罪行为的有罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
即便侵占的款项全部归还，仍有可能面临刑事审判。职务侵占是一种行为上的犯罪，也是法定的公诉案子。一旦发生这种行为，其造成的社会危害已经无法消除，因此不管是否退还了被害方的财物，都应当视为有罪并进行适当的量刑。关于量刑的标准，则要看实际侵占的金额大小而定。对于涉案金额较少的，可以判处5年以下有期徒刑或拘役；
然而对于那些存在积极退赃和赔偿的情况，我们需要综合考虑犯罪的性质、退赃和赔偿行为对损害结果的弥补程度、退赃和赔偿的数额以及当事人的主动性等因素，然后再根据具体的情节来酌情从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在支付保证金之后，应依法开具相应的收据，若未收取该笔费用时并无任何凭证则属于违法行为。
根据相关法规条款，在取保候审期结束后，相关人员需凭借解除取保候审的通知书或相关法律文件前往银行领取退还的保证金。而负责作出取保候审决定的机构，应全面权衡保障诉讼程序顺利进行所需的条件，被取保候审者的社会危害程度，案件的性质、情节，可能判处的刑罚轻重以及被取保候审者的经济状况等多方面因素，从而确定保证金的具体金额。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。