如何分辨伪造借条最新

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 伪造借条添加利息怎么判 伪造借条添加利息，属于欺诈，人民应当判决不予支持利息的诉讼请求，如果构成诈骗罪的，公安机关应当追究刑事责任。 伪造借条如何确认： 在民间借贷中，一般借款人都要向出借人出具借条，以证明借款事实，并就借款的有关事项进行约定。在正常情况下，借条完全可以证明借款事实。在诉讼中，出借人只要出具了借条，就已经完成了举证责任。如无特殊情况，应该认定借条的证据效力。 然而在复杂的社会生活当中，确实存在凭空出具借条的情况。审判实践当中遇到的情况主要有以下几种：一是受威逼、胁迫，委心写下借条;二是赌债，无钱还不得已写下借条;三是伪造借条，如伪造签名、印章等;四是借条被出借人拿到后，出借人未实际向借款人付款;五是在饮酒、吸毒等失去意识的情况下出具的借条;六是对借条的数额、还款日期、利息约定等内容进行重大修改。 在这样的案件当中，被告往往会以上述理由，对借条的真实性提出抗辩。一旦这种情况发生，会给案件的审理带来很大的难度。对于此类，一般采取以下途径予以处理： 一是验证实际的资金流动。在经济交往中，任何资金的流动，必然要流下财务痕迹。特别是大额的现金流动，无论是企业还是个人一般都要涉及银行等财务机构。当事人如果在银行存取款，那么银行都会有收付款凭证。因此，法官可以依据根据申请到相关金融进行调查核实，或者要求当事人提供相关结算凭证。在诉讼中，如果当事人提出是现金交易，法官可以详细调查或询问，交易的时间、地点、在场证人等情况，并可要求当事人提供证人证言、现金来源、交付凭证等证据。 二是综合判断，形成内心确信。对于双方当事人提出证据的“对等”或不确定，仅凭一些重要证据难以判断借款是否真实存在的情况下，法官应发挥自己的主观能动性，尽可能还原事实的真相，并根据当事人的支付能力、交易习惯、以往的合作关系、借款金额大小等因素进行综合判断，形成内心确信。 三是技术鉴定。技术鉴定，是判断一个借条真实与否的最直接、有效的方法。在案件审理中，有的被告辩称欠条是伪造的，手印不是自己捺印，印章是假的等理由，此种情况，法官应告知被告限期申请司法鉴定的权利和义务，逾期视为其主张不成立。申请鉴定的，视鉴定结论再做案件事实的认定。技术鉴定虽然可以有效判断借条的真实性，但是它存在很大的局限性。很多借条因缺少比对样本等原因，无法进行鉴定。

[律师回复] 首先，查看自己投保交强险保单上是否注明保险公司名称、被保险人姓名、被保险机动车信息、保险费、责任限额、保险期间、代收车船税信息、特别约定、重要提示和保险人信息； 其次，保单必须是电脑打印，手工出单无效； 最后，查看保单的联次，真品应该和财务上的发票差不多

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, ，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: (一)，总面额在二千元以上或者币量在二百张(枚)以上的； (二)制造货币版样或者为他人提供版样的； (三)其他应予追究刑事责任的情形。 本规定中的“货币”是指流通的以下货币: (一)人民币(含普通纪念币、贵金属纪念币)、港元、澳门元、新台币； (二)其他国家及地区的法定货币。 贵金属纪念币的面额以中国人民银行授权中国金币总公司的初始发售价格为准。

[律师回复] 对于法院对于伪造货币罪的最新量刑标准?这个问题，解答如下, 的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)集团的首要分子; (二)数额特别巨大的; (三)有其他特别严重情节的。 所谓情节特别严重，根据本条的规定，是指具有下列情形之一者： 1、集团的首要分子。值得注意的是，适用此条，应‘严格依照犯罪集团的认定条件看是否能构成的犯罪集团，只有构成犯罪集团时，其首要分子才可依本幅度量刑。如果不能构成集团犯罪，仅是一般性的纠合、聚集数人的共同犯罪，对于起指挥、组织等作用的犯罪分子仍只能按一般的共同犯罪的主犯处罚原则处理，如属于情节特别严重的情况，亦不能直接适用这一项，而应依其他项进行严厉处罚。 2、数额特别巨大的。参照《解释》第4条第4款的规定，伪造人民币，总面值在15000元以上或者币量在1500张以上的，即可认定为数额特别巨大。 3、具有其他特别严重情节的。这里的其他特别严重情节，是指集团的首要分子、数额特别巨大以外的其他所有特别严重情节的情形。参照《解释》，其主要是指： 第 一，以机械印刷方法的; 第 二，从事金融、财会等工作的人员利用工作上的便利伪造人民币总面值达1000元以上或者币量达100张以上的; 第 三，伪造人民币并投放市场流通，总面值100元以上或者币量100张以上的; 第 四，以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; 第 五，因受过刑事处罚后，又实施的行为，伪造的人民币总面值达到500元以上或币量50张以上的;等等。

[律师回复] 对于诉讼代理人伪造证据罪最新立案标准?这个问题，解答如下, 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪立案标准 《刑事诉讼法》第四十五条 人民、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。 对于涉及国家秘密的证据，应当保密。 凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。 第四十七条 证人证言必须在法庭上经过公诉人，被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。 《民事诉讼法》第一百零二条 诉讼参加人或者其他人有下列行为的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： 伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; 《律师法》第四十五条 律师有下列行为之一的，由省、自治区、 直辖市人民政府司法行政部门吊销律师执业证书;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)泄露国家秘密的; (二)向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿或者 指使、诱导当事人行贿的; (三)提供虚假证据，隐瞒重要事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒重要事实的。