袭警致死会判刑多长时间

[律师回复] 解析：
若交通肇事导致两人不幸身亡，则将依法认定为交通肇事罪，通常会对当事人施以三年以下有期徒刑或拘役之惩罚。此犯罪行为主要是由于违反了交通运输管理相关法律制度，特别是在公共交通环境中，由于疏忽引发实质性的人身伤害、死亡事件或者导致公共财产遭受重大损失。
关于具体的交通事故2人死亡判刑标准，法律明确规定将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。这是因为我国法律对于严重的交通事故，尤其是涉及到重大人员伤亡的情况，都将依据交通肇事罪进行严肃处理。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
长期进行盗窃行为所引发的刑事案件通常被归类为"盗窃罪"，而针对此类案件的处罚期限则主要依赖于被盗物品的实际价值、犯罪行为发生的次数及犯罪情节的轻重程度。若涉案金额达到一定标准或存在某些严重情节，则嫌疑人将面临长达三年以下有期徒刑的法律惩罚；倘若数额属性极为庞大或伴随其它一系列严重情节，其刑罚预计将是三年以上但不超过十年的有期徒刑；关于指控数额特别巨大且存在其它相应特别严重情节之人，处罚上限可能会高达十年至无期徒刑之间。关于具体量刑措施将按照我国已生效实施的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关规定执行，同时也需参照最高人民法院发布的相关司法解释进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法的明确规定，所有涉及袭击警察行为的违法案件均应由冒犯地区的公安部门展开全面深入的调查工作，并最终交由该地区的司法当局予以严厉惩治。犯罪嫌疑人在犯案地通常会被羁押并等候法院予以公正审理。此项制度构建于刑事诉讼法规则的深层次理论基础之上，也就是众所周知的“地域管辖”原则，即绝大多数刑事案件都应当由犯罪发生地的人民法院行使管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在众多犯罪行为中，严重的袭警行为可能被视为妨碍公务罪。
根据中华人民共和国刑法的相关规定，使用暴力或威胁手段来阻止国家机构工作人员正常行使其职权的，将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金等严厉处罚。
然而，若该种涉案事件并非涉及公职人员的公务活动，则仅依据我国的故意伤害罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在被允许进行取保候审的期间内，该案件的调查、审查起诉以及审判的期限并不包含在取保候审的期限之内。
至于具体的撤案时间，这将取决于案件的实际情况，例如存在证据不足、情节较轻或者没有犯罪事实等因素时。一旦相关条件满足撤案标准，公安局将会撤销案件。这个过程所需要的时间从几天至数月不等，取决于案件的复杂程度及司法程序运作效率等因素的制约。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪名的量刑，通常情况下，罚金的金额将限定在五百元人民币以下；
然而，若犯罪行为情节严重程度进阶至极度恶劣阶段，将有可能面临三年以下有期徒刑的刑罚。在特定情况下，倘若袭警行为对执法人员造成了重大实质性伤害，该种行为则将被视为故意伤害罪进行裁决，并同步收缴相应罚金。在更具恶劣性质的案件中，可能判处被告人三年以上、七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
处理涉及机动车冲击警察事件的法律程序，通常需要通过严谨的刑事诉讼过程，其中涵盖了立案阶段、侦查工作、审查起诉环节以及最终的审判环节。为了减缓司法效率的延迟，最理想的情况是我们能够充分掌握并确证全部的证据，同时，嫌疑犯也能主动承认其犯罪行为。在法院进行审理的过程中，法官会对嫌疑犯的认罪态度及悔过表现给予充分的关注，这有可能导致对其减轻处罚的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；致人重伤、死亡或者有其他严重情节的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
一般情况下，以涉及侵犯警察权利为由而进行的刑事拘留期限通常为十日左右，但最长可延长至37日。如有必要对某位已被拘留者采取逮捕措施，公安部门需在拘留期届满之前一段时间向检察机关提出申请并申请批准逮捕，而检察机关收到申请书后，将在七日内做出是否批准逮捕的决定。
根据检察机关的决定，被拘留者可能会被释放或者继续被逮捕，从而完成整个刑事拘留过程。
然而，在拘留期间提交审查批准的最长期限为三十日。因此，拘留所拘留的最长期限为37日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法修正案（十一）》第三十一条之规定，当行为人为故意而对在执行职务期间的人民警察进行袭击，则将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉惩罚；若情节恶劣至极，诸如导致人民警察人身受到重伤甚至失去生命等不可挽回的状况，则量刑措施必定更加严厉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》第三十一条
增加一条，作为第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
倘若在有人民警察存在并进行合法执勤的情况下，协警协助其工作时遭受暴力袭击，那么这种行为便可视为对警察的攻击。
然而，若是人民警察并不在场或者协警并非在履行其法定职责，那么此时，协警并不具备执法权力，也就不再是袭警罪的犯罪客体。在这种情形下，若有人袭击了协警且导致他们受到轻伤乃至更严重的伤害，那么通常会被判定为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于对律师实施袭击是否直接构成袭警罪，这是需要特殊考虑的问题。需要明确的是，袭警罪专门适用于对正在履行职责的人民警察实施暴力攻击的情形。假如律师在未处于执行公务状态下遭到攻击，其事件性质往往被归类为普通的故意伤害罪或者其他相关犯罪类型。
至于具体的刑罚期限，则需根据所造成的伤害程度以及相关法律法规的规定来加以裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之明确规定，办理取保候审手续所设定的最长期限为十二个月。在此期间内，公安机关、人民检察院以及人民法院应对犯罪嫌疑人或被告人实施严格的监督，并需按期进行审查，以确定是否仍需继续执行取保候审举措。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
当出现攻击或妨碍警察执法且情节较为严重者，便可能触犯妨害公务罪。
依据《中华人民共和国刑法》相关条款，凡采取暴力手段，亦或是借由威胁等方式阻挠国家公职人员依照法定程序执行职务的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金不等刑罚。
然而，若此种行为发生在非公务场合，那么其仅能按故意伤害罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定，长沙县法院在处理开设赌场罪相关案件时，将严格遵循法律法规进行审理和裁决。在大多数情况下，若涉案情节严重，相关责任人有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任；若情节极为恶劣，则刑期可能上升至三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。针对这类案件，具体的刑罚执行结果将会综合考虑到犯罪行为的具体情节、对社会造成的危害程度以及被告人的认罪悔过表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
然而，这其中至少需进行两次书面记录：第一次为在拘留期限内，被拘留者在24小时之内所作的扣押笔录；
其次则为在捕获行动完毕后的24小时内，所进行的口头证言笔录陈述。对于被刑事拘留的人士而言，进行笔录乃是程序的重要组成部分，旨在详细记录与案件有关的口供及陈述。根据实际情况，被刑事拘留的人士可能需要接受多次笔录询问。通常情况下，在刑事拘留期间，公安机关将对被拘留者进行多次笔录记录。这些笔录可能涵盖了个人信息、案发经过、涉案人员之间的关系等诸多方面的内容。在各种不同的情形之下，笔录的次数以及内容可能会存在差异。除此之外，被刑事拘留的人士在接受调查期间，有权对自身的陈述进行修正或者补充，并且可以请求提供律师的陪同以及辩护服务。若有必要，被拘留者还可向执法机构提供相关证据或者进行辩护申述。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
在中国的司法实践中，人民法院对被判定犯有绑架罪行的罪犯，自案件立案审查开始，至最后作出刑事处罚决定，通常不超过六个月的时间。
根据《中华人民共和国刑法》的规定，有以勒索财物为主要目的而实施的绑架行为，亦或是将受害者作为人质挟持的情况，应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时并处罚金或没收个人财产；若情节相对轻微，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
并非如此，“袭警罪”所涵盖的范围不仅仅局限于公安民警，而是包含了所有属于人民警察体系内的群体。
根据我国法律规定，人民警察的概念相对广泛，它包括了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机构中的工作人员以及人民法院、人民检察院内从事司法警察事务的工作人员。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确然如是。
依据我国《刑事诉讼法》相关条文解释，公安机关具有办理取保候审的权力。各个阶段，如公安局、人民法院与人民检察院均有权决定对犯罪嫌疑人进行取保候审，而具体负责执行这一措施的则是公安机关。在实践中，人民法院、人民检察院以及公安机关，针对以下四类情况之一的犯罪嫌疑人或被告人，可依法决定予以取保候审：
首先，应判处管制、拘役或者独立适用于附加刑制裁的；
其次，若可能判处有期徒刑甚至更重刑罚者，经采取取保候审措施仍未产生社会危害性，则允许实施取保候审；
再次，对于患有严重疾病、生活无法自理，或者怀孕及哺乳期女性等特定群体，只要不使其面临社会危险，也可实行取保候审；
最后，当羁押期限已到，但案件尚无判决结果，此时为保护当事人正当权益，亦需采取相应的取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
倘若蓄意及有目地地对警察施以暴力侵害，那么这种行为就构成了袭警罪责。
然而，如果此类犯罪行为的情节较为轻微，在正常情况下，罪犯很可能不会面临刑事处罚，但他们仍需接受诸如短期拘留以及相应的罚款等相关惩处措施。
然而，相较之下，若是犯罪行为的情节较为严重，那么罪犯就必然会受到应有的刑事追诉，具体的处罚内容主要包括有期徒刑三年以下、拘役、管制或者罚金等刑罚，这些刑罚旨在给予罪犯深刻的教训和警示。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在遭受合同诈骗之时，我们务必及时收集相关证据，并毫不犹豫地向当地公安机关进行举报。若被举报方涉嫌构成合同诈骗罪，公安部门将依据法律规定立案调查。
然而，若公安机关经过调查后认为并无犯罪事实发生，或犯罪行为情节极其轻微，无需追究其刑事责任时，他们有权决定不予立案，并将会把这个理由以书面形式通知举报者。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。