能否可以向法院起诉解除同居关系

[律师回复] 您这个问题有点复杂，一两句话不好说清楚，如果需要律师帮助，可以联系我们！

[律师回复] 　现实中，我经常碰到这样的情况：同居的一方由于轻信对方的话，例如，我们先住在一起吧，等到过年的时候领你去我家见父母， 然后我们就结婚。然而，事实并不像对方所说的那样。同居期间，女方多次人流，身体受到很大的伤害，双方分手解除同居关系时，女方就来咨询我们，能向对方索赔吗目前在我国，2001年新的婚姻法并未明确规定解除同居关系时，一方是否有权向另一方要求索赔，但从法理及立法原意来看，一方在解除同居关系时，应无权要求另一方给予赔偿。因为 首先，非婚同居的生活方式是男女双方当事人对自己生活状态的选择，法律不予强加干涉，但双方当事人应当预见到这种生活方式背后所隐藏的巨大法律风险。 其次，从法律权利义务的角度来看，同居关系中的当事人与婚姻关系中的配偶存在很大的不同，同居中的一方很难能够像夫妻中的配偶一样得到法律的保护。因此，在解除同居关系时，一方无权向另一方要求索赔。但这并不是绝对的，如果同居期间的其他权利受到侵害，比如隐私权，财产权等，当然可以向对方要求索赔的，只不过此时的“索赔”并不同于上述的因解除同居关系而要求对方给予的赔偿。第1页

[律师回复] （一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。如果是双方无配偶者同居，一方又担心对方纠缠，诉至法院要求解除同居关系的，人民法院不予受理，只能双方协商解决；同居期间，自然免不了财产的混同，在分手时，自然也不会少了争执。对于“未婚同居”的双方当事人来说，由于同居期间财产分割达不成一致意见，要求法院公裁，法院是受理的。 （二）同居期间两人如果有了小孩，对于分手后孩子的抚养费争议，法院也是受理的。但是，如果同居一方或者双方是已婚者，即属于“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理。另外，对于当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，法院予以受理。

[律师回复] 解除同居关系是否受理，这是根据同居的不同情况而定： (1)对于未婚同居的，即双方都是未婚的男女共同生活的，婚姻法不支持也不鼓励，不在法律调解的范围内。这是他们对自己生活状况的选择，同居关系存在、解除与否法律不予干涉，其解除同居关系人民不予受理。如因财产分割、子女抚养发生纠纷应当受理。 (2)有配偶与他人同居的属婚姻法明文禁止的行为，是离婚损害赔偿的理由。对此婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定：禁止有配偶与他人同居。 (3)对有配偶与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活的，应视为重婚，不但应一律解除他们的同居关系，还应追究重婚者的刑事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)为此作出了明确规定：当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条的“有配偶者与他人同居”的，人民应当受理。当事人因同居关系期间财产分割或者子女抚养提讼的，人民应当受理。

[律师回复] 同居关系分为“一般同居关系”和“特殊同居关系”两种，人民在处理这两种不同的同居关系时，做法不同。 1、作为“一般同居关系”的处理。所谓“一般同居关系”就是我们通常所说的“非婚同居”，即未办理结婚登记的单身男女共同生活在一起。对于这种单纯的同居关系，当事人到要求解除的，一律不予受理。解决的办法只能依靠双方协商处理。但因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，应当受理。 2、作为“特殊同居关系”处理。所谓“特殊同居关系”是指同居中的一方或双方有配偶的情形。有配偶者与他人同居的行为是婚姻法明文禁止的行为，又有违于道德观和法制观。因此属于有配偶者与他人同居的情形的，一方或双方到要求解除同居关系的，人民应当受理并依法予以解除。