甲方应承担的安全责任有哪些

[律师回复] 你好，具体情况是什么呢，需要我们怎样帮你。

[律师回复] 你好具体情况看责任划分

[律师回复] 您好！有没有人员受伤？

[律师回复] 您好，我是王律师，合同签订，政府是甲方，您是乙方。

[律师回复] 你好，这是属于民事纠纷

[律师回复] 全日制兼职员工被公司辞退有赔偿

[律师回复] 这个是由哪一方造成的损失由哪一方承担，详细的联系我咨询。

[律师回复] 您好，您的问题稍后我们为您电话解答

[律师回复] 这个要看具体合同，以及你的聊天记录

[律师回复] 您好，需要看事故责任认定书是怎样划分的。

[律师回复] 你好，你说的是员工发生工伤了是吗？

[律师回复] 你好，可以电话联系。

[律师回复] 我们的小车已经三个周期不年审，因坐牢流动改造五年时间，小车也被公安扣押在停车场五年时间，现想把车年审补办，但车管所说你的车被法院查封了，不能办理所有业务。
a

[律师回复] 你好，这个要看担保合同怎么约定的，有合同约定按约定，没有约定一般是先执行物的担保

[律师回复] 这你也敢信。。。。。。。

[律师回复] 您好，建议您先协商解决一下。

[律师回复] 律师费起诉费保全费执行费

[律师回复] 解析：
首先，我们需要了解的是，公安机关内部网络建立了丰富多样的指纹数据库、DNA数据库以及人员数据库等系统，对相关个人市民进行拍照并采集指纹和DNA等生物信息的主要目的在于完善这些数据资料库。
在此过程中，只要相关市民没有收到过任何行政处罚或者刑事处罚，那么他们的个人信息将不会被记录在案，最多只能在内务部的公安网络上查找到他们在何时何地因为什么事情被传唤至公安机关接受调查的相关记录。
其次，如果在警察局接受调查时留下了笔录，拍摄了三面照片并且录入了指纹，这并不意味着会产生所谓的“案底”，也不会对未来的考试资格产生任何负面影响。
通常情况下，“案底”是指某个人过去曾经实施违法或者犯罪行为的记录。
在我国的法律体系中，它通常被称为犯罪人员犯罪记录制度，即指那些曾经有过刑事犯罪前科的档案记录，这些犯罪档案通常会由公安部门负责妥善保管。
因此，只要相关市民没有被法院判处有期徒刑，那么他们就不存在犯罪记录，也就不会有所谓的“案底”。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
根据陕西省关于盗窃罪的判断标准及量刑规范，具体金额规定如下：
1、个人盗窃公私财物价值在人民币一千元至三千元以上者，即构成犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任；
2、个人盗窃公私财物价值在人民币三万元至十万元以上者，属于数额巨大的范畴，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金的刑事责任；
3、个人盗窃公私财物价值在人民币三十万元至五十万元以上者，无疑是数额特别巨大的情形，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚款或没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的''数额较大''、''数额巨大''、''数额特别巨大''。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
若发生如下情况之一时，担保人有权免除其所应承担的责任：
倘若担保人由于受到一方或者第三方的欺诈行为而提供了担保，那么这时，担保人可向法院或仲裁机构提出申请，撤销这份担保协议；
另一方面，如果担保是在被他人胁迫之下达成的，担保人也可以通过同样的方式，向法院或仲裁机构申请撤销该担保协议；
最后，当债权人与债务人之间存在恶意串通的嫌疑并请求担保人为其债务提供担保时，此时，作为担保人，亦可向法院提出申请，请求确认该担保行为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。