集资诈骗罪协议有效吗

看具体情况。
集资诈骗罪的借款协议是否有效，要分以下情况处理：
一、绝对无效。
即认为刑法属于强制性法律规范，集资人的借款行为在刑事上构成犯罪，触犯了刑法规定，必然也符合法律认定的无效协议的情形，应认定协议无效。
二、相对无效。
集资人的借款行为在刑事上犯罪，在民事上，应认定行为人在签订协议时，主观上构成欺诈。该欺诈行为损害的是相对方或第三人的利益，故根据相关规定，应认定为协议可撤销。认定协议为可撤销，将决定协议有效与否的权利赋予受欺诈方，更有利于保护权利人的权益，也体现了私法领域意思自治的基本原则。
三、区分情况认定。
被告人已因同一法律事实被生效刑事判决认定为犯罪，且民事纠纷案件与刑事案件主体一致，当事人之间的协议效力不宜一概而论。
刑事判决生效在前、民事判决作出在后的，如讼争的民间借贷已被认定为属于犯罪事实的，为避免刑民判决发生矛盾冲突，在民事诉讼中一般宜认定借贷协议无效。
民事判决生效在前、刑事判决作出在后的，宜以“刑民并行”的方式维护生效民事判决的既判力。刑民主体不一致的情况下，被告人的刑事犯罪事实与借款人的民事借款事实并不重合，犯罪行为与协议行为也不重合，协议并不必然无效。
四、对构成集资诈骗的民间借贷协议，可考虑认定其为可撤销协议，赋予受欺诈方撤销权，以认定借贷协议有效与否。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。