拘留所和看守所的区别

[律师回复] 解析：
被传唤往往意味涉嫌犯罪的行为，而嫖娼则属于违反法律规定但不构成犯罪，因此不应采用传唤方式进行处理。
若派出所仅以电话形式告知相关事宜，这并不属于传唤范畴。
当并非基于传唤指令而是单独进行问询时，其本身并未带有强制性质，当事人可选择拒绝出席。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规之规定，参与实施非法拘禁行为者，无论其处于何种地位或角色，均需接受相应的刑事责任追究。
具体来说，凡是通过非法拘禁等手段，侵犯他人人身自由权的行为，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的严厉惩罚。
若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则会被依法加重处罚。
而对于那些在前述罪行中导致他人重伤甚至死亡的罪犯，则将面临更为严重的法律制裁，即三年以上十年以下有期徒刑，乃至十年以上有期徒刑。
此外，如果罪犯在拘禁过程中采用暴力手段致使他人伤残、死亡，那么还将依据相关规定进行额外的处罚。
值得注意的是，如果是为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，同样需要按照上述条款进行处罚。
最后，对于国家机关工作人员利用职务便利实施上述三项罪行的情况，也将按照前述条款从重处罚。
在共同犯罪案件中，那些起到次要或者辅助作用的被告人，通常被认定为从犯。
对于这些从犯，法律规定应当给予他们从轻、减轻处罚或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
凡是涉及到盗窃行为，若情节严重构成犯罪的，将会被刑事拘留；
如果情节较为轻微，尚未达到犯罪程度的，则会受到治安拘留的处罚。
这里提到的“刑事拘留”，是由公安机关或人民检察院对于他们直接控制的案件，在进行调查和侦查期间，会在特殊且紧急情况下对现行的罪犯或可能涉及重大犯罪的人员实行暂时性剥夺其人身自由的强制手段。
需要注意的是，刑事拘留须同时满足两方面的条件：
首先，拘留的对象必须为现行的罪犯或具有重大犯罪嫌疑的人员；
其次，必须存在法定的紧急情形之一。
在实践当中，刑事拘留的期限最长可达37天。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国刑法范畴内，诽谤罪是被归属于公安机关进行管理和负责调查取证的案件类型之一。
具体来说，所谓诽谤罪，乃是指犯罪嫌疑人出于恶意捏造并传播虚假信息，其目的是为了贬低他人的人格尊严以及损害他人的名誉形象，如果情节严重的话，将会面临法律的严惩。
其中，以暴力手段或其他方式公然污蔑他人，或者是捏造事实并加以诽谤他人的行为，只要情节达到一定程度，都将依法处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
刑事拘留结束后，通常会出现两种不同的后果：
第一种情况是，刑拘期限延长至37天，在此期间，被拘留者可能面临逮捕的命运，亦或是获得取保候审的许可；
而另一种情况则是，被拘留者在交纳了保证金或找到担保人之后，得以离家返居，但必须遵守不得擅自离开所在城市地区的规定，此外，他们仍需静待法院对其进行进一步的审理。
至于对于刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕及预审阶段，职能上由公安机关全权负责。
而检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查和提起公诉等环节，则由人民检察院承担主要责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
涉及到开设赌场罪，如果仅仅是负责看守场地的人员，那么通常情况下，他们会被判定为该罪行的从犯，并面临着三年以下有期徒刑的处罚。
然而，若行为人是明确知晓他人正在进行赌博犯罪活动，却仍然为其提供资金支持、计算机网络服务、通讯设备、费用结算等直接协助的，则应按照赌博罪的共犯来进行处理和审判。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条
明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若为行政拘留，则在法定的探视时间范围内，被处罚者的亲友可通过提前预约的方式，前往探望被处罚者。
具体的探视时间安排如下：
每周一及周四的下午两点至三点半。
值得注意的是，每位被拘留者在拘留期间的会面次数通常不得超过两次。
且每日每位被拘留者原则上仅能接受一次探访，其中近亲属如父母、祖父母、配偶、子女、兄弟姐妹等享有优先权。
在进行探访之前，必须先在会见登记窗口进行登记，然后才能进行会见。
一般的会见人数限制在三人以内，但在特殊情况下，需经过拘留所领导的批准。
每次会见的时长不宜超过半个小时，拘留所有权根据实际会见数量等因素，对会见时间进行适当调整。
若为刑事拘留，在拘留期间，家属无法进行探视，但辩护律师仍然可以按规定探视。
在律师与在押犯罪嫌疑人会见时，侦查机构可根据案件进展及需求决定是否派员在场。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁行为中的从犯，其刑期将依据其在犯罪中所承担的责任轻重程度进行适当调整，可以处以低于主犯的刑罚标准。
以下为相关法律规定：
在三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚范围内进行处罚；
若存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重处罚力度；
而如果导致被害人死亡的严重后果，则应处以十年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
构成非法拘禁罪需满足如下四项基本要件：
首先在主观层面，必须是故意为之，且有明确以剥夺他人人身自由为主要动机或目的；
其次，犯罪的本体应锁定为侵犯公民人身自由权的个体；
再者，作为犯罪侵害的客体对象，须为国家的廉政制度以及国家的外汇管理制度；
最后，在客观方面，必须有相应的行为人实施了非法拘禁的违法行为，且故意剥夺他人人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，若某人的盗窃金额累积超过人民币1000元，便可启动司法程序进行刑事追责，此原则适用于初次涉案者。
然而，如果犯罪嫌疑人采取破坏性手段实施盗窃行为、针对残疾人或孤寡老年人实施盗窃、诱骗未成年人从事违法犯罪活动以及产生了极其恶劣的社会影响等情况，那么司法机关将依法从重判处相应刑罚。
但是，如果涉及到犯罪团伙作案，且累计盗窃金额在人民币1万元至6万元之间，那么犯罪分子将面临3年6个月的有期徒刑处罚，而对于犯罪团伙的首要分子，其刑期将会适度加重。
具体的量刑标准需根据盗窃案件的详细情况来确定，如犯罪嫌疑人是否主动投案自首，以及是否具有良好的认罪悔过态度等因素，都可能成为法院减轻刑罚的考虑因素。
盗窃公私财物数额较大，乃是法定构成盗窃罪的关键要素；
而盗窃活动的具体情节，亦是判定罪名成立与否的重要依据。
盗窃财物的价值大小，能够反映出行为人所造成的社会危害程度，因此是区分罪与非罪、衡量罪行轻重的重要参考指标之一。
只要行为人成功地让财物脱离原所有人的掌控，并实际控制在自己手中，即可视为犯罪既遂。
本罪只能由直接故意构成，无论盗窃所得财物最终如何处置、流向何处，抑或是被他人非法占有，这些都无法改变其非法侵犯财产所有权的本质特征，并不影响本罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于开设赌场犯罪行为，从实施刑事拘留直至最终判决的法律周期通常会持续大约三个月左右。
在此过程中，必须依次通过以下几个主要环节：
首先是案件的调查取证工作，这一阶段的时间长短并无定数，但通常情况下，侦查人员所能实施羁押的时间不应超过两个月；
其次，在侦查工作完成之后，将由检察机关负责对案件进行审查起诉，而审查起诉所需的时间通常被规定为一个月之内；
最后，当案件进入审判程序时，人民法院需要在收到公诉材料之日起的两个月内作出判决，最晚也不能超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
【审查起诉的期限】人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
若违反相关法律规定，擅自对他人实施拘禁或使用其他违法手段剥夺他人人身自由，则将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是政治权利被剥夺等严厉惩罚。
如涉及到存在殴打、侮辱他人的恶劣情节，将会受到更加严厉的刑事追究和加重处罚。
对于致使人重伤者，将面临三年及以上至十年以下有期徒刑的惩戒；
而对于直接导致受害人死亡者，则可能面临长达十年以上的长期监禁。
另外，在使用暴力手段致使他人伤残甚至死亡的情况下，将依据故意伤害罪或故意杀人罪的相关法律条款进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在立案程序圆满结束之后，警务机关依法具备了宣告撤消相关案件的法定权力。
若涉及到自诉性质的案件，自诉人为维护自身权益可以自主作出决定是否自愿撤回诉讼请求；
然而对于公诉性质案件，警务机关只有在满足特定条件下才能批准撤案，这些条件包括但不限于如下几种情境：
第一点是，被指控的行为性质轻微并且对社会造成的不良影响较轻，依法不应当认定为严重犯罪；
第二点是，具体犯罪行为早已超过了现行法规规定的司法追溯时效条款；
第三点是，犯罪嫌犯或被告因为接受国家特别赦免政策获得脱罪释放；
最后一种情景是，对于已经离世的犯罪嫌疑人和被告，不能再对他们进行进一步的刑事审判和责任追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的认定标准：
首先，该罪行在客观层面的要求在于，必须存在违反法律规定的剥夺他人人身自由的行为，这种行为必须是实际发生的。
其次，从法益保护的角度看，非法拘禁罪所侵犯的客体应是个人的人身自由权益这一重要人权。
再者，非法拘禁罪的加害行为人不论其身份如何，既可能是国家机关工作人员，也有可能是普通公民，只要他们年满16周岁且具备刑事责任能力即可成为本罪的主体。
最后，从主观心理状态来看，非法拘禁罪的实施者必须是出于故意的心态，并且其行为的目的就是为了剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、针对盗窃案，当犯罪嫌疑人被缉拿归案之后，按照法律规定的流程，我们将会依次经历如下环节：
首先由公安部门进行批准逮捕，然后进入刑事侦查阶段进行审讯，接着将相关卷宗提交给检察院审核，随后检察院代表国家向法院提起公诉，最后法院在审阅了检察院的公诉意见以及掌握全部犯罪事实的基础上，对被告人进行审判和量刑判决。
2、对于盗窃公私财物的行为，如果涉及到的金额达到一定程度，或者是属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣情况，那么罪犯将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
如果涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
而对于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者被没收财产。
3、根据现行的刑事诉讼法规定，一般的刑事案件，从公安阶段开始计算，刑拘期间的侦查时间最长可以达到37天，而逮捕后的侦查羁押期限通常为两个月；
到了检察院阶段，整个过程大约需要一个月的时间；
最后在法院阶段，整个审理过程大概需要三个月的时间。
因此，一般性的刑事案件，整个流程大约需要七个月左右的时间。
4、至于重大复杂的刑事案件，根据现行的刑事诉讼法规定，公安阶段的逮捕后侦查羁押期限最长可达七个月；
而在检察院阶段，整个过程最长可达六点五个月；
最后在法院阶段，整个审理过程最长可达二十个月。
因此，对于重大复杂的刑事案件来说，整个流程最长可能需要超过两年的时间，而且如果案件受到有权机关的关注，那么审理周期可能会进一步延长。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.从被依法刑事拘留直到最终判决生效，通常需要花费大约七个月的时间。
在这个过程中，拘留期通常为十四天至三十七天，逮捕后的羁押时间则在二个月至四个月之间，且其间极有可能涉及到补充侦查环节，每个补充侦查阶段均需一个月的时间。
接着进入审判阶段，审判用时也可能长达两个月至三个月，同时还有可能需要延长审判周期。
2.根据我国法律法规规定，公安机关若认为被拘留者需要进一步逮捕，应在拘留期满后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。
在某些特定情况下，这一期限可延长一日至四日。
而对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑分子，其审查批准的时间甚至可以延长至三十日。
3.在对犯罪嫌疑人进行逮捕之后，公安机关的侦查羁押期限不得超过两个月。
但如果案件情节较为复杂，且在期限届满时尚未完成调查取证工作，那么该案件便可向上一级人民检察院提出申请，请求延长一个月的侦查羁押期限。
4.人民法院在审理公诉案件时，应当在收到案件材料之日起的两个月内作出判决，最迟不得超过三个月。
然而，对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及存在相关规定情形之一的案件，经过上一级人民法院批准，可以将审判期限延长至三个月。
如遇特殊情况仍需延长的，则须报请最高人民法院批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
关于袭警案所导致之拘留时间为何的问题：
首先，鉴于袭警行为的特殊性及其性质差异，可采取的法律惩罚措施包括但不仅限于治安管理处罚、有期徒刑、拘役、管制以及罚金等多种类型。
其次，针对情节较为轻微、尚不足以构成犯罪的案件，通常只需处以五日至十日之间的行政拘留即可。
最后，若情况趋于恶劣，达到犯罪程度时，最长期限为三十七日的刑事拘留便是必要的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；
情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在实际的司法操作过程中，大部分情况下的刑事拘留期限设定在14天之内；
然而，如果犯罪嫌疑人为流窜作案、屡次作案或结伙作案的重大份子，那么其刑事拘留的最长期限则被规定为最多37天。
因此，我们的国家刑法规定了刑事拘留的最长期限为介于3天至37天之间。
具体来说，刑事拘留的期限主要由公安机关向检察院提出申请并请求批准逮捕，以及检察院对该申请进行审查并做出是否批准逮捕的决定这两个环节所耗费的时间来共同决定。
根据相关的法律法规，公安机关必须在拘留行为发生后的3日内，向检察院提交申请并请求批准逮捕。
接下来，人民检察院需要在收到公安机关的申请书之后的7日内，做出批准或者不批准逮捕的最终决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.根据相关法律规定，若刑事拘留的对象无需实施逮捕措施，则最迟在三十七日内即可结案。
2.如公安机关经判断被拘留者有必要进行逮捕，应在拘留之日起第三日起，向人民检察院提交审查批准申请。
在特殊情况下，该期限可延长一至四个工作日。
3.对于流窜作案、复发性犯罪以及团伙性作案的重大嫌疑人，其提交审查批准的最长期限为三十日。
而人民检察院的审核期间则为七个工作日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
"

[律师回复] 解析：
聘请律师进行会面的具体费用并无固定的标准化规定，因为此项收费具有相当大的灵活性，通常依据案件的规模以及律师所具备的丰富经验而定。
在实际操作中，比较普遍的标准为每次收取2000至3000元人民币，然而最终的实际付费情况可以与律师进行友好协商决定。
依照我国现行的相关法规及政策，对于实行市场调节的律师服务收费，应由律师事务所与委托方共同协商确定。
在律师事务所与委托方就律师服务收费进行协商时，需要充分考虑以下几个关键要素：
1.律师在处理该事项中所投入的工作时间；
2.该事务的复杂程度和难度；
3.委托方的经济承受能力；
4.律师在处理该事项过程中可能面临的风险和责任；
5.律师的职业声誉及其工作表现等方面的综合评价。
法律依据：
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第七条
政府制定律师服务收费，应当广泛听取社会各方面意见，必要时可以实行听证。
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第八条
政府制定的律师服务收费应当充分考虑当地经济发展水平、社会承受能力和律师业的长远发展，收费标准按照补偿4、律师服务社会平均成本，加合理利润与法定税金确定。