故意提供不合格武器装备罪既遂如何处罚

[律师回复] 解析：
1.在针对被告因涉嫌“帮信罪”而产生的口供差异问题上，法院在决定对被告量刑时，会依据案件的实际情况、犯罪的性质、情节以及对社会造成的危害程度进行全方位考虑与衡量后，做出公正判决。
2.在司法实践中，除了口供，其他证据亦发挥着不可或缺的作用。
唯有当嫌疑人的口供经查证属实时，才可将其视为一种有效的证据。
若仅凭口供，缺乏其他有力证据的支撑，则无法判定被告是否有罪。
3.“帮信罪”的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人，且年龄需达到法定成年标准（即年满16周岁）；
其次，主观方面必须是出于故意，即明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
再次，该罪行所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
根据相关法律法规，客观方面具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪，却仍为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪中未遂之判定，即行为人已然实施了盗窃行为，然而却因外部因素致使其未能实现其犯罪目的，此种情况即可被归类为犯罪未遂。
关于盗窃未遂者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时还可能面临罚金的处罚，不过在量刑上可以参考基准，从轻或减轻决定。
而针对盗窃的方式，无论实际窃取金额大小，还是有多次实施、入室盗窃、随身携带凶器盗窃、或者扒窃等情节，都将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时还可能面临罚金的处罚。
若涉及到数额巨大或存在其他严重情节，则将处以三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金；
若涉及到数额特别巨大或存在其他特别严重情节，则将处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并附加罚金或没收财产。
当行为人已经开始实施犯罪，但由于外部因素导致其未能实现其犯罪目的时，便可被视为犯罪未遂。
对于此类未遂犯，可以参照既遂犯的标准，从轻或减轻进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
行贿罪仅依据受贿者的口头陈述并不能判定其罪责。
行贿罪，是指为了谋求不当得利而向国家公职人员赠予财物（包括在经济活动中，违反国家相关法律法规，向国家公职人员赠送财物，数额较大；
或是违背国家相关法律法规，以各种名目向国家公职人员支付回扣费和手续费）的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
绑架罪既遂的定义是，行为人完全满足了《中华人民共和国刑法》所规定的具体犯罪构成的所有要素。
关于绑架罪的未遂情况有两种：
第一种情况是在开始进行绑架行为时，由于被害者的强烈抵抗或者其他人的救援行动等因素的干扰，导致绑架行动未能成功实现，从而没有实际控制住被害者；
第二种情况则是行为人已经成功劫持了被绑架者，但由于不可抗力的原因，例如意志之外的突发事件，使得他们无法及时实施提出非法要求的行为。
至于绑架罪的中止情况，需要明确的是，绑架罪属于行为犯，只要完成了绑架行为就视为既遂。
然而，勒索财物的意图或者其他目的，只是作为量刑时加重处罚的情节考虑。
因此，在完成绑架行为之前，行为人可以选择主动放弃犯罪或者采取有效措施来防止犯罪结果的发生。
所谓犯罪中止，是指在犯罪过程中，行为人能够主动放弃犯罪或者采取有效措施来防止犯罪结果的发生的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
当案件审判工作圆满完成后，被告方可提交新证据进行申诉。
在此期间，当事人有义务在一审诉讼过程中提供新的证据，包括开庭之前或开庭审理过程中。
对于二审程序而言，当事人通常要求在二审开庭之前或开庭审理过程中提交新证据；
若在无需开庭审理的情况下，敬请务必在人民法院指定的期限内提交您的新证据；
若当事人在举证期限届满之后才提交的证据，且并非新的证据，那么我们将会拒绝采纳此类证据。
然而，如果您经过了人民法院的许可得以延期举证，但是因为某些客观因素导致未能在原定时间之内提交，同时，我们如果不考虑该证据的话，可能会导致裁判结果显著偏向另一方的话，那您的此份证据即可视为新的证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪既遂的认定标准，应关注于犯罪嫌疑人是否向国家公职人员赠送了财务，且该赠送行为是否达到了非法获得利益的目的。
然而，还需满足的条件是，犯罪嫌疑人所实施的行贿数额达到法定标准，通常情况下，行贿金额在人民币10,000元至30,000元以上者将被追责。
因此，行贿罪既遂的判定标准主要在于犯罪嫌疑人是否向国家公职人员提供了财务，以及由此而获得的非法利益。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的法律定义如下所述：
首先，该罪名主要侵犯的是国家机关正常运行及公职人员职务行为的不可非法收买性人权原则；
其次，就其犯罪构成来分析，该罪行的客观要素包括：
为了自己的利益而实施不道德的权谋手段来获取不当得利；
以及通过财物等不当利益诱导国家工作人员行使他们职务上应有的职责。
再者，本罪所适用的犯罪主体须满足法定刑事责任年龄并拥有刑事责任行为能力的自然人间接参与进行。
另外，主观层面也需要有明确的故意犯罪意图。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人涉嫌实施信用卡诈骗犯罪，同时构成犯罪未遂的情况下，司法审判机关将依据相关法律法规进行相应的裁决：
在这类案件中，司法部门通常会对涉案人员处以五年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并附加罚款作为辅助措施；
当犯罪数额巨大且情节较为严重时，涉案人员则可能面临五至十年有期徒刑的惩处，同时仍需缴纳罚金；
而当犯罪数额特别巨大且情节特別严重之际，涉案人员则有可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需要承担罚金或者没收个人财产的责任；
对于信用卡诈骗罪未遂的情况，司法部门将会参照本罪既遂犯的量刑标准，给予涉案人员从轻或减轻处罚的处理。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人涉嫌受贿罪且为未遂状况时，应被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳罚金，然而其刑罚可以参照既遂罪犯予以适当减免或降低程度。
需要指出的是，受贿罪的犯罪主体具有独特性，仅限于国家工作人员范畴。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成抢劫罪的嫌疑人来说，预备实施抢劫行为与对于已经开始实施犯罪，并且造成后果的既遂犯，将会面临不同的刑事处罚。
对于抢劫罪的预备行为，根据相关法律法规，应当比照既遂犯予以从轻、减轻或免于惩罚。
具体而言，以暴力、威胁以及其他手段，抢夺他人合法财产的行为，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
然而，如存在以下任何一种情况，则可能会被判处更为严重的刑罚，包括但不限于十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任：
（1）进入他人住所进行抢劫的；
（2）在公共交通工具上实施抢劫的；
（3）抢劫银行或其他金融机构的；
（4）多次进行抢劫或抢劫金额巨大的；
（5）抢劫过程中导致他人重伤或死亡的；
（6）假扮成军警人员进行抢劫的；
（7）持有枪支进行抢劫的；
（8）抢劫军用物资或用于抢险、救灾、救济的物资等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十二条
为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若翻供未获成功则无需重新判决，仍然依照原先的裁决执行，而法庭也将对此案中出现的翻供情况进行严格的审查过程。
对于所有的案件进行判断时，都必须要重视证据的真实性和深入的调查研究工作，而非轻易相信个体的口供陈述。
仅凭被告人口供而无其他任何证据支持的情况下，是无法判定被告人为有罪并予以相应的刑事处罚的；
反之，如果在没有被告人口供的前提下，但证据确凿且充分，同样可以认定被告人为有罪并给予相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
依照我国法律规定，对于被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的罪犯，应酌情予以从轻或减轻处罚。
例如，已着手实施犯罪行为却因意志之外的因素未能达成目的者，我们称之为犯罪未遂。
在此种情况下，可参照已遂犯进行从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在武汉地区，对于盗窃犯罪行为的量刑标准如下：
当盗窃公私财物的价值达到人民币一千元至三千元及以上、三万元至十万元及以上、以及三十万元至五十万元及以上这三个档次时，依照我国《刑法》之规定，应当被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
依据相关法律法规，对于盗窃数额较大的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚金；
而对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节的罪犯，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也会被判处罚金；
至于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被判处罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在故意伤害罪的司法程序中，一般情况下，检察院不能将涉案人员释放。
然而，对于由民间纷争所引发的、导致受害者轻伤的故意伤害案件，如果犯罪嫌疑人事后能够真诚地表达悔过之意，并积极地对受害者进行赔偿以获得其谅解，同时，受害者也愿意与犯罪嫌疑人达成和解协议的话，那么公安机关就有权利向人民检察院提出从宽处理的建议。
而人民检察院在经过仔细审查之后，若认为该犯罪行为情节轻微，无需判处刑罚，则可以依法做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，盗窃犯罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪人需要非法盗取他人拥有并控制的金额较大的财物品；
其次，犯罪人的行为必须符合多种情况，例如多次行窃、闯入私人住宅进行盗窃、携带武器实施盗窃、直接从他人身上或衣物中盗取财物等。
具体来说，1、盗窃罪的行为对象必须是他人实际占有并控制的财物，这些财物可以是有形的实物，也可以是无形的财产权益。
2、盗窃罪的行为方式必须是未经许可地将他人实际占有并控制的财物转移到自己或第三方（包括公司或组织）手中。
这种行为被称为“窃取”，它是指在违背被害人意愿的前提下，将他人实际占有并控制的财物转化为自己或第三方所控制。
3、只有当犯罪人盗取的公私财物价值达到一定程度，或者其行为属于多次盗窃、闯入私人住宅进行盗窃、携带武器实施盗窃、直接从他人身上或衣物中盗取财物等特殊情况时，才能认定其构成盗窃罪。
其中，前一类情况被称为“普通盗窃”，而后四类情况则被统称为“特殊盗窃”。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
1.法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.对于盗窃公私财物数额较大的行为人，或有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形之一的犯罪者，将被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时将被处以罚金。
此处所称的“数额较大”，是指当事人个人盗窃公私财物的价值在人民币一千元至三千元之间。
3.法定刑为3年以上10年以下有期徒刑。
若情节严重，则将被判处3年以上10年以下有期徒刑，并处以罚金。
这里的“情节严重”，是指盗窃数额巨大或者存在其他严重情节。
而所谓的“数额巨大”，是指个人盗窃公私财物的价值在人民币三万元至十万元之间。
4.情节特别严重的，将被判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处以罚金或者没收财产。
这里的“情节特别严重”，是指盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节。
其中，“数额特别巨大”是指个人盗窃公私财物的价值在人民币三十万元至五十万元之间。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条文，行贿未遂通常并不会被认定为犯罪行为。
然而，需要特别强调的是，行贿罪本身是一种金额犯法，即只有当行贿的具体金额达到一定标准后，才可能被视为犯罪行为。
当然，法律也明确表示，对于尚未完成的犯罪行为，可以参照已经完成且情节严重的犯罪行为进行量刑上的减轻或从轻处理，因此，对于行贿未遂的案件，法院通常会在五年以下有期徒刑或拘役的法定刑罚范围内予以从轻判罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留期间需进行几次口供记录这一问题，其答案应视具体案件情况而定。
实际上，我国并未明确规定此方面的法定流程。
然而，根据我国现行法律法规的要求，在对犯罪嫌疑人进行讯问时，负责调查的侦查人员应先行询问对方是否曾触犯任何法律条款，给予其陈述有罪或无罪辩护的机会，接着再向其提问以获取关键信息和证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，诈骗罪通常表现为以非法占有所需财物为主要目的，采用虚构或隐瞒事实真相的方式，从公众或私人处获取数额巨大的资产。
然而值得注意的是，诈骗罪的侵犯对象并非仅仅局限于骗取其他非法利益。
在对他人进行诈骗指控时，所需的证据应包含以下几个方面：
1.物证；
2.书证；
3.证人证言；
4.被害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8.视听资料、电子数据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依照下述要件的审查判定，即可认定义务侵犯罪：
1.该罪名的犯罪主体指向的是公司、企业或是其它团体内的财产所有权；
2.从客观角度上看，其表现形式主要为利用自身在职位上所享有的便利条件，非法占据本应属于单位所有的财务资源，并且这一行为必须达到了特定的金额限度；
3.此种犯罪是一种特别的主体行为模式，仅限于处于特定地位的人士实施，包括了公司及企业机构内的工作人员或者其它的相关分支机构；
4.从主观动机来讲，这种行为是直接故意的，并且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。