请问一下采购合同上的名称与印章不一致怎么办

[律师回复] 【法律意见】 有的用人单位在与劳动者订阅合同后，将劳动者安排到其他单位工作，造成签订劳动合同的用人单位与实际使用劳动者的单位不一致，发生纠纷时，容易相互推诿，不想承担责任，损害劳动者利益。 对此，劳动争议案件的诉讼主体应列具有劳动关系的用人单位和劳动者为当事人。用人单位与劳动者订立劳动合同的，应以签约对方为当事人；如果签约的用人单位与实际用人单位不一致或者签约的用人单位与作出处理决定的用人单位不一致的，则应将实际用人单位和作出处理决定的用人单位，与签约的用人单位列为共同被告。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 报纸、购销结合及协作。按照购销金额万分之三的税率贴花、贸易等合同，在境内发生的购销行为，购按60%做为计税金额。各地规定可能有所不同、期刊和音像制品的应税凭证，购按60%做为计税金额。内资企业发生的购销行为采购合同要交印花税。购销合同印花税税率为万分之三：外资企业在国外发生购销行为的、订数单等，按照购和销合同金额的万分之三缴纳，我们这儿是这么规定的、预购，还包括出版单位与发行单位之间订立的图书，也要缴纳购销的印花税、采购。对于没有签订购销合同却发生购销行为的，现在一般要求按月缴纳。根据《中华人民共和国印花税暂行条例》规定，销按70%做为计税金额，购和销按照全额做为计税金额，购销合同包括供应、调剂，销按70%做为计税金额、补偿，例如订购单

[律师回复] 解答如下, 需要的。 《印花税暂行条例》 第二条规定，下列凭证为应纳税凭证： 1.购销、加工承揽、建设工程承包、财产租赁、货物运输、仓储保管、借款、财产保险、技术合同或者具有合同性质的凭证; 《印花税暂行条例施行细则》 第四条第二款规定，具有合同性质的凭证，是指具有合同效力的协议、契约、合约、单据、确认书及其他各种名称的凭证。 《财政部、国家税务总局关于印花税若干政策的通知》(财税〔〕162号) 第一条规定，对纳税人以电子形式签订的各类应税凭证按规定征收印花税。

[律师回复] 现实生活中，由于多方面的原因，签订合同的其中一方在公章处所盖的印章并非单位合同章或备案公章，而是部门公章(采购部门、项目部门)或者财务专用章、技术专用章等，一旦合同履行发生纠纷，这一方往往以合同未加盖单位公章为由，主张合同并未成立，拒绝承担合同责任。这种主张能够得到支持吗 】合同是否成立，取决于双方是否有缔约的真实意思表示并达成一致，在合同书上加盖公章只是表达缔约意思的方式之一，并不是唯一方式。发生纠纷时，会根据双方磋商过程、参与缔约人员的权限、嗣后履行情况、发票开具情况等案情进行综合判定——双方是否存在并向对方表达过缔约的真实意思。实际上这种主张是得不到支持的，为什么呢 首先，公章加盖虽有瑕疵，但代表公司签字之人系公司法定代表人或负责人，即使其签字超出公司授权(合同相对方系善意)，按照《合同法》第三十二条和第五十条之规定，其签字与公司盖章具有同等效力; 其次，公章加盖虽有瑕疵，但参与磋商、缔约之人系有权代理人;第三，公章加盖虽有瑕疵，但参与磋商、缔约之人的行为构成《合同法》第四十九条规定的表见代理;第四，公司公章管理混乱，除了备案公章外，事实上存在使用多枚公章的习惯; 最后，公司存在混用财务专用章、技术专用章、合同专用章等各类专用章的惯例。

[律师回复] 现实生活中，由于多方面的原因，签订合同的其中一方在公章处所盖的印章并非单位合同章或备案公章，而是部门公章(采购部门、项目部门)或者财务专用章、技术专用章等，一旦合同履行发生纠纷，这一方往往以合同未加盖单位公章为由，主张合同并未成立，拒绝承担合同责任。这种主张能够得到支持吗 】合同是否成立，取决于双方是否有缔约的真实意思表示并达成一致，在合同书上加盖公章只是表达缔约意思的方式之一，并不是唯一方式。发生纠纷时，会根据双方磋商过程、参与缔约人员的权限、嗣后履行情况、发票开具情况等案情进行综合判定——双方是否存在并向对方表达过缔约的真实意思。实际上这种主张是得不到支持的，为什么呢 首先，公章加盖虽有瑕疵，但代表公司签字之人系公司法定代表人或负责人，即使其签字超出公司授权(合同相对方系善意)，按照《合同法》第三十二条和第五十条之规定，其签字与公司盖章具有同等效力; 其次，公章加盖虽有瑕疵，但参与磋商、缔约之人系有权代理人;第三，公章加盖虽有瑕疵，但参与磋商、缔约之人的行为构成《合同法》第四十九条规定的表见代理;第四，公司公章管理混乱，除了备案公章外，事实上存在使用多枚公章的习惯; 最后，公司存在混用财务专用章、技术专用章、合同专用章等各类专用章的惯例。