有把柄借钱算是敲诈勒索吗

[律师回复] 解析：
在众多情节中，犯罪分子未能实施敲诈勒索行动、即便存在着威胁或要挟行径，但是并未使得受害者陷入恐慌之中、亦或是受害者所支付的款项并非出于恐惧心态下的无奈选择等均可能成为敲诈勒索罪不成立的原因之一。
另外，倘若犯罪分子的主观意图并不在于非法占有他人财产，那么他们也有可能无法构成这一罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在评价敲诈勒索罪和盗窃罪的恶劣程度时，具体案件情况无疑占据了至关重要的地位。譬如，涉案金额大小、犯罪情节轻重以及社会危害程度等要素皆需综合考虑。简单来说，敲诈勒索罪往往表现为对他人财产的非法占有与恐吓，而盗窃罪则是通过隐秘手段将他人财物据为己有的行为。在我国现行的刑法法规中，这两种犯罪所适用的量刑标准尽管基本相似，然而，敲诈勒索罪的判决更加注重行为人的主观恶性及其对受害者心理健康造成的不良影响。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，对于实施敲诈勒索行为的罪犯，如果其涉案金额达到一定规模或存在多次敲诈勒索的情形，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；若涉案金额更为庞大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也会被处以罚金；而当涉案金额达到特别巨大或存在其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑的严厉惩处，并且仍须承担罚金的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的司法认定标准通常涵盖了涉案金额达到一定程度或者实施犯罪行为次数较多两种情况。一般而言，涉案金额较大的范畴界定在人民币三千元至一万元之间，然而具体数额则可视具体地域的经济发展水平和司法政策差异酌情适度调整。假如有人在主张自己的劳动权益，即讨回欠薪过程中，采取了胁迫、恫吓等非法手段，超越了合理维权的界限，并试图通过这种方式非法获取他人财产，那么便有可能触犯敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对集资诈骗罪这一严重的刑事犯罪问题，主要应由国家通过法律手段追究其刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的具体规定，触犯集资诈骗罪的行为人将被依法追究刑事责任，包括罚款以及可能判处有期徒刑或无期徒刑等刑罚。尽管刑事责任的处理占据主导地位，然而在特定情形之下，受害者有权通过民事诉讼程序来追偿自己所遭受的经济损失。以刑事附带民事诉讼为例，受害者可据此要求赔偿因犯罪行为而导致的直接经济损失。但是需要特别强调的是，民事赔偿部分必须与刑事案件同步展开，并且受到刑事诉讼法相关规定的严格限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
是否能够对犯罪嫌疑人采取取保候审措施，是需要根据多种复杂的因素来进行谨慎考虑的，这些因素包括了犯罪嫌疑人对于其罪行所表现出的深刻悔悟程度、他们可能呈现出的社会危害性以及案件的整体严重程度等等。尽管在某些地区，诈骗金额达到一万元的情况或许会被视为属于数额较大范围内的犯罪，但这并非是决定能否采取取保候审措施的唯一或绝对依据。法院在处理相关事项时，会全面权衡所有相关因素并作出公正的判断和裁决。在我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（下称“《刑事诉讼法》”）第六十七条中明确规定，若嫌疑人可能需要接受管制、拘役或者单独实施附加刑处罚，或者他们在身患严重疾病或者正值孕期等特殊时期，并且不会对社会造成明显的危险，那么就有可能获得取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪在犯罪构成上主要涵盖以下四大要点：
首先，行为主体通常需具备到达法定刑事责任年龄并且具有承担刑事责任之能力的自然人；
其次，主观方面要求行为人必须怀揣着非法占有他人财物的强烈意图，并通过威胁或者要挟等手段实现；
再次，客观方面则表现为行为人确实实施了以威胁或要挟为主导的行为，使得受害者产生恐惧情绪而不得不交付财物；
最后，该罪行所侵害的对象是公私财物的合法所有权、他人的财产权益及人身安全。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
借款人未能如期归还欠款未必会被认定为诈骗罪行。在法律定义中，诈骗是指行为人采取非法手段获取他人财产的行为，即其目的在于获得财产所有权，手段则可能包括虚构事实、隐瞒真相等方式。
然而，如果借款人在借贷之时确有明确的偿债意愿，但后期因为个人财务状况恶化，导致无法按期履行还款义务，那么这种情况应当归类于普通的民事债务纠纷，并非诈骗犯罪行为。判断是否构成诈骗，除了需要考虑行为人的主观意图外，还需考察其是否实施了具体的欺骗行为并对受害者造成实际损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当您因涉嫌敲诈勒索罪而被依法拘留达七日之久时，根据我国相关法律法规的规定，在此期间，公安机关将全力开展侦查工作，以收集并核实各种与案情相关的证据。一旦他们确信存在某些犯罪实情，那么很有可能就会向当地检察院提出请求，以便获得批准执行逮捕令。
然而，若在这段时间里并未掌握到充足的确凿证据或者无法证明您所涉及的行为已然构成犯罪，那么您作为嫌疑人便有可能得到无罪释放或者是采取较为宽松的保释措施等待进一步调查。
至于最终的处理结果究竟如何，这主要取决于案件的具体情况以及所获取的证据是否充分可靠。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在电信诈骗案中，犯罪嫌疑人数罪并罚后能否申请取保候审，乃主要依赖于其犯罪事实、所造成社会危害的程度以及是否恰巧满足取保候审的相关条件等诸多因素共同作用的结果。
根据我国严厉打击各类违法犯罪行为的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“刑诉法”）第六十七条明确规定：若犯罪嫌疑人可能适用管制、拘役或独立适用罚金处罚；亦或是可能被处以有期徒刑以上之处罚，但取保候审不会对社会公共安全造成现实威胁，并且不属于累犯之人，则可依法向有权机构提出取保候审的请求。而最终能否获得批准，还需由法院、检察院及公安机关全面审查案件实际情况，再行综合判断后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的犯罪既遂标准，通常是指在犯罪嫌疑人已完成实施敲诈勒索行为的基础上，该行为已经对受害者形成了实质性的威胁或恐吓，使得受害者出于自身安全或利益考虑，愿意主动交出财产或依照犯罪嫌疑人事先提出的条件进行某些特定行为。即便最后未能成功获取到真实的财务，但只要可能对受害者造成的恐惧效果已经实现，也可以被视为犯罪既遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
合同诈骗犯罪归类于公众利益诉讼范畴。这类诉讼乃由我国政府检控机构代表整个社会公众的权益所启动的刑事诉讼程序，特别是在合同诈骗犯罪情况中，由于其对市场经济秩序及社会治理体系构成了重大侵害，因此由检察院对此类犯罪行为进行严厉起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：人民检察院认为公安机关应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
按照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之明确规定，针对涉及伪造、变造以及冒用他人名义签订合同的行为，通常会被归类于合同诈骗罪行之中。在法律判决中，具体的刑罚期限往往受到诸多因素影响，例如诈骗所得金额以及犯罪情节的严重与否等。依照现行法规，倘若骗取的财物价值达到“数额较大”（起始标准为人民币3万元），则将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳罚金；若诈骗所得金额达到“数额巨大”（起始标准为人民币20万元），或者存在其他严重情节，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而当诈骗所得金额达到“数额特别巨大”（起始标准为人民币100万元），或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪行的基本要素在中国的刑法典内已经有了明确的阐述和阐释。根据《中华人民共和国刑法》的第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指向他人施加非法占有之意图的压力或恐吓，并强制要求其交付私人财产和公共财产的一种违法行为。具体而言，犯罪人的定罪及量刑将依据相关情节、涉及金额数以及可能造成的严重后果等多方面因素进行综合考量和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条中华人民共和国刑法
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当您不幸陷入涉嫌参与诈骗行为而遭受刑事拘留之灾时，务必保持镇静并积极配合警方的调查工作。与此同时，您应该抓紧时间寻求专业律师的法律援助，以便对案件有更加全面深入的了解，从而最大程度地保护自己的合法权益。在案件的侦查过程中，律师可以协助您申请取保候审。待法院作出判决之后，若认定您确实存在犯罪事实，您还享有依法上诉的权利。
然而，最关键的一点还是要明确您所享有的各项法定权利，例如保持沉默的权利以及辩护的权利等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索犯罪的司法判定标准通常以涉案数额或反复实施敲诈行为为核心考虑因素。
其中，数额较大的认定标准通常是指被勒索的公私财产价值在人民币3000元至5000元之间；
至于多次敲诈勒索，则是指在两年之内实施了三次及以上的此类违法行为。
然而，值得注意的是，具体的判定标准可能会因为各地区经济发展水平的不同而产生相应的差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉诈案件转为抢劫罪的量刑期限需根据特定的案件真相而定，这其中涵盖了犯罪严重程度、犯罪涉及金钱数目、犯罪实施手法以及是否存在自首、立功等犯罪情节。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的明确规定，抢劫罪作为严重的犯罪行为，其基本刑罚为处以三年以上、十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。若情节特别恶劣，则刑罚可相应加重，最重可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并且还需缴纳罚金或没收全部财产。倘若诈骗行为被判定为抢劫罪，那么判决时将遵照抢劫罪的相关法律法规进行裁决，然而最终的量刑结果就需根据法院对案件的详细审查和判断来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在借款之后，若未按约定如期全额归还，则并不自动构成欺诈罪名，这是因为欺诈行为必须包括蓄意的欺骗以及非法占有的意图。倘若借款人由于经济能力匮乏或者刻意逃避偿债责任，那么这类情况常常归类于普通的民事债权纠纷，可以通过向当地法院提起诉讼来加以处理。
然而，若是借方在借贷过程中编造相关事实，故意隐瞒真情，并以非法手段侵吞他人财产，则这种行为有可能演变为涉嫌欺诈。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到涉嫌欺诈犯罪案件中，是否能够提出取保候审请求主要取决于被指控者自身的实际情况，其中包括其所犯下的罪行的严重程度、可能对社会造成的潜在威胁以及他/她是否存在逃避法律制裁的可能性等等。一般来说，倘若被指控者不会对当前的社会安全产生持久性的威胁，并且愿意受到司法机关严格的监管，那么是有机会向法庭或者检察部门申请取保候审的。
然而，最终能否获得批准，还需要由法院或者检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条的规定进行全面评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同诈骗罪的司法处理过程中，受骗人有权尝试追回自己所遭受的资金损失，然而这一追求成功与否将受到诸多复杂因素的影响，如犯罪嫌疑人的财务情况、刑事调查的进展成果以及最终法院的裁决等等。具体而言，针对此类罪犯，我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条做出了明确规定：合同诈骗罪的量刑标准通常为三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单处罚金；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；而当涉案金额达到特别巨大或存在其他特别严重情节时，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在现代社会中，人们对于助人为乐的精神是赞赏和推崇的，然而近年来却屡次出现“扶人被讹”的现象，这引起了广大公众的热议和关注。
然而，扶人者并不必然构成敲诈勒索罪，敲诈勒索罪是一种以不法占有他人财产为主要目的，采取威胁、恐吓等手段，强行索取他人财物的犯罪行为。如果扶人者被误认为是肇事者，而实际上对方并未实施任何威胁或恐吓行为，仅因误解或失误而做出误判，那么这种情况通常不属于法律意义上的敲诈勒索。
然而，若对方明知真相并非如其所述，仍故意捏造事实，并以此要求施救者支付赔偿金，且情节较为严重的话，便有可能构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。