给别人担保银行冻结账户怎么办

[律师回复] 不会。父母欠债法院原则上无权冻结儿女的银行卡，具体情况如下： 1、法院不应冻结儿女的财产，成年儿女的财产属于自己的私人财产，不属于和父母的共同财产，法院不会冻结冻结儿女的银行卡。 2、有证据证明父母恶意把财产转移给子女，以逃脱偿还欠债的责任，这样的情况下，父母欠债法院会冻结儿女的银行卡。拓展资料 一、案情分析 父母和子女是单独的个体。个体具有身份独立、财产独立、责任独立的属性，谁的债务就由谁承担偿还责任，不牵涉其他人。法院在保全或者执行过程中，冻结被执行人的银行账户，依据是“财产保全裁定书”或者“执行裁定书”，这些文书上写的是谁的名字，才能冻结谁的账户。这些法律文书上的名字，一般就是被告。因此，如果子女没有被一同告上法院，是不会作为被告被采取保全措施的。虽然父母的债务由父母独自承担，但如果父母向子女转移资产导致偿债能力不足，子女也会因此一同被告上法庭的。此时，子女作为被告之一，其银行账户被冻结也就是理所当然的。总之，如果子女没有被告，就无需担心因父母的债务而导致自己的银行账户被冻结。 二、相关法律说明继承法规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 ?继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　担保人的全部银行账户有可能都会被冻结的。　　人民根据当事人的申请或在执行中依职权保全被告的财产（包括冻结被告的银行账户），其目的是为了防止被告转移资产，以保证生效法律文书得到履行。　　根据规定，保全的金额应以当事人的申请保全的金额或执行标的额为限，如果被冻结的一个银行账户中资金不足的，仍可以冻结其它的银行账户，直至达到当事人的申请保全的金额或执行标的额为限止。　　所以，作为被告的担保人的全部银行账户都是有被冻结可能的。

[律师回复] 【法律意见】要看借贷者，如果不还，会冻结担保人名下的个人财产，担保人是不能办理信用卡的。【法律依据】《民事诉讼法》第二百一十八条　被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。

[律师回复] 　　 1、冻结他人的账户，一般有两种情形。　　 （ 1）诉前保全或诉讼保全，因原告的申请以及提供担保，冻结被告的存款或账户。冻结的期限第一次是6个月，以后续冻就是3个月。　　 （ 2）申请执行人持生效的法律文书申请执行被告，被告的身份就是被执行人，查询到被执行人的账户后，可以冻结被执行人的存款或账户，甚至可以直接扣划到的账户，以备支付给申请执行人。　　作为账户的所有人，如果认为冻结行为违法，保全冻结可以提出复议；执行中冻结可以提出案外人异议或执行异议。　　 2、如果是连带保证人，连带保证人与债务人负连带责任，债权人可先向保证人要求其履行保证义务，而无论主债务人的财产是否能够清偿。　　如果是一般保证人，是指当事人在合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债务人可以拒绝承担责任。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　担保人的全部银行账户有可能都会被冻结的。　　人民根据当事人的申请或在执行中依职权保全被告的财产（包括冻结被告的银行账户），其目的是为了防止被告转移资产，以保证生效法律文书得到履行。　　根据规定，保全的金额应以当事人的申请保全的金额或执行标的额为限，如果被冻结的一个银行账户中资金不足的，仍可以冻结其它的银行账户，直至达到当事人的申请保全的金额或执行标的额为限止。　　所以，作为被告的担保人的全部银行账户都是有被冻结可能的。