你好问一下怎么认定过失爆炸罪

[律师回复] 解析：
若被指控犯有强奸罪行，我们强烈建议您立即向警方报案。
在强奸罪案件中，由于证据不足导致无法定罪的情况时有发生，此时公安部门将进行补充调查并在必要时多次提交给检察机关进行复审。
检察机关可基于此对该事件做出决定，包括提起公诉或撤回诉讼处理。
如检察机关决定提起公诉，法院将对此展开全面审理，可能出现以下几种判决结果：
1.若法院认为证据不足以证明被告有罪，则会驳回原告的诉讼请求，遵循“疑罪从无”原则，宣布被告无罪释放；
2.若法院认定证据确凿无误，被告将面临刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于“协助信息网络犯罪活动”之刑事犯罪认定的标准包括以下几个方面：
第一，行为人需为三名或更多对象提供有关协助；
第二，涉及支付结算的金额须达到二十万元人民币以上；
第三，行为人需要依靠以投放广告等多种手段获取资助，且其金额应在五万元人民币以上；
第四，行为人通过该种行为所获得的违法收益必须达到一万元人民币以上；
第五，若行为人曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在两年内再次参与此类犯罪活动；
第六，被协助对象实施的犯罪行为已经对社会产生了严重影响和后果；
第七，除上述情况外，如果还有其他任何情节严重的情况出现，也将被视为符合本罪的认定标准。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若聚集众人或在公开场合中以暴力手段、威胁恐吓或其他不正当方式对他人进行强制性的性骚扰或是对女性之人夺其尊严，抑或对未成年人实施猥亵行为者，皆应被视为情节严重者。
若有人违反上述行为准则且情节恶劣，将面临五年以下有期徒刑或者拘役的惩戒；
若行为人是集结众人对他人进行强制性的性骚扰或者对女性之人加以侮辱，则将面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
关于赔付的事宜，涉及到了民事法律层面的问题，而具体的赔付标准则需要依照精神上所遭受损失的程度进行衡量。
诽谤罪，是指故意捏造并散布虚假的事实，这些事实足以对他人的人格尊严造成贬损，破坏其名誉，情节严重者将面临刑事处罚。
1、对于触犯诽谤罪的犯罪分子，将处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
2、在诽谤罪中，只有当受害人向司法机关提出控告时，司法机关才能予以审理；
但若该行为严重危害了社会秩序以及国家利益，则属于例外情形，司法机关应当主动介入。
此处所称的"仅限于受害人提出控告方能审理"，是指在诽谤罪的案件中，只有当受害人向司法机关提出控告后，司法机关才会予以受理；
否则，司法机关将不予受理。
至于"严重危害社会秩序和国家利益的除外"，例如，由于诽谤行为导致受害人死亡的；
引发了当地民众的强烈不满；
诽谤外国人从而影响到国际关系等情况，如果受害人没有提出控告或者无法提出控告，那么人民检察院就应该依法提起公诉。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的认定标准如下：
首先，它的客体要件。
本罪所涉及的核心内容仍然是他人的人格尊严和名誉权。
而其侵害的具体对象则是自然人。
其次，从客观方面来看。
本罪在犯罪的客观层面上表现为行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重。
再者，从主体要件上看。
本罪的主体是一般的主体，只要是达到了刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪主体。
然而，单位却无法构成犯罪主体。
最后，从主观方面看。
本罪的主观方面必须是故意，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地知道自己的行为将会导致损害他人名誉的危害后果，同时还期望这样的结果能够发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在针对职务侵占罪共犯犯罪金额的确认过程中,应采取累积计算的方式进行。
关于职务侵占罪这一罪名，主要是指公司、企业或其他团体的特定人员，通过滥用其职务上的便利条件，从而将所在单位的财物擅自据为已有，并且涉及到的金额较大的行为。
对于这样的违法犯罪活动，如果所涉及的金额属于数额较大范围内的，那么会面临着长达五年以下有期徒刑或是拘役的法律制裁；
而如果涉及的金额达到了数额巨大的程度，那么将会被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被要求缴纳相应的罚金，甚至可能会被没收个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于书证，其范畴主要涉及到相关的信函、电讯报告、遗嘱、借据等文献资料；
在证人证言方面，认证的人群包括鉴定人员所提供的证词、目睹案发经过者的陈述以及其他了解案件情况的知情人所提供的证词等多种类型；
另外，被害人口述亦是关键性的证据之一，主要方式包括对被绑架者及其相关当事人进行问询后所形成的笔录以及相关的录音资料等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到协助信息网络犯罪的问题上，即使是在被捕后获得了取保候审的资格，也不能保证行为者将不再受到刑事审判。
根据我国相关法律规定，此类罪犯的量刑范围通常为三年以下有期徒刑或拘役，并且可能需要缴纳罚金。
取保候审制度与最终的判刑结果之间并无直接关联性。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪的罚金规模认定主要包括以下几个方面：
首先，犯罪者组织三个及以上的人进行赌博活动，并且通过抽取赌资获取利益的总数达到人民币五千元以上的视为需要缴纳相应罚金；
其次，若犯罪者在组织三个及以上的人进行赌博活动时，桌面上的总赌资金额达到了人民币五万元以上的，那么也将被判定为需要缴付相应罚金；
再次，若犯罪者在组织三个及以上的人进行赌博活动时，参与赌博的总人数超出了二十人人，那么同样将被判定为需要缴付相应罚金；
最后，如果犯罪者组织了超过十名中国公民前往国外进行赌博活动，并从中收取回扣或介绍费用的话，那么也将被判定为需要缴付相应罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪行为是否构成既遂需以如下标准衡量：
受害者受到威胁被迫交付财产，且犯罪分子已成功掌握对该等财产的实际操控权。
如若符合以上条件，那么行使敲诈勒索行为者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时可能会被课以罚金；
但倘若未能达到既定预期，即犯罪未遂，则可参照既遂罪犯的量刑从轻或减轻相应刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对于判定行贿行为所需的证据主要是针对因采取经济手段而获得不当利益这一事项，所涉及到的各项资料和相关文件便可作为有效依据进行处置。
然而，在执行这一步骤时，仍需根据实际情况进行恰当的操作。
此外，尤为关键的是，我们必须以理性的态度去面对并妥善处理整个详细的取证环节，从而切实保障自身的合法权益不受侵害。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在商铺内失物事件中，通常情况下，雇员无需担负赔偿责任。
然而，若由于雇员的粗心大意或者未能尽到应有的职责，进而导致物品遗失，则雇员有可能需对此负责，当然，这并不意味着雇员必然要承担相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
在涉及网络赌博及洗钱问题上，对获利者的法律处置措施包括但不限于：
首先，若存在网络赌博行为且涉及洗钱收益，则可能面临最低三年以下有期徒刑、拘役或管制，并依法缴纳罚金。
其次，若犯罪嫌疑人参与了该洗钱活动，则通常需接受最长达五年以下有期徒刑或拘役，同时还将面临罚款或单独罚款的处罚。
对于情节较为严重的情况，罪犯可能需要承担五年以上至十年以下有期徒刑，并同样面临罚款的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
本罪所侵害的客体颇为复杂，其中包括国家日常运转所需的管理规范与人民警察的个人安全权益。
作为国家形象的代言人，人民警察在执行职务的过程中所展现出的法律权威代表着国家对社会事务的监管。
对于任何旨在干扰甚至阻碍人民警察执法的行为，不仅会严重破坏国家正常的社会管理秩序，同时也可能对正在执行职务的人民警察个人生命财产安全带来潜在的威胁或实际伤害。
具体而言，根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的相关规定，若行为人实施的暴力行为针对的对象为正在依法履行职责的人民警察，则该行为将被视为袭警罪；
反之，若行为人仅以暴力相威胁而非实际实施暴力行为，则不构成袭警罪，但其行为仍有可能触犯刑法第二百七十七条第一款的规定，进而被认定为妨害公务罪。
关于袭警罪的主体问题，根据我国现行法律法规的规定，本罪的主体为一般主体，即可以由自然人构成。
然而，在司法实践中，我们时常发现某些单位的负责人或直接责任人出于单位利益的考虑，带头或组织单位员工进行妨碍警察执法的行为。
对此类情况，应当按照自然人犯罪论处，并追究单位负责人及直接责任人的刑事责任。
此外，袭警罪的主观方面必须是故意为之。
在犯罪心理上，行为人必须明确知道自己的行为对象是正在执行职务的人民警察，且这种认识必须是直接故意，而非间接故意或过失。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪行的诉讼案件中，即便犯罪嫌疑人矢口否认违法事实，但若真能掌握充足扎实的证据以证实其确实施了盗窃行为，那么法庭便可依据相关法律规定对其提起刑事诉讼并进行定罪量刑。
值得注意的是，关于缓刑制度的适用条件，主要囊括如下三个方面：
首先，缓刑的适用对象必须为被法院依法判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子；
其次，根据犯罪分子所犯下的具体罪行及其在服刑期间的悔过表现，判断其是否具备适用缓刑而不会再次对社会造成危害的可能性；
最后，累犯不得适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在某些情况下可能并不构成重婚这一违法犯罪行为。
重婚，主要是指已有合法伴侣的人士，再次与他人缔结婚姻关系，或者以夫妇身份生活在一起；
或者在明知对方已经存在合法配偶的前提下，依然与其建立婚姻或是以夫妇身份共同生活。
重婚可分为法律意义上的重婚以及实质性的重婚两个层面。
法律上的重婚，典型表现为当事人在前段婚约未解除之际，又与他人进行了婚姻登记；
而实质性的重婚则是指当事人在前段婚约未解除之际，又与他人形成了事实婚姻。
依据相关司法解释，已婚人士若与他人以夫妇名义共同生活，或者在明知对方已有合法配偶的情况下，仍然与其以夫妇名义共同生活，那么这种行为仍然应当被认定为重婚并依法予以惩处。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪属于过失性质的犯罪范畴。
首先，从其犯罪构成上看，主观方面必须存在过失心态，这亦进一步说明了它作为过失犯罪的本质。
其次，若某人在交通活动中违反了交通运输管理的相关规定，进而导致重大事故的发生，使得他人受到严重伤害甚至不幸丧生，或者造成了公共或私人财产的重大损失，那么他将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
然而，如果行为人在交通运输肇事后选择逃避责任，或者存在其他极其恶劣的情节，那么他将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
更为严重的情况是，如果行为人因为逃逸而导致他人死亡，那么他将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，需要说明的是，袭警罪所侵犯的客体属于复合性质，即既涵盖了国家正常的社会管理秩序，又涉及到了人民警察的人身权益。
众所周知，人民警察在执行公务时，代表着国家对于社会的有效治理。
因此，任何针对正在执行公务的人民警察进行的暴力袭击，不仅会干扰到国家正常的社会管理秩序，还有可能对实施执法的人民警察的人身安全带来潜在的风险或伤害。
其次，关于袭警罪的客观方面，其主要内容便是针对那些正在依法履行职务的人民警察进行的暴力袭击。
然而，如果是通过以暴力为手段来进行恐吓的话，则并不构成袭警罪，而是应当依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的相关规定，以妨害公务罪论处。
再者，袭警罪的主体范围较为广泛，属于自然人犯罪范畴。
在司法实践过程中，我们常常发现有部分单位的负责人以及直接责任人，出于单位利益的考虑，带头或组织本单位的工作人员阻碍警察执法的行为。
对于此类情况，应当按照自然人犯罪的标准进行处理，并追究单位负责人及直接责任人的相应刑事责任。
最后，袭警罪的主观方面必须是故意为之。
具体来说，这种故意形态只能表现为直接故意，而不能是间接故意或过失。
同时，行为人必须明确知道对方是正在执行职务的人民警察。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确立抢劫罪的判定准则如下：
首先，本罪的主体属于普通公民均可构成；
其次，从主观上讲，行为人必须有明确且强烈的直接故意心理状态，同时还需怀揣着非法侵占他人公私财产的意图；
再次，犯罪行为所侵害的客体既包括公私财产的所有权也包含了公民的人身权益；
最后，在实际情况中，需要行为人当面向财物所有者、持有者或保管者等实施暴力、胁迫或是其他强制性手段来夺取他人财产，或者强迫他们在现场立即交出相关财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若案件涉及支付结算金额达20万人民币以及违法所得金额高达1万元人民币，根据现行司法解释的规定，则该案件已符合帮信罪的立案标准。
通常情况下，相关涉案人员将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑事惩罚。
然而，在同时满足帮信罪与其他特定犯罪条件时，则应依处罚较重者定罪量刑。
此外，从犯应给予从轻、减轻或免除处罚。
至于具体的判决结果，还需依据案件的实际情况进行判断。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为仅在情节严重的情况下方能构成犯罪。
法律明确指出，具备以下任一情形的，均可视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过20万元人民币的；
（3）违法所得金额超过1万元人民币的；
（4）两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚，后又再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮信对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。