判缓刑可不可以外出打工

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯能否在外地被取保候审这一问题，只要涉及到异地盗窃行为且犯罪嫌疑人符合法律法规对于取保候审条件的规定，那么是完全有可能申请获得批准的。
根据中国《刑事诉讼法》的明确规定，只有当犯罪嫌疑人具备了以下几个具体条件，法院才会考虑为其批准取保候审的申请：
1、涉嫌参与的案件可能只需判处管制、拘役或者可以独立适用附加刑；
2、如果犯罪嫌疑人所涉案件可能需判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审并不会对社会产生任何危害性；
3、如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，同样也可以通过取保候审来避免对社会造成危害；
4、如果犯罪嫌疑人已经被羁押期限届满，而案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
对于累犯所涉及的盗窃犯罪行为，如果符合相关条件，仍然可以申请保外就医。但需注意的是，申请保外就医必须满足以下条件：
首先，罪犯须已经被判处于无期徒刑、有期徒刑或拘役等监禁处罚，并且还处在服刑期间；
其次，罪犯在改造过程中出现了以下任一情况，方可考虑批准其进行保外就医：患有严重疾病，且短期内存在生命危险；身体残疾，生活无法自理；年事已高，疾病缠身，已经丧失了对社会造成危害的可能性。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑罚制度中，累犯在获得缓刑之后，将无法立即适用取保候审的措施。取保候审这一刑事强制措施，通常适用于那些未经审判或者正在等待审判结果的犯罪嫌疑人和被告人们。
然而，对于那些已经被判以缓刑的罪犯来说，他们已经正式进入了刑罚执行阶段，因此不再符合取保候审的条件。在缓刑期间，罪犯必须严格遵守相关法律法规，接受社区矫正机构的监管和指导，否则有可能会面临缓刑被撤销的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住
(一)患有严重疾病、生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的

[律师回复] 解析：
确实如此。被取保候审者有权前往外地，但必须事先征得执行机关的许可。取保候审，即公安、检察与司法机关在进行刑事诉讼过程中，对于那些尚未受到刑事拘留但已经被刑事追诉的人员，为了预防他们逃脱调查、起诉及审判程序，依照相关法律法规，要求其提出担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以确保其能够随时接受传唤，这是一种刑事强制措施。根据我国现行法律规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人必须严格遵守未经执行机关批准不得离开所居住的市、县的规定。
因此，被取保候审者虽然有权利前往外地，但必须事先获得执行机关的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在处理团伙盗窃犯罪案件时，决定被告能否获得缓刑的主要依据包括积极赔偿所造成的损失、诚恳承认错误并表示忏悔的行为表现、首次触犯法律或者作为从犯的角色定位、是否具备接受社区矫正改造的可能性等等诸多方面的衡量指标。作为辩护律师，会通过充分展现被告人的深刻悔悟之情、努力减少其社会危害性以及积极参与社区建设等方面的优势，以期赢得法庭的宽大处理。除此之外，提交具有说服力的社会关系调查报告，以证明被告人具备良好的社区适应能力和改造意愿，同样是一项至关重要的策略手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律体系中，缓刑制度与取保候审机制是两个性质迥异的刑事强制措施。
其中，缓刑是对某些具备特定条件的犯罪分子，在其不执行原定刑罚的基础上，通过在规定期限内实行社区矫治方式，以期达到改造效果；而取保候审，则主要适用于案件审判之前或者审判过程中的阶段性防护，旨在确保被告人在受审过程中不要逃遁司法程序。
值得注意的是，依法被判处缓刑的人员，在缓刑期间一般无需再次实施取保候审，因为这些人已经处于法律监管之中。
如若在缓刑期间出现新的状况需要执行取保候审，那么这将由法院根据具体案情来作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的缓刑期限并不是一成不变的，而是要依据法院对于犯罪情节的考量，以及危害性的评估，再加上被告人是否有诚恳的悔罪表现等综合因素来进行判定，通常情况下，其刑期应落在三年以下有期徒刑或拘役的范畴之内。若是满足了缓刑的相关条件，那么法院就有可能对被告人宣判缓刑，而缓刑的具体期限则通常是从一年到五年内不等。在此期间，被告人必须严格遵守法律法规，接受社区矫正机构的监管和指导。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

[律师回复] 解析：
1.关于取保候审措施，其适用条件主要包括如下内容：可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；可能被判处有期徒刑以上刑罚，而在实施取保候审的过程中不会对社会产生危害性；若被告人患有严重疾病、生活无法自理，或孕妇或哺乳期妇女，同样可考虑实施取保候审，因为这将极大概率避免其对社会产生新的威胁。
2.至于缓刑制度的适用条件，则主要包括以下几个方面：
首先，犯罪情节必须相对较轻；
其次，被告人必须具有真诚的悔过表现；
最后，被告人不得存在再次犯罪的风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于是否能够给予盗窃罪被告缓刑惩处，这是一个需要综合考虑许多因素的复杂问题——包括犯罪情节的严重性、被告人的悔过之情、其是否愿意承担相应的经济赔偿责任以及他/她的行为可能对社会造成的潜在危害等等。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果被告人所涉及的盗窃罪行被判定为三年以下有期徒刑或拘役，且在审判过程中有明显的悔罪表现，同时也没有再次危害社会的可能性，那么法院就有可能会考虑给予缓刑的判决。
然而，对于那些曾经因犯罪而受到过刑事处罚的累犯或者是犯罪团伙中的首要分子，通常情况下是不会被允许适用缓刑的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于盗窃罪的共犯者，其所应承受的法律制裁期限将会受到多项核心要素的影响和综合评断，这其中包括了犯罪行为的性质、涉及的财物价值以及对社会治安的潜在威胁等等多个层面。从通常情况来看，共犯者所处的刑罚相较于主犯而言往往更为轻微，有可能被判处管制、拘役或者是三年以下的有期徒刑，同时还需要缴纳相应的罚金。
然而，如果在特定情形下符合缓刑的相关规定，那么也有可能被依法宣告缓刑。
至于最终是否能够获得缓刑的判决，则需要根据犯罪分子的认罪态度、再次犯罪的风险评估等多方面因素进行全面考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
取保候审与缓刑并非同一概念。
其中，取保候审乃是指由人民法院、人民检察院或公安机关依法要求犯罪嫌疑人、刑事被告人在刑事诉讼过程中，提出保证人担保或者缴纳保证金作为担保,以确保其能够随时接受传唤并出庭作证，这是一种法律规定的强制性措施。
至于缓刑，全称为刑罚的暂缓执行，它是指对于那些已经触犯了刑法，经过法定程序被认定为构成犯罪且应当受到刑罚惩罚的行为人，先进行定罪宣判，但暂时不对其所判处的刑罚予以实际执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在触犯了交通肇事罪的被告人身陷囹圄之际，假如他们在服刑期间达到了特定的标准或满足了相关要求，便有可能向狱方提出保外就医的请求。这一制度被视为人文关怀的象征，其主要适用对象为患有重疾、生活无法自理等特殊状况的罪犯。
然而值得我们关注的是，保外就医的审批权限完全掌握在监狱管理机关手中，并且依据相关法律条款及实际情况进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行
(一)有严重疾病需要保外就医的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

[律师回复] 解析：
在构成抢劫罪的案件中，宣告缓刑的期限并非恒定不变，其应依据犯罪情节的严重程度、嫌疑人是否具有明确的悔罪态度及该行为对于社会所产生的危害级别等因素综合进行评估和判断。通常情况下，缓刑期间的长短不得低于原判刑罚期限的三分之一，并且不得超出五年的法定上限。若犯罪分子被判定犯有三年以下有期徒刑之轻罪，则存在适用缓刑的可能性。关于具体的判决结果，需由法院根据《中华人民共和国刑法》第六十八条至第七十二条的相关法律条款进行全面审查与权衡后作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
取保候审之权限范围并非仅限于案件发生地，也可以在异地进行申请办理。在此过程中，犯罪嫌疑人或其法定代理人均有权提出申请；若为近亲属或律师，亦可代为提出申请。
然而，在实际的实施过程中，通常要求申请人提供担保人或缴纳相应金额的保证金作为保证，同时必须严格遵守相关法律法规，例如不得擅自离开居住地点、随时接受传唤等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
众所周知，若明知他人正借助信息网络实施犯罪行为，却仍为其实施犯罪提供技术上的援助，并且情节严重者，将被判定犯有帮信罪。而对于此类帮助信息网络犯罪活动的罪犯而言，他们所涉及的支付结算金额如果达到了二十万元或更高，那么便已达到了我国法律关于帮信罪的立案标准。
2、在实际判决中，涉嫌帮信罪的罪犯通常会面临着三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，以及罚金的附加罚款；倘若被告人同时还触犯了其他相关罪行，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若身负盗窃罪名且已完成为期三年的服刑生涯，符合特定的标准和条件，那么这类罪犯依然具备申请缓刑的资格。所谓缓刑，实质上就是指对于犯罪者而言，虽然在某个期限内暂时无需实际被投入监狱进行监禁惩罚，然而他们必须接受来自社区层面的矫正教育和监管。而要想成功申请到缓刑，通常需要达到如下几个基本要求：
首先，所涉罪行的严重程度相对较低；
其次，犯罪者必须表现出深刻的忏悔之意以及良好的改造意愿；
最后，他们还应被评估为不存在再次犯罪的高风险。在此过程中，法院将全面权衡犯罪行为的具体情况、情节发展以及对社会造成的潜在危害等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在符合相关法律法规的前提下，取保候审期间原则上是允许申请人前往外阜进行短暂旅行的，然而，此项行动必须事先得到司法机关（即执行机构）的书面许可。依照我国现行法律，被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人，有义务严格遵照未经执行机关正式批准不得擅自离开其所居住的城市或乡村的规定。因此，尽管取保候审期间可以去外地，但必须经过执行机关的批准方可成行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条第一、二款
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
在接受取保候审期间，您是否可以前往外省主要是依据特定案件的实际情况以及相关部门对监管工作的严格规定而决定。一般而言，作为被取保候审的对象，您需要严格遵守一系列的行为规范，其中就包括了不能擅自离开所居住的地区。
然而，若遇到特殊情况或者经过相关部门的批准，您也有可能获得外出的许可。关于您是否能够前往外省的问题，建议您向负责执行监管措施的相关机构进行详细咨询。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
事实并非如此。
根据相关法律规定，缓刑仅适用于那些因犯有拘役或三年以下有期徒刑之轻罪而被判处刑罚之人，然而抢劫罪却通常会被判处三年以上至十年以下的有期徒刑，显然不满足缓刑适用所需要的法定条件。因此，在大多数情况下，对于涉及到刑事案件的抢劫行为，是无法适用缓刑的。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在众多复杂的司法程序当中，取保候审和缓刑并不是同一概念。前者作为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，其本质在于允许犯罪嫌疑人家属向警方缴纳保证金或者提供保证人担保，从而使其在家庭环境中静待审判，确保他们在任何时候都能够迅速抵达法庭以受审讯。而后者则是法院针对罪犯符合特定条件的情况所作出的一种刑罚执行方案，即在一定程度上免除罪犯的全部或部分刑期，将其置于社区的严格监管之下。这两种制度分别处于不同的法律阶段，因此，取保候审并不能直接决定最终的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。