合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限应是什么

[律师回复] 解析：
普通员工一旦涉及诈骗涉嫌的话题并且经过申请得到了人身保释等待刑事审理期间，其后是否会被判定有罪，这完全取决于案件本身所涵盖的具体事实与证据情况，以及审理机关最终的公正裁决。值得注意的是，人身保释其实是一种法律实施过程当中的强制性措施，它给予了嫌犯或者被告人在审判期间一定程度上的人身自由，但是并未终止其需要接受审判的义务。假如经过审判之后，法院认为嫌犯或被告人确实存在犯罪行为，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，他们仍然有可能面临被判处刑罚的命运。
然而，在量刑的时候，法院会充分考虑到各种因素，如嫌犯在案件中所扮演的角色、犯罪行为的恶劣程度、以及他们对自己行为的忏悔和反省等等，从而做出适当的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在特定情境中，招摇撞骗罪与敲诈勒索罪或许会呈现出某种程度上的竞合关系，但在大多数时候，这两种犯罪行为均被视为彼此独立的。招摇撞骗罪主要涉及到行为人以虚假的国家机关工作人员或者其他特定身份为幌子实施诈骗活动；而敲诈勒索罪则更倾向于通过对受害者施加威胁或恐吓来达到非法占有其财产的目的。当行为人在实施诈骗行为的过程中，同时还采取了威胁、恐吓等手段向受害者索要财物时，那么这两种犯罪行为便有可能同时成立。
然而，根据我国刑法的基本原则，若同一行为同时触犯数个不同的罪名，一般应按照其中处罚较为严厉的那一项罪名进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
所谓“帮信罪”，全称是“帮助信息网络犯罪活动罪”，它与电信诈骗之间的确存在密不可分的联系。而“帮信罪”的具体含义是指在知晓或应当知晓他人在利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的关键技术支持，又或者提供诸如广告推广和支付结算等一系列的实际援助行为。由于电信诈骗往往涉及到信息网络这一重要环节，因此，为电信诈骗提供如上所述的各种协助行为，很有可能会被认定为触犯了帮信罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，取保候审是具有明确时间限制的一种强制措施。一般而言，其最长的有效期为12个月。这一制度的设定旨在提高司法程序的运作效率，与此同时充分尊重被告人的法定权益。在取保候审期间，被告人必须严格遵守相关法律法规，例如定期向公安机关报告自己的行踪、未经许可不得擅自离开所居住的地区等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，涉嫌诈骗行为的刑事拘留期间通常设定为三天到七天不等，在特殊情况下，拘留期有可能被延长至30天。在此基础上，人民检察院将在审查起诉阶段做出决策，决定是否对案件提起公诉。
至于法院的审理时间，《中华人民共和国刑事诉讼法》对此作出了明确规定，一般的案件应当在受理后两个月内进行宣判，对于重大、复杂的案件，可以适当延长审理期限。
然而，需要特别指出的是，每一起案件的具体进展情况都会因为案情的独特性而产生差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条：
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在构成敲诈勒索罪的重要性验证环节中，涉及到的金额问题确实占据了举足轻重的地位，然而，它并不能被视为唯一的衡量准则。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的明确规定，任何形式的敲诈勒索公私财产行为，只要其涉案金额达到了一定程度，或者实施了多次此类行为，就会被判定为敲诈勒索罪。在此需要特别指出的是，此处所提到的“一定程度”，通常是指涉案金额在人民币三千元至一万元之间。因此，如果涉案金额恰好为五千元，那么它很有可能已经触及甚至超出了上述的标准。
然而，最终是否构成犯罪，还需依据当地司法实践中的具体认定标准进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
销售仿冒或虚假商品有可能被定为合同诈骗罪。当商家在签署及履行合同时，蓄意向顾客隐匿商品的实际属性，例如在明确知晓所售货物为假冒伪劣制品的前提下仍然予以出售，目的在于利用此种手段骗取买方的资金，且这种行为导致所得金额达到较大标准时，便可能已经违背了我国《中华人民共和国刑法》针对合同诈骗罪所设立的相关法律法规。在此情况下，它已经严重违反了合同诚信原则，侵犯了客户的财产利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在针对合同诈骗罪的刑事责任判定方面，依据犯罪涉案金额以及案件情节的不同而有所差异。当所涉及经济犯罪额达到了特定且极为严重的程度，例如高达五十万元人民币时，根据我国刑法第二百二十四条的相关法规，涉案人员可能将面临着为期三年以上、最高至十年以下有期徒刑，同时还会被处以相应罚金的严厉惩罚。
然而，实际判刑期限必须要进一步考虑犯罪行为的具体情节以及犯罪嫌疑人是否有悔过自新的迹象等多个因素，最终由审理该案件的法院依照法定程序进行公正裁决后才能得出结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于犯有合同诈骗罪者的量刑标准，一般依据诈骗数额及其严重性来决定。在常规情况下，如果诈骗金额达到较大额度（即5万元到50万元），将被判处三年以下有期徒刑或者拘役；而当诈骗金额上升为巨大（即50万元到200万元）时，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑法；若诈骗金额进一步升高至特大范围内（即200万元及以上），那么罪犯可能会遭受十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，对信用卡诈骗罪的量刑标准通常为判处五年以下有期徒刑或拘役，同时处罚金20,000元至200,000元不等；若涉及数额巨大或其他严重情节时，则将面临五年以上、十年以下有期徒刑的惩罚，并需承担50,000元至500,000元不等的罚金。而对于数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还须缴纳50,000元至500,000元不等的罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的认定，主要依据于我国《中华人民共和国刑法》的第二百二十四条明文规定。这类犯罪活动通常表现为在签署、执行合同时，行为人为达到非法占有之目的，采用虚假陈述或隐匿真实情况等手法，从对方当事人处骗得财物，且涉及的金额数量较大的情形。确定这一犯罪行为的关键要素包括行为人的主观意图、欺诈行为的实施方式、合同的本质属性以及由此导致的财产损失状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在中国江苏省境内，抢劫犯罪案件中的“数额巨大”的认定标准通常会参照《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的解释》进行。
至于具体的金额数字，则需由各地级市、自治州及直辖市区级别的人民法院结合本地的实际经济状况自行斟酌决定。在此类案件中，江苏省内可能会确立起某个明确的金额界限，比如规定超过五万人民币即可判定为“数额巨大”，然而，要想准确了解这个数值，还需查阅江苏省高级人民法院发布的相关指导性文件以获取确切信息。
法律依据：
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》2000年11月17日发布，法释〔2000〕35号规定了抢劫罪的数额巨大、数额特别巨大的认定标准，并授权各地高院当地经济状况确定具体数额。

[律师回复] 解析：
倘若金额较大的合同诈骗罪罪犯具备适当的减刑资格，那么他们仍然有可能获得相应的减刑待遇。
然而，这一权利的实施取决于罪犯在服刑过程中的具体表现和行为，例如是否存在着深刻的忏悔过失、以及是否对于刑期的完成产生了积极的影响等等。
然而，最终的减刑决策及其相应的减刑程度，则必须由司法机关根据罪犯的实际情况进行综合考虑与裁量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定
对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的立案基准，在中国并无特别针对未成年人之具体规制。通常而言，无论是面对成年人为实施敲诈勒索所引发的案件，抑或是针对儿童的敲诈勒索行为，其立案基准均为涉案金额较大或持续不断地进行敲诈勒索。
其中，涉案金额较大的判定标准往往依据各地经济实况及发展水平，由省级高级人民法院和人民检察院共同制定，一般介于人民币3000元至5000元之间。
至于涉及到儿童权益遭受敲诈勒索的情况，其适用的法律条款与成年人并无二致。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在中国的法律中，对于敲诈勒索罪的量刑，根据犯罪行为人实施犯罪行为的社会危害性和严重程度有所差异。通常情况下，若犯罪分子所实施的敲诈勒索行为涉及金额较大或多次，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时应缴纳相应的罚金;若犯罪涉及金额较大,且存在其他严重情节时，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并需缴纳罚金;而当犯罪涉及金额特别巨大或存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑，并需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的裁量标准在我国各省市自治区维持一致，即依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条进行详细规定。其中，敲诈勒索罪定义为以非法占有所得为目的，通过威胁或恐吓等方式，强制性地向他人索要公私财产，且数额达到较大或存在多次敲诈勒索的情况。关于“数额较大”的具体标准，通常为人民币3000元至10000元以上，但各地区可能根据实际情况进行相应调整。另外，若情节严重、手段恶劣或导致严重后果发生，亦将被视为犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于取保候审申请的审批时限，并未有统一的标准进行规范。一般情况下，在申请人递交申请之后，各地的公安机关、人民检察院或者依法设立行使审判权的法院将在接到申请之日起的七个工作日内对其作出相应的决定。
然而，具体的处理时间却受到案情的复杂性以及相关司法机构的工作效率等多重因素所影响。在评估是否批准取保候审的过程中，相关决策者必须全面地考虑到嫌疑的社会危害性以及涉案罪名等多个考量要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗犯罪的案件中，被告人能否获准保释（即实行取保候审）需依据具体案情而定，其中重要考量因素包含被告人的认错悔过之意向以及对社会所造成的潜在危害风险等等方面。通常情况下，法院或公安部门会根据上述各类要素进行综合评价，进而确定是批准还是驳回当事人提出的保释申请。国内《刑事诉讼法》中明确规定，对于那些涉嫌犯罪可能判处有期徒刑以下刑罚或者不会对社会产生严重危害的被告人，可以考虑实施取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的罪数形态问题，主要包含了两种不同情况：即单一罪行和数罪并罚。所谓的“单一罪行”，是指通过一次具体的敲诈行为来构建成一个完整的犯罪事实，而“数罪并罚”则可能表现为一系列连续或多次的敲诈行动，甚至在敲诈过程中还涉及到了诸如抢劫、绑架等其他违法犯罪行为。若是行为人出于同样的敲诈意图进行了屡次的索要钱财行为，其行为在一般的情况下仍然被认定为一项单独的罪行。
然而，如果这些行为各自独立且有明确区分，那么它们可以视作多个犯罪行为，进而被分别按照不同的罪名加以定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对敲诈勒索罪的辩护策略往往主要围绕着证据的合法性以及对犯罪构成要素的争议展开。在被告并未实际做出敲诈行为，或是其行为并不符合法定敲诈勒索罪的情况下，律师可依据上述两个方面进行无罪辩护。举例来说，若证据存在着明显的漏洞，无法充分证实被告的确切犯罪事实，或者被告的举动实际上是由于误会、被迫威胁或者自我防卫等原因导致的非犯罪情况，那么这些无疑都有可能成为支撑无罪辩护的有力理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。