合同用口红盖章有效吗

[律师回复] 根据《医疗事故处理条例》第二十八条相关规定，进行医疗事故技术鉴定时，医疗机构须提交相关病历资料的原件，因此，病历资料原件需要鉴定。但是，如不能提供病历资料的原件，就难以启动病历司法鉴定程序。因为只有原件才能反映整个医疗诊治过程的真实情况，如病历内容是否被涂改的，而对此复印件是难以真实反映出来的。根据民事诉讼证据规则，对于无法与原件进行核对的复印件，只有在双方当事人对其均予以认可或者有其他证据佐证的情况下才能作为认定事实的依据。所以如果出现某种原因(排除患者方面的因素)，医疗机构只能提供病历资料复印件。患方可以要求人民法院对于病历资料复印件不认可，由于鉴定缺乏真实可靠的鉴定材料(病历资料)，鉴定工作无法进行，由此而产生的不利法律后果只能由承担保管病历资料职责的医疗机构承担。

[律师回复] 打印红章是不犯法的，但是复印后红章的用途如果涉嫌侵犯公章所有人的权益，就有可能被当事人追究。从合同效力上讲，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以电子扫描或者是传真合同也是有效的。但是从证据效力上讲，如果是对方将盖完章的合同传真过来，另一方得到的只是传真件，从证据效力上讲只是复印件。如果在履行合同的过程中发生争议，产生纠纷，对方否认合同的效力，且没有其他证据来证明合同内容，法院通常不会采信该传真件。《合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

[律师回复] 不具有法律效力。

[律师回复] 如果是原件，应该是红色的。你不放心可以至人社局询问具体情况。带上身份证即可。希望以上回答可以帮到你。

[律师回复] 一、签订合同的主体双方，在签订合同时，合同的原件签字盖章处必须是主体双方同时为红章和原签字，否则，不产生法律效力。 二、如果签章处，有一方是复印件的签章，另一方是原件的签章，这样的合同是无效的。