18版施工合同示范文本

[律师回复] 你好，未成年从轻处罚。

[律师回复] 您好  具体情况可以问银行

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 不一定，要看调岗是否合法。

[律师回复] 你好，具体情况说一下

[律师回复] 解析：
对于聋哑人士实施盗窃犯罪的行为，法律上的处理方式与普通民众并无二致。
然而，根据我国《中华人民共和国刑法》第十九条明确规定，若犯罪主体为聋哑人士或盲者，则可依据情况予以从宽、减轻乃至豁免其刑事责任。审判机关将充分考量罪犯因生理缺陷对其行为构成的影响程度，以及罪犯的悔过表现等多方面因素。因此，尽管聋哑人士在犯罪后仍然需要承担相应的刑事责任，但是在量刑过程中，将会给予特别的关注和考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十九条
聋哑人或者盲人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的相关法律条款，盗窃罪明确规定了其概念和构成要件。所谓盗窃罪，是指犯罪分子以不正当的方式占有他人财物，数额巨大或存在连续的盗窃行为，包括侵入他人住宅盗窃、持有凶器实施盗窃以及在公共场所秘密地进行扒窃等。盗窃罪作为历史悠久的财产犯罪类型，对公民的私人财产安全带来了极大威胁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
抢劫罪是一种基于暴力、威胁或者其他强制手段，旨在侵犯他人财产权益并且涉及对人身权利侵害的犯罪行为。因此，无论实施抢劫的过程中是否实际获得了财物，只要在此过程中侵犯到了被害者的人身权益，就应当被判定为犯罪既遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
参考有关的法律法规，若受贿数额触及到或超出了十八万元这个基准线，那么这种行为就会被视为具有严重性的受贿罪行。这种情况在受贿行为的评估中属于“数额较大”的范畴。对于这些犯有如此重罪的罪犯们来说，法律机构将会依据他们的不法行为，施以适当的刑法惩罚。此类惩罚通常由以下几部分组成：
首先是三年以下的有期徒刑或者拘役，其次还需要附加罚金作为辅助性的惩罚措施。
然而，如果罪犯能决定投案自首，积极地退回赃款，并且坦诚地承认自己的罪行，并展现出深刻的懊悔之意，那么法律机构可以根据实际情况，对其进行适度的减轻处罚。关于受贿行为的具体判决结果，将综合考虑罪犯的受贿金额和其行为的恶劣程度。
具体来说，那些受贿金额较大或者存在其他较严重情节的罪犯，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还需要承担罚金的处罚；而那些受贿金额巨大或者存在其他更严重情节的罪犯，将面临三年以上、十年以下有期徒刑的刑罚，同时可能需要承担罚金或者没收财产的处罚；
最后，对于那些受贿金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑罚，同样也可能需要承担罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规的具体规定，危险驾驶行为所包含的法定情形主要包括以下几个方面：在道路上无视交通规则进行追逐赛车比赛，其情节恶劣程度已经达到了法定标准；饮酒之后依然驾车出行；驾驶校车、从事乘客运输等特殊岗位工作时，严重超出了额定乘员人数的上限，或者车辆速度超过了法律规定的最高限速要求；以及其他一些符合相关法律规定的危险驾驶情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在故意伤害罪中，被侵犯的客体主要是他人的身体健康权益。所谓的身体权，是指自然人以维护其自身的肢体、器官及其他组织的完整性为核心内容的一种人格权利。
然而，只有当个体实施自伤行为的目的是为了损害社会公共利益，且该行为违反了相关的刑法规范时，才能被认定为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗罪这一犯罪行为，其行为主体既可以是个人也可以是单位组织。
首先，个人实施合同诈骗罪时，其行为人必须具备刑事责任能力；而当单位从事合同诈骗活动时，则并没有特殊限制，任何单位都可能成为此种犯罪的主体。
其次，在主观层面上，合同诈骗罪行为人必须怀有直接且明确的故意心态，同时还应当具有非法占有对方当事人财物的意图。
再次，从犯罪客体来看，合同诈骗罪所侵犯的是国家对经济合同的正常管理秩序以及公私财产的所有权，其犯罪对象主要是公私财产。
最后，在客观方面，合同诈骗罪的行为人通常会在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，从而骗取对方当事人的财物，且涉案金额往往较大。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
针对已经年满十六周岁却仍未满十八周岁的人群实施盗窃行为，并且涉及到的公私财物数量达到一定程度或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情况时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律制裁，同时还可能被处以罚金。
然而，对于年龄尚未达到十六周岁的未成年人所进行的盗窃行为，由于其不具备犯罪主体资格，因此无法构成犯罪，也无需承担刑事责任，但是他们的父母或监护人必须接受相关教育和监管。在涉及到盗窃公私财物的案件中，如果涉案金额较大或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣情节，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律制裁，同时还可能被处以罚金；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而当涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产。在判定是否构成盗窃罪的过程中，可以根据具体情况在相应的幅度内确定量刑起点。例如，如果涉案金额达到了数额较大的起点，且在两年内出现了三次盗窃行为，或者存在入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情况，那么就可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点；如果涉案金额达到了数额巨大的起点或者存在其他严重情节，那么就可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
自3月1日起，我国正式开始实施袭警罪。
依据国家相关法律法规，针对正依法履行公务的人民警察进行暴力行为者，将被处以最低三年以下有期徒刑、最高三年以下有期徒刑乃至拘役或管制的严厉惩罚；若采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，对其人身安全构成严重威胁者，则将面临最低三年以上、最高七年以下有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事案件诉讼流程之中，实施刑事拘留乃是针对犯罪嫌犯及被告人为实现临时性强制措施而采取的手段，此举旨在确保案件诉讼过程得以顺畅有序地推进。因此，在犯罪嫌疑人或被告人遭受到刑事拘留之后，作为他们的亲友，首先应尽快前往涉案的公安机关或者检察院，获取关于涉嫌犯罪行为的具体信息。紧接着，有权利向前述办案机关询问相关人员的关押地点。须依照法律规定，传唤与拘传的持续时长不可超过12个小时，同时不得以传唤、拘传的方式来变相限制犯罪嫌疑人的人身自由。公安机关在对某人实施拘留之后，除非存在妨碍侦查或者无法通知的特殊情况外，必须在24小时之内将拘留的原因以及关押的场所，告知被拘留者的家属或者其所在单位。
再者，若被拘留者在数十天后仍未收到拘留通知书，此类情况往往发生于犯罪嫌疑人在异地被捕获的情况下。在此种情况下，公安机关通常并不会忽视通知家属这一重要环节，因此犯罪嫌疑人家属无需过度猜忌。此时，犯罪嫌疑人家属可直接通过电话联系当地派出所，查询是否已收到拘留通知书，进而了解到犯罪嫌疑人被关押的地点及其相关事宜。
最后，倘若家属确认亲人已经遭到拘留或逮捕，并且明确知晓其关押地点，便可立即聘请律师前往看守所探视，以维护当事人的合法权益。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪较之于盗窃罪情节更为严重。盗窃罪主要针对的是未经许可地盗取公共或私人财物，数额巨大，或者屡次进行盗窃、擅自闯入他人住所进行盗窃、携带武器进行盗窃、在公共场所进行扒窃的恶劣行径。
而抢劫罪实质上是通过暴力行为侵犯了他人的财产权和人身权益，与此相对应，盗窃罪则是通过秘密窃取的方式侵犯了他人的财产权。这两种犯罪行为所侵害的客体存在显著差异。抢夺罪所侵害的客体是单纯的财产所有权，而抢劫罪则是通过暴力、威胁或其他手段强迫受害者交出财物，甚至直接将财物抢走。换言之，抢夺罪的实施行为是单一的，而抢劫罪的实施行为则是复合的。
关于盗窃罪的救济措施，犯罪分子非法获取的所有财物都应该被追回或责令退还；对于受害者的合法财产，应当立即归还。对于犯有盗窃罪的罪犯，其盗窃所得的违法收益及由此产生的损失，都应当被责令退还或赔偿。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
第一项规定，对于涉及未成年人士的强奸案件，我们要对其进行全面的法律审视和评估，遵循“教育、感化、拯救”的指导方针，始终秉持“以教育为主要手段，以惩罚为辅助措施”的基本原则，同时，在裁决刑罚时，也应该考虑到当事人的年龄因素并予以适当的减轻或宽大处理。
第二项规定是关于暴力性侵、威胁恐吓以及其他不法手段实施的强奸行为，这些都被视为强奸罪行，将面临三年以上十年以下的有期徒刑。
第三项规定则是针对强奸妇女及奸淫幼女的严重犯罪行为，如果存在以下任何一种情况，那么罪犯将会受到十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉制裁。
法律依据：
《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
“已满十四周岁未满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。
”笔者认为应该从以下几方面分析：
1、针对的犯罪主体是已满十四周岁未满十六周岁的未成年人。
2、衡量一个人的行为是否犯罪，要同时构成三个要件，即社会危害性、刑事违法性、刑法当罚性。
如双方是恋人关系或其他关系发生了性行为，没有强迫，完全是出于自愿，对于这样的越轨行为，我们只能通过道德手段加以纠正。
3、必须是偶尔、而且是情节轻微、未造成严重后果。
解释使用的“偶尔、情节轻微、未造成严重后果”是给司法机关的自由裁量权留有一定的空间。

[律师回复] 解析：
众所周知，当我们知晓他人借助信息网络来进行违法活动时，如果存在以下六个行为之一，那么就可能会被判定构成一项名为“帮信罪”的罪名，具体包括：
第一，为犯罪分子提供互联网接入服务；
第二，提供服务器托管服务；
第三，提供网络存储空间；
第四，提供通讯传输等相关技术支持；
第五，提供广告推广协助；以及第六，提供支付结算等便利条件。对于这种情况，若行为人确实触犯了帮信罪，通常将会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且还需要承担罚金的处罚。而如果是单位涉及到此类犯罪，则将对单位施以罚金的惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，处以三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的严厉制裁。
另外，如果在同一案件中还涉及到其他犯罪行为，那么将依据处罚较重的规定来确定最终的罪行。在认定帮信罪的过程中，主要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须是故意为之，也就是说行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重者。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
网络诽谤案的司法管辖权确立在其网络行为的产生地以及网络犯罪行为的实施地点之上。
依据我国现行法律制度，刑事诉讼原则上由犯罪发生地的人民法院负责审理。倘若考虑到由被告人住所地的人民法院进行审理会更有利于案件处理的话，也可依法移交给被告人所在地区的人民法院来行使司法权力。对于涉及多个同等级别的人民法院均具有管辖权的特定案例，应遵循由最初受理该案的人民法院进行审理的基本原则。如有必要，亦可将案件移交至主要犯罪行为发生地的人民法院进行审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十四条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
第二十五条
几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。
在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。

[律师回复] 解析：
根据现行《中华人民共和国刑法》中所规定的挪用公款罪数额标准如下：若公款被私人擅自挪用或是所挪用的公款数额较大并且在三个月内未能偿还清楚的情况下，单位和个人应对一万元至三万元额定的金额区间视为“数额较大”；而对于公款数额较大的情况下，达到十五万元至二十万元这个区间时便可被认定为“数额巨大”。
另外，如果公款被个人擅自挪用用于非法活动，数额在五千元至一万元之间则必须予以追究其刑事责任，而数额在五万元至十万元以上区间的，则可以理解为已经达到“情节严重”的程度。
法律依据：
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
挪用公款归个人使用，“数额较大、进行营利活动的”，或者“数额较大、超过三个月未还的”，以挪用公款一万元至三万元为“数额较大”的起点，以挪用公款十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点。
挪用公款“情节严重”，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；
多次挪用公款；
因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形。
“挪用公款归个人使用，进行非法活动的”，以挪用公款五千元至一万元为追究刑事责任的数额起点。
挪用公款五万元至十万元以上的，属于挪用公款归个人使用，进行非法活动“情节严重”的情形之一。