离婚如何确定探望孩子的权利

[律师回复] 离婚协议书中探望权的约定和处理《婚姻法》规定，离婚后不带孩子的一方有探望孩子的权利，带孩子一方及其家人不得阻挠。在协议离婚的离婚协议书中，甚至在起诉离婚后，双方自愿达成调解离婚的离婚民事调解书中，探望权往往不被当事人所重视，只是在离婚协议书、离婚民事调解书中简单写上孩子归某方抚养，对于探望的时间、地点、方式有明确约定的不多或约定过于模糊不清，导致离婚后一旦产生争议，还要再次通过法院确认，增加了当事人的经济成本和时间成本。因此，，在起草离婚协议书中，应当更加重视离婚协议书中关于子女探望权的相关明确规定，避免发生离婚后再起纠纷。　　另外，探望权在实际生活中，经常出现一方恶意违反探视权的约定，譬如，一方想带孩子出国旅游，但另一方不同意，双方僵持不下，一方一气之下利用探望机会将孩子带走，另一方即使报警，派出所也不好处理。如要避免这种情况发生，最好在离婚协议书中再约定一方将子女带出另一方所在地的条件和程序，如果一方违反了，自然可以通过相关救济途径解决，甚至追究一方的违约责任。　　一般而言，在你们的离婚协议中，约定每月探望的次数不宜过多，若探望过度频繁，会给双方带来很多不便，并会影响孩子的

[律师回复] 对于离婚后孩子的探望权怎么确定这个问题，解答如下, 离婚后孩子的探望权如何确定 探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 探望权的主体，是离婚后不与子女生活在一起并与子女保持有父母子女权利义务关系的父母。 由此可见，父母行使探望权是有条件的： 首先，必须是已离婚，未与子女生活在一起，不直接抚养子女的父母; 其次，必须是与子女保持着父母子女关系的父母。 根据我国有关法律规定，可以推知，行使探望权的父母包括：具备上述两个条件的生父母(婚生子女的父母、非婚生子女的父母、人工生育子女的父母)、养父母、已与子女形成抚养关系并在离婚后愿继续提供抚养费的继父母。 如果当事人协议离婚，在婚姻登记机关办理离婚手续时，应同时对离婚后探望子女的时间、方式等达成协议。 婚姻登记机关审查当事人是否对探望子女达成了协议，即协议内容是否符合法律规定的义务;如果当事人是通过诉讼离婚，在人民调解离婚的情况下，离婚协议中应有探望子女的条款，其内容必须合法;在人民判决离婚的情况下，应对探望的方式、时间等做出具体的判决。 总之，无论是协议离婚，还是诉讼离婚，对探望的方式、时间等问题，应先由当事人协商，协商不成时，再由人民做出具体的判决。 行使探望权的方式有哪些 新婚姻法对此没有具体规定，从实践看，探望权有两种方式： 一种是短期探望，又称探望性探视，是指未与子女生活在一起的父母，定期看望子女一次。 一种是较长期探望，又称逗留性探望，是指未与子女生活在一起的父母将子女接去与自己共同生活一段时间。 在一般情况下，父母也可能同时采用短期探望和长期探望两种方式。具体采取哪种方式，由当事人协商，协商不成时，再由人民调解或判决。 一方行使探望权时，另一方有协助的义务。探望权的行使仅有探望权一方的努力，并不一定能够完全实现; 如果与子女生活的一方干涉，则不一定能够很好实现。只有在一方行使探望权时，与子女共同生活的另一方积极协助，探望权才能真正的、完全的得以实现。 由此可见，“另一方的协助”，是探望权实现的一个基本保障。行使探望权不仅是权利，也是义务。 协助行使探望权也是义务，如果有探望权的一方不行使这一权利或者是另一方阻挠其行使这一权利，都是违反法律的行为，也都是对未成年子女的权益的一种侵害，应当承担相应的法律责任。

[律师回复] 您好，针对您的离婚后孩子的探望权怎样确定问题解答如下, 离婚后孩子的探望权如何确定 探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 探望权的主体，是离婚后不与子女生活在一起并与子女保持有父母子女权利义务关系的父母。 由此可见，父母行使探望权是有条件的： 首先，必须是已离婚，未与子女生活在一起，不直接抚养子女的父母; 其次，必须是与子女保持着父母子女关系的父母。 根据我国有关法律规定，可以推知，行使探望权的父母包括：具备上述两个条件的生父母(婚生子女的父母、非婚生子女的父母、人工生育子女的父母)、养父母、已与子女形成抚养关系并在离婚后愿继续提供抚养费的继父母。 如果当事人协议离婚，在婚姻登记机关办理离婚手续时，应同时对离婚后探望子女的时间、方式等达成协议。 婚姻登记机关审查当事人是否对探望子女达成了协议，即协议内容是否符合法律规定的义务;如果当事人是通过诉讼离婚，在人民调解离婚的情况下，离婚协议中应有探望子女的条款，其内容必须合法;在人民判决离婚的情况下，应对探望的方式、时间等做出具体的判决。 总之，无论是协议离婚，还是诉讼离婚，对探望的方式、时间等问题，应先由当事人协商，协商不成时，再由人民做出具体的判决。 行使探望权的方式有哪些 新婚姻法对此没有具体规定，从实践看，探望权有两种方式： 一种是短期探望，又称探望性探视，是指未与子女生活在一起的父母，定期看望子女一次。 一种是较长期探望，又称逗留性探望，是指未与子女生活在一起的父母将子女接去与自己共同生活一段时间。 在一般情况下，父母也可能同时采用短期探望和长期探望两种方式。具体采取哪种方式，由当事人协商，协商不成时，再由人民调解或判决。 一方行使探望权时，另一方有协助的义务。探望权的行使仅有探望权一方的努力，并不一定能够完全实现; 如果与子女生活的一方干涉，则不一定能够很好实现。只有在一方行使探望权时，与子女共同生活的另一方积极协助，探望权才能真正的、完全的得以实现。 由此可见，“另一方的协助”，是探望权实现的一个基本保障。行使探望权不仅是权利，也是义务。 协助行使探望权也是义务，如果有探望权的一方不行使这一权利或者是另一方阻挠其行使这一权利，都是违反法律的行为，也都是对未成年子女的权益的一种侵害，应当承担相应的法律责任。

[律师回复] 离婚时，夫妻只对孩子抚养权作出约定，但没有约定探望权。那么离婚后，没有直接抚养孩子的一方可以探望孩子吗答案是肯定的。 第 一，探望权是法定的权利，夫妻离婚的时候可以就探望权行使的方式进行约定。但是，即使没有约定探望权以及探望权行使的方式，不与子女共同生活的一方依然享有探望子女的权利。对方以没有约定为由阻挠的，属于违法行为。 第 二，相关司法解释规定：人民做出的生效的离婚判决中未涉及探望权的，当事人就探望权问题单独提讼的，人民法院应予受理。同理，对于在离婚协议中没有约定探望权的，可以向，要求就探望权问题进行审理并判决。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 离婚后孩子的探望权如何确定 探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 探望权的主体，是离婚后不与子女生活在一起并与子女保持有父母子女权利义务关系的父母。 由此可见，父母行使探望权是有条件的： 首先，必须是已离婚，未与子女生活在一起，不直接抚养子女的父母; 其次，必须是与子女保持着父母子女关系的父母。 根据我国有关法律规定，可以推知，行使探望权的父母包括：具备上述两个条件的生父母(婚生子女的父母、非婚生子女的父母、人工生育子女的父母)、养父母、已与子女形成抚养关系并在离婚后愿继续提供抚养费的继父母。 如果当事人协议离婚，在婚姻登记机关办理离婚手续时，应同时对离婚后探望子女的时间、方式等达成协议。 婚姻登记机关审查当事人是否对探望子女达成了协议，即协议内容是否符合法律规定的义务;如果当事人是通过诉讼离婚，在人民调解离婚的情况下，离婚协议中应有探望子女的条款，其内容必须合法;在人民判决离婚的情况下，应对探望的方式、时间等做出具体的判决。 总之，无论是协议离婚，还是诉讼离婚，对探望的方式、时间等问题，应先由当事人协商，协商不成时，再由人民做出具体的判决。 行使探望权的方式有哪些 新婚姻法对此没有具体规定，从实践看，探望权有两种方式： 一种是短期探望，又称探望性探视，是指未与子女生活在一起的父母，定期看望子女一次。 一种是较长期探望，又称逗留性探望，是指未与子女生活在一起的父母将子女接去与自己共同生活一段时间。 在一般情况下，父母也可能同时采用短期探望和长期探望两种方式。具体采取哪种方式，由当事人协商，协商不成时，再由人民调解或判决。 一方行使探望权时，另一方有协助的义务。探望权的行使仅有探望权一方的努力，并不一定能够完全实现; 如果与子女生活的一方干涉，则不一定能够很好实现。只有在一方行使探望权时，与子女共同生活的另一方积极协助，探望权才能真正的、完全的得以实现。 由此可见，“另一方的协助”，是探望权实现的一个基本保障。行使探望权不仅是权利，也是义务。 协助行使探望权也是义务，如果有探望权的一方不行使这一权利或者是另一方阻挠其行使这一权利，都是违反法律的行为，也都是对未成年子女的权益的一种侵害，应当承担相应的法律责任。