微信朋友圈含沙射影骂人要承担责任吗

[律师回复] 解析：
符合以下情况之一者，通常不予准予取保候审：
1、如犯罪嫌疑人人身患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕妇女正处于孕期并为哺育婴儿而需提供必要照护时，考虑到此时他们可能会因保释外出而对社会造成潜在危害性；
2、在犯罪嫌疑人、被告人拒绝提出保证人或是无法缴纳保证金的情况下。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若您与前夫之间的婚姻共同财产已全部进行全面的分配处理，且该套房产已被明确归属于您的前夫独立拥有，那么在法律框架内，您有权自由地选择是否购买该处房产，在此过程中不会遇到任何障碍。
然而，若是该房产为您与前夫在婚姻存续期间共同购置，即便仅以前夫一人之名登记，一般情况下也应视为夫妻双方的共有财产。
如若在离婚之时并未对此类财产进行合理分割，建议您暂时不要考虑出售此房产，而是优先尝试通过协商方式解决财产分割问题。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪的既遂判断标准，应当根据行贿方实际给予财物、受贿方实际接受财物以及行贿方请求受贿方为其谋求不当利益等多方面因素综合进行考虑。虽然并非必须要求实施谋取不法利益这一行为的目的已经达成，但是，这一点仍然是需要予以重视的。
之所以提出这样的观点，主要基于以下几个原因：
首先，行贿罪本身具有极大的诱惑力和腐蚀性，而国家公务人员在履行职责时必须严格遵守职业道德和法律规定，保持自身的清廉形象。
其次，行贿方通过财物收买国家公职人员，使得他们失去了原则性，严重损害了社会风气，从客观角度来看，这种行为已经对国家机关的正常运作造成了实质性的破坏。因此，即便在行贿之后，行贿方并未实现其谋取不正当利益的初衷，也应该将此视为行贿罪的既遂状态来加以判定。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
1.本机构收取保释金的起始额度为人民币1000元整；
2.审理决策部门将在综合评估犯罪嫌疑人和被告人生存环境的风险性以及案件的严重程度及复杂度，以及犯罪嫌疑人或被告人经济能力等因素后，再行确定最终收取的保释金额；
3.整个保释过程中，由县级及以上职务的执行机构负责统一收取并进行严格的管理。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第五条
采取保证金形式取保候审的，保证金的起点数额为一千元。
决定机关应当以保证被取保候审人不逃避、不妨碍刑事诉讼活动为原则，综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，案件的情节、性质，可能判处刑罚的轻重，犯罪嫌疑人、被告人经济状况，当地的经济发展水平等情况，确定收取保证金的数额。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，侮辱性言辞甚至可以被视为诽谤罪，根据我国《刑法》规定，一经定罪，将面临三年以下有期徒刑的处罚。这是因为此类言行已经严重侵犯了他人的人格尊严和名誉权益，因此必须予以严惩以儆效尤。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
解答如下：
根据我国相关法律规定，此种行为并不构成违法，因为单位并非属于公众场所范畴。具体说来，对于那些敢于挑战社会秩序的行径，例如寻衅滋事等，我们将依法予以严惩。具体惩罚措施包括但不限于以下两种情况：
首先，对于情节较轻者，我们将处以五年以下有期徒刑、拘役或管制；
其次，对于那些纠集他人多次实施此类恶劣行为，严重破坏社会秩序的犯罪分子，我们将处以五年以上十年以下有期徒刑，同时还可并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，通常情况下，取保候审的措施将被终止，原有的罪行和新的罪行将会被合并处罚。在刑事诉讼法中明确指出，如果存在被犯罪行为所证实的犯罪事实，且可能会被判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告，即使已经采取了取保候审的措施，但仍无法有效防止其对社会造成潜在威胁时，应当依法进行逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国湖南省的相关法律规定，对职务侵占罪的立案门槛进行了明确界定。具体而言，单位或个人犯下的职务侵占罪中，侵占金额若在人民币5000元至20000元之间，则应被视为数额较大的犯罪行为；而当侵占金额达到人民币100000元及以上时，便可被认定为数额巨大的犯罪行为了。侵占罪，是指行为人将原本属于他人代为保管的财产非法据为己有，且该行为涉及到的金额较大，同时行为人又拒绝归还的情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
如果行为人具有非法占有的主观意图，并在签署及执行合同的过程中实施了欺诈手段，从而从对方当事人处骗得相应财产，那么对于以下符合其犯罪特征的情况，均应当依法予以追究刑事责任：
首先是个人诈骗公私财物，且涉案金额在五千元到两万元之间；
其次是单位的直接负责人以及其他负有直接责任的员工，他们以单位的名义进行诈骗活动，且诈骗所获的财物归属于单位所有，而涉案金额则在五万元到二十万元之间。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在涉及挪用公款罪的案例中，主要包括以下几种情况：
首先，国家公务人员以其职位赋予的职权为便利条件，私自将公款挪为己用，并在此基础上实施了非法行为；
其次，国家公务人员同样借助职务之便，将数额较大的公款用于营利性活动；
最后，国家公务人员也可能利用职务上的便利，将数额较大的公款挪用，但超过三个月仍未归还。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 可以沟通一下具体案情，然后分析一下

[律师回复] 这个法律问题需要看你这边的情况，再根据相关的法律规定解答

[律师回复] 违法，可能构成治安处罚

[律师回复] 你好，这边法律问题是纠纷吗，不合理可以起诉

[律师回复] 你好，为什么要办理营业执照呢，谨防上当受骗。

[律师回复] 你好 建议先将辱骂你的证据保存下来 然后向法院起诉 以维护你的名誉权

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 你好，具体什么纠纷，可以详细描写我们可以解决您的问题

[律师回复] 对外不能对抗善意的第三人。

[律师回复] 构成故意犯罪，影响政审。