刑事拘留多长时间能见律师

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的定罪量刑，关键在于公安机关所搜集到的证据能否有力地证实涉案人员具有重大作案嫌疑。通常情况下，这些证据需要符合严格的“犯罪事实清晰明确且证据足够确凿有力”的标准。
其中可能涉及到的证据范畴包括现场搜查获取的实物证据、目击者提供的证词、监控视频资料以及涉案人员的自白陈述等等。
然而，最终是否能够满足上述要求，还需要由司法机关进行严谨的判断和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕

[律师回复] 解析：
在通常情况下，若缺乏充足证据支持，公安司法机构不会对任何人实施刑事拘留程序。
然而，需要明确的是，刑事拘留需满足以下两个必要条件：
首先，拘留的主体应该是现行罪犯或是被怀疑存在重大犯罪行为的嫌疑人；
其次，必须符合法律所设定的紧急情形之一。关于何为紧急情形，《中华人民共和国刑事诉讼法》针对公安机关的拘留以及人民检察院的拘留分别做出了详细规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在遭受刑事拘留之后，相关人员通常会经历侦查、审查起诉及审判等环节。
首先，在公安机关完成其应尽之责，对案件进行全面调查以后，他们将会把案件交由检察院接手处理。检察院在对案件进行认真且细致地审查之后，倘若发现确有犯罪事实存在并且需要追究相关人士之刑事责任，那么他们将会向当地法院提出诉讼请求。随后，法院将会召开庭前会议，以确定当日的庭审时间。当开庭之日来临之时，法官会履行其职责，主导整个庭审过程；控辩双方则会就案件的争议点展开激烈的辩论；而作为被告方的当事人，他们也享有充分的辩护权。
最后，依据庭审中呈现出来的各类证据以及法律规定，法院将依法作出公正的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
若被拘留者未能申请到取保候审，其将无法在审判之前获得释放。取保候审仅意味着被拘押人可以获得一定程度的自由，但其仍然被视为在逃人员。在此期间，公安机关仍有权对案件进行进一步的调查和侦查；
同时，检察机关仍需依法展开审查并提起公诉；
最后由法院依照法定程序对案件进行审理判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于患有尿毒症的涉案人员能否实施刑事拘留，关键在于该病患的身体状况是否能够承受拘押环境。
依据我国《中华人民共和国看守所条例》的第十九条规定，在面临被拘留困厄的人士中，若存在重大疾病状况显著严重并亟待保外就医的，依照相关程序可以采取取保候审或监视居住的措施来保障权益。
然而，尿毒症作为一种常见的慢性疾病，往往需要定期进行透析治疗，倘若病情恶化至严重程度，便有可能满足上述条件。
然而，最终是否决定对其进行拘留，还需根据公安机关、检察机关或审判机关的实际情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第十九条
被拘留人有下列情形之一的，看守所应当立即通知拘留决定机关
(一)患有精神病或者急性传染病的；
(二)患有其他严重疾病，在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理的，但是罪大恶极不羁押对社会有危险性的除外；
(三)怀孕或者正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女。
前款第二项规定的情形，看守所应当出具建议书，连同医院的诊断证明一并送交拘留决定机关处理。

[律师回复] 解析：
若当事人因涉嫌犯罪而遭到拘留，根据相关法律规定，符合如下几种情形之一的，便有资格申请取保候审：
其一是被告人可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
其二是被告人可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但根据实际情况判断，对其实施取保候审并不会给社会带来任何危险性；
其三是被告人如果患上病情严重或生活无法自理等状况，或者身为孕妇或正处于哺乳期的母亲，同样满足前述取保候审条件中的第二项；
其四则是在羁押期已满后，案件仍然未能得到妥善处理，需要为被告实行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在涉足涉及黑恶势力犯罪案件的领域中，依据我国现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关条款的明确规定，律师有权自犯罪嫌疑人首次遭受侦查机关的讯问或被采取强制性措施之日起，便可接受当事人的委托，为其提供全面的法律援助服务。
然而，关于律师与当事人的具体会面时间，则需根据案件的实际情况以及所处的侦查阶段进行灵活调整。通常而言，在侦查阶段，律师与当事人的会面可能需要得到侦查机关的事先安排，并且可能会受到一定程度上的限制。
然而，当案件进入到审查起诉及审判环节之后，律师的会见权利将会得到更为充分的保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留是针对涉及到犯罪行为的嫌疑人进行的强制措施之一。例如涉嫌实施盗窃、诈骗、故意伤害等违法犯罪行为。关于刑事拘留的实效性方面，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条明确规定：公安机关若是决定拘留某位嫌疑人，同时确定其需要执行逮捕的话，那么应该在拘留以后的三日内向当地人民检察院提交审查审批申请。但在特殊情况下，该法律条款也允许将提请审查批准的时间适当延长一天至四天。而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子而言，他们的审查批准时间则可延长至三十日。因此，若满足上述条件，一名嫌疑人有可能会面临长达一个月的刑事拘留期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
现阶段是不被允许的。
根据我国相关法律条款的明确规定，辩护人有权与被羁押的犯罪嫌疑人或被告人进行会见交流以及通讯往来。当辩护人持有其职业证书、相关证明文献及委托人开具的同意书或者具备法律援助资格的公函提出会见在押犯罪嫌疑人、被告人的请求时，负责看管的监禁机构必须立即做出相应的安排，最晚也不能超过48个小时。这一条文的制定初衷在于维护律师与犯罪嫌疑人、被告人之间的通信和会面的基本权利，同时也确保了看守所能及时地为辩护人安排会见事宜，防止因拖延而导致的时间浪费。这一规定对于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益具有至关重要的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，会见辩护律师的相关费用通常是由委托方即嫌疑人和被告人以及他们的家属自行承担。这项费用涵盖了所有在当事人意愿下选聘的辩护律师所产生的代理成本。关于律师服务收费的具体标准，您可以参考各地区律师协会发布的公开收费标准，或者直接与相关律师事务所进行商议并达成共识。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条规定律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理

[律师回复] 解析：
在法律程序中，并非仅限于直系亲属方可委任律师进行探视会谈。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属以及经其亲自授权的其他人员皆可代表当事人进行辩护工作的聘任。在此所称的“近亲属”范畴，包含了配偶、父母、子女及同胞兄弟姐妹等相关人士，故而除直系亲属之外，已存在血缘或婚姻关系的近亲亦有资格委托律师进行探视会谈。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人
(一)律师；
(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，暂停拘役的处理方式并不适用于刑事拘留这一特殊情形。刑事拘留，顾名思义，乃是国家安全部门或公安机构针对涉及重大犯罪活动的嫌疑人采取的一种强有力的控制手段，其主要意图在于防止潜在罪犯逃离司法调查或者法庭审判。
然而，值得关注的是，在中国的现行法律制度框架内，对于某些特定的案件情况，如少年犯罪或者健康状况不佳，或许会根据实际需要考虑采纳取保候审、监视居住等其他替代性措施，但是这些措施与我们所讨论的“暂缓拘留”并非完全相同。在我国的《中华人民共和国刑事诉讼法》中，并没有明确地提出“暂缓拘留”这样一个术语。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
拘役并不必定等同于判处徒刑，其依据在于是否需要承担刑事责任，以及未达到法律规定的不予刑事处罚的理由。详细解释如下：
首先，公安机关对人员实施拘留后，需在二十四小时之内对被拘留者进行审讯。若发现不应当拘留者，须立即予以释放；
其次，如检察机关决定不予批捕，公安机关亦应立刻将其释放；
再者，若刑事拘留期间侦查工作已证实犯罪事实清晰且证据充分，经人民检察院批准逮捕后，便应追究其刑事责任。
最后，若刑事拘留系刑事或行政处罚的一部分，则会留下案底。
然而，如果犯罪嫌疑人在拘留后被无罪释放，则不会留下案底。当犯罪嫌疑人在刑事拘留后，经过公安机关的深入侦查，犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将会向检察院提出审查逮捕申请，待检察院提起公诉及法院审理之后，该犯罪嫌疑人将被认定为构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。反之，若公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，则会将其释放，并且不会留下案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在被司法拘留期间，涉案人员或者他们的亲属以及代理律师有权利向负责办理此案的执法部门（通常情况下为公安局）提交取保候审的申请。取保候审这一概念实质上是一种刑事司法程序中的限制性措施，通过其中供嫌疑人选择的担保人或者支付保证金两种途径来在案件进入审判阶段时赋予相关人士暂时性的人身自由权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
您有权向监狱或上级监管部门进行投诉；
同时，亦可向其所属的律师事务所以及该地区的市级司法行政机构提出维护执业权益的申请。在情况特别紧急时，您还可向事件发生地的司法行政机构寻求执业权益保护的援助。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
若被依法判处刑事拘留，则可享有聘任律师的权利。
依据相关法律法规，在案件侦查阶段内，唯独可授权委托律师作为辩护人。而被告人亦有权利随时委托辩护人为其辩护。在此过程中，辩护律师有权与被拘留在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面以及信件往来交流。
此外，其他辩护人如需与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面及信件往来交流，必须经过人民法院或人民检察院的批准同意方可实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，刑事拘留阶段为公安机关进行侦查工作的重要环节之一。该阶段公安机关针对现行犯或存在重大犯罪嫌疑之人，可依法决定进行刑事拘留。
同时，被拘留之人必须在拘留当日起算的二十四小时内接受公安机关的审讯。自侦查机构首次对犯罪嫌疑人进行讯问或实施强制措施之日起，犯罪嫌疑人便有权利聘请律师为其提供法律咨询服务、代理申诉以及控告等事宜。受委托的律师有权向侦查机关询问犯罪嫌疑人所涉及的罪名，并有权会见在押的犯罪嫌疑人，以获取与案件相关的详细信息。
此外，若公安机关认为有必要对被拘留者进行逮捕，应在拘留之日起的三日内，提交人民检察院进行审查批准。在特殊情况下，申请审查批准的期限可适当延长一天至四天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留所需要的时间在七个月左右才能得出判决结果。
依据现行立法，拘留期限一般为十四天，但最长可达三十七天；而逮捕和侦查阶段的时间一般为两个月，但最长可能会达到七个月之久；审查起诉环节的时间一般为一个半月，但最长也可以达到两个半月；
至于法院一审程序，其所需时间一般为一个半月，但最长也可以达到两个半月。若案件需进入二审程序，那么一般还需要一个半月的时间，最长则需要两个半月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，刑事拘留若未经检察机关提起公诉或诉讼、或在起诉之后确认无罪，将对个人政治审查产生无关影响；
然而，倘若在刑事拘留之后因犯罪行为情节轻微而被法院免予起诉，则有可能会造成案底并影响到本人及家庭成员未来在某些特定岗位上的政治审查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，并无明文规定拘留期限届满后，方可请求对当事人实施取保候审。实际操作过程中，取保候审的决定往往受到多种因素考量，例如犯罪嫌疑人行踪是否难以掌控、罪责轻重以及其是否可能再次造成损害等。通常而言，倘若涉案人员在社会公共安全方面并不存在明显威胁，且所患病症较为重大或正在怀孕期间，那么取保候审的可能性将会被优先考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病，生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。