怎样才能监外执行与保外就医

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，倘若参与或经营赌博活动的程度达到了犯罪标准，将面临被刑事拘留甚至更严重的法律后果。
具体来说，根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关规定，所谓“赌博罪”，是指那些以盈利为主要目的，聚众进行大规模赌博或者把赌博当成自己的主营业务来开展的违法行为。根据犯罪情节的轻重，涉案人员可能会被判罚三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担高额罚款。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若参与洗钱活动的相关人员的支付结算额度达到了二十万元人民币以上，或通过投放广告等方式资助相关资金超过了五万元人民币，则构成了洗钱罪，必须追究这些行为人的法律责任。在明知他人正在利用信息网络从事违法犯罪行为的情况下，为他们进行互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，如果情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在帮助信息网络犯罪活动中发挥重要角色而被判定为知情之人但未从中获得任何经济利益且并未直接参与其中的情况下，或许能获得适当程度上的从轻、减轻甚至完全豁免刑事责任的处理。就我国现行法律法规而言，协助信息网络犯罪活动的行为将面临最高不超过三年的有期徒刑、拘役或者罚金等严厉惩罚，而最终的量裁权则取决于案件的具体事实和情节。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，只有当此类行为达到一定程度的严重性时，才能被认定为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审的终止条件如下所述：
首先，当事人需满足不再承担刑事责任这一条件。例如在证据方面存在不足之处，或被认定为无罪者；
其次，当当事人出现违反取保候审相关规定的行为，有关机关有权对其采取更为严厉的强制性措施；
最后，取保候审的期限届满之时，即应该立即解除该项措施。在办理解除取保候审手续之际，被取保候审人需要宣读并签署解除取保候审决定书。对于采用保证金方式进行取保候审的案件，办案人员还应制作退还保证金决定书，并通知被取保候审人前往指定银行领取保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑标准和准则，根据我国相关法律法规规定，对于该犯罪行为，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等相应刑罚，并且可能面临着罚金的惩罚；
然而，如果是在公共场合或是针对某些特殊物品进行的大规模盗窃行为，那么其罪犯将会受到更为严厉的惩治。
其中包括被判处三到十年不等的有期徒刑，以及罚款的附加刑罚；而对于那些涉及金额特别巨大、情节极其恶劣的盗窃案件，罪犯有可能被判处十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还将面临着罚金或者没收财产的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
担保人为实现其职能，须遵循如下四项基本要求：
首先，担保人应确保与当前案件无关联性，也就是与其涉及到的犯罪嫌疑人和被告没有任何牵扯。这意味着担保人不得为案件的同案犯或是案件的目击者，因为他们自身已成为司法当局调查的对象，难以确保其能够认真履行担保义务。
其次，担保人需具备履行担保义务的能力。这不仅仅是指担保人需要达到法定年龄且具有民事行为能力，还包括担保人对被担保人具有一定的影响力，以及担保人的健康状况足以胜任监督被担保人行为的职责等多方面因素。
第三，担保人应当享有政治权利，人身自由不受任何限制。这意味着当担保人为被取保候审人承担担保义务时，其自身并未因违法犯罪行为而被剥夺政治权利或者受到人身自由的限制。
最后，担保人应有固定的居住场所及稳定的经济收入。这是为了方便担保人与司法机构保持密切联系，同时也是为了评估其作为担保人承担义务的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
引诱他人吸食毒品之罪的法定量刑尺度通常为判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并依法附加适用罚金。此项罪名所涉之内容，主要是指行为人为他人提供吸食、注射毒品的场所。而在本罪中，行为人本身必须为一般的个人主体，且需满足具备刑事责任年龄以及相应的刑事责任能力这两个条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
取保候审作为刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人员所采取的一种临时性的强制举措，其期限设定整整十二个月之久。在此期间内，对于案件的侦查工作、起诉进行以及审理等各个环节都不能予以间断或是停止执行。
至于具体的审结期限如何，则要根据不同情况由公安司法部门予以依法处理并最终确定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。

[律师回复] 解析：
若犯罪者仅仅是存在犯罪前科，但其所犯下的行为并未达到累犯的刑责程度，那么这类情况还是允许进行取保候审的。
依据我国现行的法律法规，累犯的定义为：被判处在有期徒刑以上刑罚的罪犯，在刑罚执行完毕或获得赦免后，在五年内再次触犯应判处有期徒刑以上刑罚的罪行的犯罪分子。对于仅有犯罪前科，而非累犯的情况，只要满足我国相关法律规定的条件，例如可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但是通过取保候审不会对社会产生重大危害的；患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审也不会对社会产生重大危害的；以及在羁押期限届满时，案件仍未得到妥善处理，需要进行取保候审的。这些情况都是可以进行取保候审的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于因醉酒驾驶而被采取取保候审措施者，在申请离境外出至其他地区时，必须事先征得执行机关的同意并获得批准。如果被取保候审人未能遵守此项规定且符合逮捕条件的话，执行机关有权先将其收押，以便进行新的刑事指控和起诉工作，而这部分工作应由公安机关以及检察院在正式交付审判之前完成。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，被拘留在看守所内的人员，通常是指那些已经依法被逮捕或刑事拘留的犯罪嫌疑人或被告人。
此外，对于那些被判处有期徒刑一年以下，或者剩余刑期在一年以下，且不便于送往劳动改造场所执行的罪犯，同样可以由看守所进行监管。
值得注意的是，看守所作为国家设立的专门机构，其主要职责便是负责羁押和监管这些被依法逮捕、刑事拘留以及被判处有期徒刑一年以下，或者剩余刑期在一年以下的罪犯。
在刑事诉讼过程中，拘留是公安机关、人民检察院等司法机关在侦查阶段，针对直接受理的案件，在侦查过程中，如果遇到了法定的紧急情况，为了维护社会公共安全和公民合法权益，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制措施。这种拘留措施具有暂时性和应急性的特点，旨在为后续的调查取证工作提供必要的时间和空间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十一条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，构成犯罪的非法拘禁行为必须是持续24个小时或者更久时间的。但是，若行为人在拘禁过程中采用了诸如使用器械、绳索捆绑等手段，或者实施了诸如殴打、侮辱、虐待等性质恶劣的行为，使他人的人身自由受到了非法剥夺，又或者在非法拘禁期间导致被拘禁者遭受轻伤、重伤乃至死亡等严重后果的，都应依法予以立案侦查，并对其涉嫌的非法拘禁罪行进行相应的刑事追责。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是一种故意捏造与散播虚构的事实，这两种行为都能够对他人的人格尊严予以贬损，亦能对其名誉造成严重的损害，达到情节严重之程度。而诬告陷害罪则是在捏造事实之后，采取虚假的告发方式，意图将他人推入刑事诉讼环节中，以便让他们受到刑事审判的追究。
值得注意的是，诽谤罪实际上也可能会捏造犯罪事实。那么，诽谤罪和诬告陷害罪之间究竟有着何种联系和差异呢？以下便对此进行详细的分析。
首先，从客观行为入手，诬告陷害罪往往会捏造出他人犯罪的事实，一般而言是向国家机关或相关机构报告此种情况，以求导致他人遭到刑事追责。相比之下，诽谤罪则更强调捏造出某些有损他人名誉的事实，然后将这些事实传播给第三方或者更多的人知道，但却不会向上述机构进行报告。
然而，若行为人虽然捏造了他人犯罪的事实，但却未向公众披露此事，仅是私下里进行传播，目的仅仅在于损伤他人的名誉，那么这样的行为就已经符合诽谤罪的构成要件了。
其次，根据客体要件，诬告陷害罪所针对的是公民的人身权益，但是诽谤罪则是通过捏造事实损害公民的名誉权。
最后，在主观方面，诬告陷害罪的目的是促使别人受刑事追究，而诽谤罪的真正意图无非是破坏他人的名誉声誉而已。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
申请取保候审这项重要程序，需要由公安机关、国家安全机关、人民检察院以及人民法院这四大司法机关，依照相关法律法规的规定和案件的实际情况来进行审慎而公正地决定。在此过程中，公安机关、人民检察院、人民法院三方倘若决定采取取保候审措施，那么便应有公安机关负责具体的执行工作。而所谓的“取保候审”，实际上就是为了保护未被定罪处罚嫌疑人和罪犯的合法权益，在其人身自由尚未受到限制的前提下，通过相关机构实施的一项临时性的羁押手段。对于那些已经判处死刑，但在执行前被发现患有严重疾病的人；或是生育期间或哺乳一周岁以下婴儿的妇女，或者罪行相对轻微的人，以上这些情况均可考虑适用取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，我们要明确刑诉法中关于犯罪嫌疑人与辩护律师的法律规定。
根据我国相关法律法规，犯罪嫌疑人均可享有在被侦查机关进行首次询问或实施强制措施之时起，便能选择委托辩护律师的权利；在此期间，仅有律师可以担任辩护人的角色。
同时，经由人民法院或人民检察院批准同意之后，其他辩护人仍然具备可在拘留状态下，与羁押中的犯罪嫌疑人、被告人类似的会面及通信交流的权利。
接下来，让我们来关注一下受托律师的权限问题。
根据我国现行法律规定，受委托的律师有权向侦查机关了解其所代理的犯罪嫌疑人所涉及的罪名，并有权提出会见犯罪嫌疑人的请求。对于此类请求，公安机关应在收到申请后的四十八小时之内作出相应安排，以确保律师能够顺利地与其所代理的犯罪嫌疑人进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.在司法实践中，取保候审通常适用于以下情况：
（1）被指控人可能会被判处管制、拘役或以独立适用方式执行附加刑的案件；
（2）被指控人可能被判处罚金以上的有期徒刑，但如果对其采取取保候审措施，不会导致社会安全风险增加；
（3）对于因患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性被告人，若对其采取取保候审措施，也不会引发社会安全风险。
2.而缓刑则主要适用于以下几种情形：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）被告人具有明显的悔过表现；
（3）被告人再次犯罪的可能性较小。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
如需满足以下四个条件，便足以构成诽谤罪：
首先，犯罪嫌疑人须存在捏造某类事实的行为；
其次，其须将捏造的事实公之于众，散播出去；
再次，该诽谤行为须以特定人为针对性的对象；
最后，犯罪嫌疑人捏造事实并诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，方能被判定为构成此罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑人和被告者患有如下类型之疾病，则有资格申请予以取保候审：
1.在经由精神病专科医院进行司法鉴定后，被确诊为频繁发作的各类精神疾病。
2.心血管系统疾病。主要涵盖了风湿性心脏病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病以及心肌病等多种病症。
3.传染性疾病。主要包括肺结核伴空洞且反复出现咯血症状、肺结核合并多脏器并发症等严重情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在该行为所涉及的客体层面，一方面，它明显地破坏了金融市场所建立的基本秩序；另一方面，这种行为也给社会经济的宏观调控与管理带来严重影响，尤其是违反了国家对于正常金融运营以及外汇监管的相关法律法规。
从客观角度来看，其本质在于通过各种手段，包括将不法所得收入存放于金融机构、进行投资或在证券交易所上市交易等方式，来掩盖、隐藏这些资金的真实来源和性质，从而实现非法所得收入的“合法化”。
在行为主体方面，无论是自然人还是法人实体，均可能成为此类犯罪的实施者。
而在主观心态上，这类行为通常表现出明确的故意性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，通过监控设备获取的图像信息以及录音音频等数据，都被纳入为刑事诉讼证据中的视听资料范畴。这些资料在案件的审理过程中发挥着至关重要的作用，它们承载着最直观、最真实地展现案件情况的价值，成为法官判断案件事实真相的重要依据之一。
如果经过严谨的核实，发现监控录像所记录的事件或场景能够充分证实被告人为非法盗取他人财物的犯罪嫌疑人，那么便可以据此判定其有罪，并依法对其实施惩罚。对于所有案件的裁决，我们始终强调需要认真审查并核实每一份证据，深入开展调查研究工作，而非仅仅依赖于被告人的口供。
在缺乏被告人供述的情况下，如果其他证据确凿且充分，也足以证明被告人的罪行，那么同样可以依法对其进行定罪量刑。
然而，如果仅有被告人的供述，但缺乏其他任何实质性的证据支持，那么就无法认定被告人有罪，更不能对其进行处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。