被人骂后可以提起诉讼吗

[律师回复] 解析：
涉及土地权益受侵害的案件，诉讼时效设定为三年，具体时间节点是从权利人知晓或应该知道自身权益受损以及对应责任人之时开始计算。在中华人民共和国境内，依据《中华人民共和国民法典》相关条款规定，向人民法院申请维护民事权益的诉讼时限也为三年。
同时，对于诉讼时效的计算方式，法律亦有明确规定，即自权利人真正认识到或应当意识到自己的权益遭受损害以及对应责任人之日起算。
然而，若权利人自权益受损之日起已超过二十年，则人民法院将不再提供任何形式的保护措施。以上内容如有其他特殊规定，按照其具体要求执行。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
此问题无法回答。
首先，构成故意伤害罪需满足两个条件，即存在对他人身体造成侵害的行为以及由此产生的实质性伤害；
其次，如仅为口头谩骂而非公开场合下对他人进行侮辱或诽谤，那么所涉及到的只是民事侵权行为；
再者，若行为人通过非法手段限制他人人身自由，或者采用其他方式剥夺他人人身自由，则将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
公安机关在对犯罪嫌疑人员进行侦查审讯期间，律师往往无法同时亲临现场。
依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，律师在侦查环节中能够为当事人提供的主要援助包括法律咨询及代理申诉与控告等方面。
然而，在公安执法机构对犯罪嫌疑人进行询问的过程中，律师通常并不被允许参与其中。仅当案件进入拘留或者逮捕程序之后，律师才有权向司法部门提出会面请求，但期间仍可能受到各种监控装置或其他限制措施的影响。直到检察院审查起诉以及法院审判两个阶段，律师方能获得更为全面且正式的会见权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
针对符合特定条件的案件，在取保候审期间内，可以依法提出对嫌犯的逮捕申请。具体条件包括：
1.已有确实充足的证据能够证实嫌犯实施了犯罪行为；
2.根据相关法律法规，嫌犯可能会被判处有期徒刑以上的严厉惩罚；
3.尽管已经采取了取保候审、监视居住等措施，但仍无法完全防止嫌犯再次危害社会安全，因此具有逮捕的必要性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
取保候审相关事宜，通常情况下需提前三日通知到涉案人员的家人知晓。当涉及到有必要提出取保候审请求时，犯罪嫌疑人均可委托律师协助或自行以书面形式提出取保候审申请。待公安机关对其申请进行审核后，若认为具备相应资格，则会精心制定一份详细的《呈请取保候审报告书》。在该报告书中，公安机关应明确阐述取保候审的原因、所采用的担保方式以及应遵循的各项规定，并将此报告书上报至县级以上公安机关负责人审批。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，如果涉及到帮信罪并从中获得了一万元的利润，那么这便构成了违法所得超过一万元的严重情况。
根据相关法律法规，这种情况通常会导致被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能需要缴纳罚金。若涉及到单位犯罪，则会对单位进行罚款处理，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行处罚，通常也是判处三年以下的有期徒刑或拘役，并可能需要缴纳罚金。
另外，如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
在认定帮信罪时，我们需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体必须是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面必须表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个以上的对象提供帮助；
第二，支付结算金额达到二十万元以上；
第三，通过投放广告等方式提供资金支持，总额达到五万元以上；
第四，违法所得超过一万元；
第五，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在实践操作层面上，取保候审的执行程序往往需要提前履行通知责任。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明文规定，对于具有特定情境特征的犯罪嫌疑人及被告方，各级人民法院、人民检察院及其公安机关有权采取取保候审措施。具体而言，在案件审理过程中，相关办案机构将会在正式决定对犯罪嫌疑人或其家属实施取保候审之后，通过书面形式发出告知书，详细阐述相关当事人享有的权益以及应尽的义务。
同时，还将要求犯罪嫌疑人或其家属提供担保人或者缴纳相应数额的保证金作为取保候审的条件之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法的相关规定，侵占罪被归类为自诉案件之一，同时也属于刑事诉讼范畴之内。因此，在处理侵占罪的司法程序中，犯罪嫌疑人或被告人作为原告方进行起诉时，并不需要向法院支付任何诉讼费用，而仅需在民事诉讼程序中进行起诉时缴纳相应的诉讼费用。对于侵占罪这一概念，其主要含义为：行为人基于非法占有之目的，擅自将代为保管的他人财物、遗失物或者埋藏物据为己有，且涉案金额达到一定标准，并且拒绝归还给原所有者的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在信用卡诈骗案件被提起公诉之后，若符合下列任意情况之一，均可申请撤销该案件：
首先，犯罪行为情节显著轻微且危害程度较小，不具有被认定为犯罪的严重性；
其次，犯罪已经超过了法定的追诉时效期限；
再次，经过特别赦免令的颁布而被免除刑罚的情况；
第四种情形则是犯罪嫌疑人和被告人均已离世；
最后，根据其他相关法律法规明确规定的无需再追究其刑事责任的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
依照我国现行的法律条文所载明的规定，在当事人提出撤回诉讼请求之后，若其请求符合法律所设定的标准，则应由相关法院签发准许撤诉的裁定书；但若请求并未满足上述条件，法院亦应以口头方式告知原告不予批准撤诉，同时将告知事项详细记录于笔录之中，以便日后查阅和保存。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
立案标准条件如下所示：
（1）行为人必须存在捏造某种事实的行为；
（2）散播捏造事实的行为亦应得到满足；
（3）诽谤行为需始终针对特定的个人展开，然而并不需要明确指出对方姓名与身份，只需通过诽谤言论的具体内容，推断出被害人的身份即可；
（4）捏造事实进行诽谤他人的行为必须达到情节较为严重之程度。所谓“情节严重”，主要强调诽谤导致他人精神失常或者自杀等极端恶劣后果者。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
我谨在此声明，取保候审绝非易事。
然而，您仍可尝试提出相关申请以获得该权利。
根据我国相关法律法规规定，以下情况下的犯罪嫌疑人和被告人，法院、检察机构以及公安部门有权准予其取保候审的请求：
首先，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，则可考虑进行取保候审；
其次，如果犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，且在采取取保候审、监视居住等措施后不会对社会造成严重危害的，也可考虑进行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，申请取保候审与提车之间并不存在直接的关联性。所谓“取保候审”，是指由侦查机关根据实际情况责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金并签发保证书，以此确保犯罪嫌疑人在接受审判期间不会逃避侦查或阻碍案件的正常调查工作，且需要随时接受传唤的一项强制性法律措施。这种方式主要适用于犯罪情节较为轻微，无需进行拘留或逮捕等严厉处罚，但仍需对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
并不必然会判处刑罚。所谓刑拘，乃是一种由公安机关实施的刑事侦查强制措施，它与日后法院是否对犯罪嫌疑人作出有罪判决并无直接关联。通常来说，当犯罪嫌疑人受到刑事拘留时，执法机关仍然需进一步展开侦查工作。若经调查发现其实施的行为未构成犯罪，那么公安机关应即刻解除对犯罪嫌疑人的刑事拘留。具体而言，在整个侦查过程或侦查程序完成之后，倘若侦查机关认定犯罪嫌疑人并非犯罪主体或是无需承担相应的刑事责任，便可依法决定撤销此案；而在将案件移交至公诉机关审查起诉阶段后，若公诉机关亦认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或是无需追究刑事责任，便可做出不起诉的裁决；若案件最终进入了诉讼环节，经过法庭审理，若法庭认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或是无需追究刑事责任，便可宣布被告人无罪或是免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，当某位公民因涉嫌触犯刑事犯罪而遭遇到刑事拘留时，当事人及其家属是有权向司法机关申请撤销拘留并获得释放的。在此过程中，如果公安机关或者检察机关在拘留期间发现案件事实存在疑点或错误之处，从而导致原本的拘留决定可能存在不当之处，那么公安机关便有权力依法对相关人员进行释放，无需等待原定的拘留期限结束。
此外，如果拘留期限尚未届满，但公安机关已确认有必要将被拘留者转变为其他强制措施（如取保候审），亦可提前释放该人员。
根据现行法律规定，公安机关在执行拘留任务时，应对被拘留人在拘留期满后的24小时内进行讯问，以保障其合法权益。若在讯问过程中发现拘留行为并不恰当，公安机关应立即释放被拘留人，并向其发放相应的释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
不属于。这种观点并不准确。实际上，口头上的侮辱性言论并不会被认定为寻衅滋事犯罪行为。寻衅滋事指的是多名行为人进行群殴，追逐、拦截他人，强行索取或任意摧毁、占有公共财产等违反治安管理法规的系列行为。而寻衅滋事罪则是指在公共场所无缘无故地制造纷争，引起公众场所秩序的严重混乱；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强行索取或任意摧毁、占有公共财产，破坏社会秩序，情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在与强制猥亵罪行这一极具严重性的案例有关的问题上，受到侵害的受害者有资格要求得到精神赔偿。在当个人的人身权益或者具有特别重大象征性价值的人身财产遭受侵犯之际，相关的当事人或重要参与人可以向法院提出关于精神损害赔偿的诉讼请求。对于这类事件，法院理应根据法律法规的明确规定，毫不犹豫地接受审理并进行严谨而严肃的处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪是否能够附加民事诉讼及赔偿责任的问题，其名为刑事附带民事赔偿。鉴于强奸罪给女性身体与心灵带来的伤害，在对该犯罪进行审判时，势必会涉及到对被害人所受伤害的经济补偿。
此外，值得指出的是，受害人如遭受人身损害，因就医治疗而产生的各项费用以及因误工导致的收入损失，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费以及必要的营养费等，均应由赔偿义务人承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 您在2月1日提交了离职申请，部门领导回复“同意”，但总经理在5月30日补签同意。在这种情况下，离职申请的效力可能取决于公司内部的规章制度、人事管理流程以及总经理补签行为的法律效力。如果公司规定离职申请需经总经理批准，且总经理的补签行为被认定为有效，那么离职申请可能被视为在5月30日生效。
您离职的直接原因是应聘另一子公司未获批准，而非您主动辞职。如果公司以您提交的离职申请为依据解除劳动合同，而实际上您并未主动辞职，那么公司可能需要承担违法解除劳动合同的责任。

[律师回复] 你好，根据您描述的报警没