律图审稿专业委员会3轮严审

行纪合同是否有留置权

2.4k浏览 帮助24人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-24
行纪合同留置权
行纪人因合法手段占有委托人的财物,在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物,可以从价款中优先受偿。
行纪合同是否有留置权
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文92字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125516人选择咨询律师
5994位律师在线平均3分钟响应99%好评
行纪合同是否有留置权
一键咨询
  • 137****3045用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    153****5884用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    144****5402用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    168****6355用户4分钟前提交了咨询
    148****8644用户2分钟前提交了咨询
    157****8525用户3分钟前提交了咨询
    144****1853用户3分钟前提交了咨询
    153****6645用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    154****7642用户1分钟前提交了咨询
    164****0273用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    132****5603用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    140****8767用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    162****6800用户4分钟前提交了咨询
    130****5262用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    178****4226用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    177****8611用户2分钟前提交了咨询
    146****2718用户3分钟前提交了咨询
    138****1281用户1分钟前提交了咨询
    160****3701用户2分钟前提交了咨询
    157****5358用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    168****4180用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    165****5261用户4分钟前提交了咨询
    136****7167用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    152****1220用户2分钟前提交了咨询
    160****3211用户1分钟前提交了咨询
    173****1722用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    148****2640用户4分钟前提交了咨询
    134****6361用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    175****0330用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    164****6041用户2分钟前提交了咨询
    168****5325用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    145****0868用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    144****6506用户1分钟前提交了咨询
    133****0528用户2分钟前提交了咨询
    138****8633用户4分钟前提交了咨询
    170****7641用户4分钟前提交了咨询
    137****3705用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    142****5781用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    150****8227用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    136****3260用户2分钟前提交了咨询
    154****7425用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    133****7513用户2分钟前提交了咨询
    142****2573用户1分钟前提交了咨询
    132****6562用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    177****6776用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    133****1650用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    137****5078用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    152****4460用户1分钟前提交了咨询
    131****8828用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    158****1027用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州180****3501用户2分钟前已获取解答
苏州152****5308用户1分钟前已获取解答
淮安135****2560用户3分钟前已获取解答
违约方能否行使解除权
我国现行法律中,违约方原则上不能擅自行使解除权。但特定情境下,如合同履约困境,违约方经诉讼、法院审查,理由符合原则可能获许可。违约方行使解除权要守法依规,承担对方损失,此非赦免,是为平衡利益和资源利用。
41浏览 2024-11-14
艺人与经纪公司解约是否需要赔偿
4浏览 2024-11-13
违反合同是否是侵权行为
违反合同与侵犯他人合法权益行为不等同。前者源于有效合同关系中当事人未履行合同义务,后者基于法律法规中不得侵权的基本义务。虽特定情形下违约可能构成侵权,但大多有差异。违约依合同条款判定责任,侵权依侵权法规范判断裁决。
1浏览 2024-11-11
监视居住是否折抵行政拘留
在司法实践中,监视居住并不足以替代行政拘留。监视居住乃是刑事诉讼过程中所采用的一种强制措施;与之相对照的行政拘留则为行政违法行为所承受的一种惩罚性制裁手段。这两种法律制度在本质上存在显著差异,其适用的法律程序及追求的目标亦各有特点。监视居住的设置初衷在于维护刑事诉讼程序的顺畅运作,而行政拘留则是针对触犯行政法规准则行事之人施行的惩处手段。
4浏览 2024-10-20
监视居住能否折抵行政拘留
在我们国家的法律系统中,被实施为监视居住的措施,其效力并不能够等同于行政拘留。监视居住作为刑事诉讼过程中的一项强制性手段,与行政拘留这种治安管理处罚方式,两者之间存在着本质上的区别。它们所适用的法律程序以及所追求的目的,都有着显著的差异。监视居住的主要目的在于确保刑事诉讼能够顺利地进行下去,而行政拘留则是针对那些违反了治安管理规定的行为所采取的一种惩罚措施。
23浏览 2024-10-21
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    130****6002
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    180****7660
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    151****1942
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应