应该要如何认定交通肇事逃逸

[律师回复] 解析：
在司法实践的实际操作过程中，大多数情况下，因涉及交通事故引发的诉讼，律师服务所产生的费用需由当事人自行负担，但某些特定状况下，这笔费用亦有可能被判定由被告（败诉方）承担。
值得注意的是，尽管我国法律已经针对律师费用设定了明确的准则，但实际上，相关的收费政策仅提供了大致的收费区间，最终的收费金额将视具体情况由当事人与他们指定的律师共同商议决定。
至于商议依据则包括案情的复杂程度、涉及标的物价值以及所需处理事项的繁琐性等多种因素。
此外，国家还通常会对律师费用设定最低标准，但当案件变得相当棘手、富有挑战性且需要更多的时间投入时，律师费用甚至有可能达到最低标准的四倍或以上。
因此，所有这些内容均需要当事人和其委托的律师按照实际情况进行深入的商讨并最终达成共识。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事司法领域的实际案例中，对于转化型抢劫犯罪的定性和判断应当重视并遵循以下三大关键因素进行权衡：
第一点，涉案人员须已经切实完成了盗窃行为；
第二点，涉案人员需有掩饰、隐瞒所盗财物或者抵抗侦查人员的抓捕以及销毁相关犯罪证据的意图或实际行动；
最后一点，涉案人员需要在现场采取暴力手段或者以暴力相威胁的方式来达到其非法目的。
这三项要素必须同时满足，任何一项缺失都将导致转化型抢劫犯罪的认定无法成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在涉及交通肇事的案件中，如果涉案人员满足缓刑适用条件，那么就有可能获得缓期执行的宣告。
法律规定，对于那些因犯有轻微刑事罪行而被处以拘役或三年以下有期徒刑的犯罪人士，只要同时满足以下几个具体条件，就能获得缓刑宣告：
1.犯罪行为的恶劣程度相对较低；
2.有深刻反省、懊悔罪行的积极表现；
3.已经不再具有再次实施犯罪活动的现实风险；
4.宣告缓刑对其生活所在社区造成的负面影响较为有限。
特别需要注意的是，对于年龄未满十八岁的未成年人、正在孕期的女性以及年满七十五周岁以上的老年人，法律更倾向于对其宣告缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
审理受贿罪案件所需的基本证据包括但不限于：
1.揭示受贿行为真实性的被告人陈述和辩护；
2.目击者或其他知情人员提供的可靠证词；
3.相关的财产物资线索；
4.书面文件或记录等。
所有这些证据必须能够充分证明案件涉及的所有定罪量刑事实，并且所有用于定罪的证据都必须经过法律规定的程序进行严格审查和核实，确保其真实性和可靠性。
最后，根据全案的所有证据，对已经确定的事实进行全面分析和评估，确保没有任何合理的疑虑存在。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪乃是指违反现行的道路交通管理法规，因其严重的违规导致了重大的交通事故，从而使受害者受到重度伤害、甚至失去生存能力，亦或是使社会公共财产遭受严重损害，并根据法律法规必须承担相应的刑事责任。
此等犯罪行为所侵犯的主要客体为公共交通运输安全。
具体而言，所谓公共交通运输，是指与各类交通工具和相关配套设施紧密关联的铁路、公路、水路以及航空运输，这种类型的交通运输具有与广大民众的生命财产安全息息相关的特性，一旦发生意外事故，便可能对众多无辜百姓的生命安全构成威胁。
同时，此类事故还可能引发大规模的公私财产破坏，
因此，从本质上看，这些行为无疑属于危害公共安全的犯罪行为。
根据相关法律规定，凡在违反交通运输管理法规的情况下，由于其严重的违规行为而导致重大交通事故的发生，致使他人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，应判处三年以下有期徒刑或拘役；
若在交通运输肇事后选择逃避责任，或者存在其他极其恶劣的情节，则应判处三年以上七年以下有期徒刑；
对于那些因为逃逸而导致他人死亡的罪犯，则应判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在违反交通法规并引发严重后果的情况下，如果行为人对他人造成了重伤甚至是生命威胁，或者使公共或私人财产受到了重大损失，应被判处三年以下有期徒刑或者拘留惩罚。
而对于那些在交通事故发生后选择逃避责任，或者存在其他极其恶劣情节的行为人，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
更为严重的是，如果行为人因为逃跑导致他人死亡，那么他们将会被判处七年以上有期徒刑的重罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在驾驶过程中饮酒过量并造成人员伤亡的情况下，通常会被认定为交通肇事犯罪。
对于造成他人生命丧失的案件，应判处3年以下有期徒刑；
如果在事故发生后实施了逃逸行为，那么这将导致量刑上的升级，将面临3至7年有期徒期的惩罚；
而当逃逸事件直接致使受害者失去生命时，则应判处7年以上有期徒刑的重罚。
此外,若在事故中涉及有故意袭击他人的行为，那么还需承担相应的故意伤害罪责。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对行贿罪的判定标准如下：
首先，犯罪主体须为一般主体，无特殊限制；
其次，从主观层面观察，其表现形式应为故意为之；
再次，本罪所侵害的客体主要是国家机关的正常管理秩序及公职人员职务行为的不可收买性原则；
最后，从客观角度分析，该犯罪行为之具体表现应为因行贿而图谋不当利益，且涉案金额需达到一定数量级。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于被认定为交通肇事罪并有望获得缓刑判决的犯罪分子而言，其必须符合如下四项基本条件：
首先，该犯罪行为人被判处的刑罚必须是拘役或者3年以下有期徒刑。
其次，其犯罪情节需得到评估者认可为较轻。
再次，根据犯罪分子的犯罪情节、悔过自新的态度，以及对社会产生负面影响的可能性，评估者需要判断是否适合给予缓刑。
最后，犯罪分子不能是累犯，因为累犯往往具有屡教不改、主观恶意深重等特点，存在再次犯罪的风险，
因此，给予缓刑可能无法有效地预防其再次犯罪。
此外，宣告缓刑还应确保不会对犯罪分子所在社区造成严重的不良影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪中“谋取利益”行为之确认，需满足以下几个方面：
首先，受贿者必须实际地或者明确地向他人允诺，为其争取某些利益；
其次，对于那些明知道他人有具体请求并要求其进行贿赂的情况，亦属于谋取利益的范畴；
第三种情形则是在事后由于自身职责的履行原因，收取了他人的贿赂；
除此之外，如果索取、接收位于上下级关系之中的下属员工或被管理对象所赠予的财物价值超过三万元人民币，并且该财物可能对职务的正常行驶产生潜在的影响，那么也应视为谋取利益的行为。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条
具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：
（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；
（二）明知他人有具体请托事项的；
（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。
国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的犯罪构成应包含以下四个要件：
首先，该罪行的主体应为一般的自然人，而非机关或团体；
其次，其所侵犯的客体应为社会的公共交通安全秩序；
再次，在主观层面，行为人需要具备过失的心理状态；
最后，从客观方面来看，行为人必须已经实施了违反交通运输管理法律法规的行为，并且此种行为还导致了严重的交通事故发生，导致他人重伤、死亡，或者对国家和个人的财产造成了巨大损失。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，交通肇事罪并无附加罚金的处罚措施。
根据相关条款，当行为人实施了违反交通运输管理法规的行为，且因此而引发严重后果，例如导致他人重伤甚至死亡或造成公共或私人财产重大损失时，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事责任；
如果在交通事故后行为人存在逃跑或其他更为恶劣的情节，例如蓄意逃逸等，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑；
若由于行为人的逃逸行为导致他人死亡，那么其将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在案发现场，可能会遗留下饮料、水杯、针管以及针剂等相关物品；
另外，被害者的陈述也是证实强奸行为真实存在的直接有力的证据之一。
对于那些可以证明存在性行为的场所中的各类物品证据，例如，残留有嫌疑人和受害者的精斑、血液、毛发或体液混合物的避孕套、床单、被褥、枕巾、枕套、纸巾等物品，同样具有重要的参考价值。
此外，犯罪嫌疑人的供词和辩护也属于此类证据的范畴。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，尽管检察院向犯罪嫌疑人或被告人口头提示签署认罪认罚具结书并不等同于一定必定会受到刑事处罚，但是在签署认罪认罚具结书之后，法院通常会根据适用的速裁程序展开后续流程。
所谓“认罪认罚从宽制度”，它的核心内涵在于：
嫌疑人、被告人如果能自觉且诚实地交代自己所犯下的罪行，对于全文控诉的犯罪事实毫无争议，并且认同检察机关对其作出的量刑建议，最终签订书面的认罪认罚具结书的话，那么依据相关法律规定，这类案件便有望获得宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条
对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

[律师回复] 解析：
逃避高速公路通行费用并不足以构成抢夺犯罪。
依据《中华人民共和国刑法典》中对抢夺罪相关条款的具体阐述，在公共场所或他人合法占有的财产上抢劫钱财，且金额达到法定标准（即较大），或者有过数次类似行为者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者废止管制，同时处以罚金。
若抢劫金额更为庞大，或者涉及更为严重的情节如危害社会安全等，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而对于那些抢劫金额特别巨大，或者涉及到其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
使用威胁、胁迫及恫吓等手段，强行逼使被害人交付财货的行为。
然而，唯有达到一定数额标准时，方能定义为敲诈勒索犯罪。
这种犯罪行为必须具有蓄意且明确的动机，即非法强行索取他人财产。
相关法律法规明确指出：
对于敲诈勒索公共或私人财产，数额较大或频繁发生此类行为的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或包括管制在内的刑罚，同时还需承担罚金的责任。
构成敲诈勒索罪的行为主要涵盖以下几个方面：
首先，行为人以即将采取的积极侵犯行为，对财物所有者或持有者施加恐吓力。
其次，行为人扬言将对特定对象造成危害，该对象既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其存在利害关系的其他人员，例如财物所有者或持有者的亲属等。
再次，威胁的表达方式可以多样化。
例如，可以当面向被害人以口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；
可以由行为人亲自发出，也可以委托第三方转达；
可以明确表达，也可以隐晦暗示，这些均不会影响本罪的成立。
最后，威胁要实施的侵犯行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要日后才能实现，如揭露个人隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施危害行为并不代表其在威胁发出时未实际实施任何危害行为，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出时却实施了相对较轻的殴打行为；
或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对受贿罪的明确认定标准如下：
首先，犯罪主体必须属于国家公务人员这一特定范围内；
其次，该犯罪必须在主观方面展现出唯一且不可更改的故意形态；
再次，其侵犯的客体范畴则确定为国家机关工作人员职务活动中的廉洁性；
最后，该犯罪的客观表现形式要体现为行为人借助于自身职务上所拥有的便利条件，向他人索取或非法收取现金，并以此作为交换，为他人谋求利益。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
一般来说，这种行为通常被判处三年以下有期徒刑或拘役。
然而，倘若被告方得到了受害者的谅解书，这无疑是法定的可以减轻其罪责的因素，法院在进行量刑时会考虑这一点并予以适当的减轻处罚。
反之，若没有获得谅解书，那么就需要依据其他的量刑情节以及相关法律规定来进行量刑裁决。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于对盗窃物品价值的确认方式，参照如下办法：
首先，如所盗物资具备有效价格证明，按此予认定；
若无此类证明，或依据此种证明认定的盗窃数额存在显见的不合理性，则应请求具有资质的评估机构进行评估定价；
其次，针对涉及外币的情况，按盗窃行为发生之时中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构发布的人民币与该货币的中间汇率折算为人民币后予以计算。
根据相关法律法规，对于盗窃数额达到较大标准者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能被判处罚款；
而对于数额巨大或存在其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
至于数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据法律法规，如果行为人在职务活动中，擅自将本机构、团体或者公司的资金和财产据为己有，并且该等行为涉及的金额达到相当大的数量，那么这种行为就被定为“职务侵占罪”。
在此过程中，我国最高人民法院对“职务侵占罪”中的犯罪数额进行了严格的限定，具体解释如下：
当职务侵占数额达到了六万元人民币，但不足四十万元人民币时，视为犯罪数额达到了“较大”的起点标准；
而当职务侵占数额超过一百万元人民币，但未达到一千五百万元人民币时，则被认定为犯罪数额达到了“巨大”的起点标准。
对于犯罪数额达到“较大”标准的，应判处五年以下有期徒刑或拘役；
而对于犯罪数额达到“巨大”标准的，则应判处五年以上有期徒刑，同时还可附加没收个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。