夫妻共同财产和家庭共同财产根据什么原则解决

[律师回复] 1、适用的情形，婚内共同财产分割制度适用的情形： (一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的; (二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用的。” 2、请求权人，一般认为婚内共同财产分割的请求权人限于夫妻双方，但也有部分国家和地区规定允许夫妻一方的债权人提起（《俄罗斯联邦家庭法》第38条） 婚内财产分割协议有别于离婚财产分割协议和婚前财产公证，是夫妻双方在婚姻续存期间对夫妻各自的个人财产和共同财产的所有权进行协议，由于婚内财产分割协议没有公示，不能推定第三人必然知道，所以婚内财产分割协议对第三人无效。

[律师回复] 一切能反映案件事实的合法的材料，都可以作为证明自己所陈述事实的证据提交给法庭。但是，这些材料的证明力需要通过法庭确认。手机短信具有不可修改性和闪存封闭性的特点，所以在一定程度上能反应案件事实的真实性。所以当然可以作为证据使用。而电子签名法也明确了电子签名的证据效力，手机短信作为一种电子签名的方式，其证据效力得到法律的认可。 　　但是，手机短信作为证据提交时应注意注明手机型号、发送接收的时间、发信人的手机号码等，最好通过公证机关进行公证。另外，手机短信应还有其他证据相佐证，这样使得手机短信具备更强的证明效力。 　　根据诉讼法的证据原则，证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性，是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外，还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。 　　对于私自偷拍偷录行为是否合法，最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自?制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为， 以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。” 　　在当时的社会背景下，该批复对禁止当事人以偷拍偷录的方式收集证据起到了积极作用，但是一刀切的规定也带来了一系列的负面效应，影响了法律公平的实现，使部分当事人因举证困难或无法举证而承担了不利的法律后果，不利于对他们民事权益的保护。

[律师回复] 民法总则有关民事主体行使权力的原则： 《民法总则》第三条，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第四条，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第五条，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第六条，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第八条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第九条，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。 第十条，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。 第十一条，其他法律对民事关系有特别规定的，依照其规定。

[律师回复] 民法总则有关民事主体行使权力的原则： 《民法总则》第三条，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第四条，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第五条，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第六条，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第八条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第九条，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。 第十条，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。 第十一条，其他法律对民事关系有特别规定的，依照其规定。

[律师回复] 据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下简称《财产分割意见》)的规定，结合司法实践，人民法院在审理离婚案件请求依法判决分割夫妻共同财产时应遵循的一些原则，可以查阅这些法律法规