非法拘禁，警察会处理吗

[律师回复] 解析：
若刑事被告人遭受了刑事拘留，即便未收到被害人的谅解书，亦无法获得酌情减轻处罚的资格，那么其应按照犯罪行为之严重程度，依循法定程序予以定罪量刑。刑事谅解书，一般涵盖在刑事案件的受害者与犯罪嫌疑人或其家属之间，针对刑事案件的最终处理结果达成和解协议，并由受害者一方出具的具有法律效力的书面文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
具体情形因个体差异而异。倘若触及以下相关情境，便可能面临被解雇之命运：
（一）试用期内若未达到预定录取标准与条件；
（二）严重违反用人单位所规定的各项规章制度；
（三）工作疏忽严重失职且行为不当，对用人单位带来重大经济损失或声誉受损等不良影响。
法律依据：
《劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，只要涉嫌犯下袭警罪并且满足相关法定条件的罪犯，便有可能获得缓刑判决。
然而在实践中，能否获准缓刑的判定须结合特定的事实与情况进行全面考虑。
其中，符合我国缓刑制度适用标准的基本要求为被审判处罚的有期徒刑不应超过三年。因此，理论学说方面认为此类案件存在适用缓刑的可能性，但具体的裁决仍需依据实际情况进行综合分析和判断。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1、对于扰乱了党政机关、团体组织、企事业单位的正常运作秩序，使得各项工作、生产、经营、医疗保健、教育研究等无法按计划进行，但尚且未产生严重损失的行为;
2.在扰乱火车站、港口、飞机场、百货商店、大型公园、展览馆或其他公众聚集场所的正常秩序的情况下;
3、拘留作为刑事诉讼法中所规定的一项强制性措施，其目的在于确保案件调查的顺利进行以及防范潜在的社会危害，因此，对于已经被正式立案的犯罪嫌疑人或被告人均需采取相应的强制措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十三条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
（五）破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”是否适用于辅警的问题。
根据相关法律法规，我们明确指出袭警罪仅适用于特定身份的犯罪主体，也就是说，它并不包含辅警在内。
然而，如果在出警现场，辅警的合法权益受到了侵犯，如遭到殴打或阻碍执行公务，那么涉嫌实施该类暴力行为的人员将面临刑事责任的追究，不过具体的罪名可能会被认定为“妨害公务罪”。需要注意的是，辅警并非传统意义上的警察，他们的职责主要是协助警察开展工作。若有人采用使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，对辅警的人身安全造成了严重威胁，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于犯有非法拘禁罪之人，应对其施加三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉刑罚。本罪名所侵犯的首要客体是每个公民所享有的人身自由权。关于非法拘禁罪的犯罪主体，既包括国家公务人员，也包括普通公民。而在主观上，非法拘禁罪表现出明显的故意性，且其目的在于剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁罪
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.依据相关法律规定，打架斗殴至少应给予五天的行政拘留处罚。
2.如有以暴力手段攻击或故意伤害他人身体健康的行为，将面临从五日至十日不等的拘留处罚，并同时处以二百元至五百元之间的罚金；情节相对轻微者，将仅受到五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚。
3.公安部门对于已经进行拘留的人员，如果认为需要进行逮捕，则必须在拘留之日起的三日内提出审查申请，交由人民检察院进行审批。在某些特殊情况下，补充审查的期限可延长至多一至四天。而人民检察院也会在收到公安机关提交的审批逮捕申请书之后的七日之内，作出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；
情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
1、刑事拘留这种措施通常是由公安机关、国家安全机关、检察机关以及人民法院这几个司法机构联合做出决定实施的。
2、所谓的刑事拘留，实际上就是指刑事诉讼程序中所涉及到的拘留行为，这种行为主要由公安机关、人民检察院在对直接受理的各类案件进行侦查过程中，若遇到了法定的紧急状况，那么针对现行犯或者重大犯罪嫌疑人所采取的临时性剥夺其人身自由的强制措施就是刑事拘留了。
3、依照我国相关法律法规之规定，公安机关对于其依法拘留的人员，应当在拘留之后的二十四个小时之内进行讯问。如果在调查过程中发现不应拘留的情况，必须立即予以释放，并向其发放相应的释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
关于袭击警察罪的刑事量刑标准通常限定在三年以下有期徒刑、拘役或管制这一范围之内；
然而若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车辆撞击等危险性较高的手段进行攻击，可能会导致对其人身安全构成严重威胁，此种情况便将面临三年以上直至七年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关条款，对于流窜作案、屡次作案以及结伙作案等情节严重的犯罪嫌疑人，经由县级或以上级别公安机关负责人批准后，提请审查批准逮捕的期限得以延长至三十个工作日。而人民检察院则需在收到申请后的七个自然日内做出相应决定。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十五条
对被拘留的犯罪嫌疑人，经过审查认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长一日至四日。
对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，非法拘禁可能会演变为绑架案件。这通常发生在为追讨债务而非法拘禁他人之后，在从被拘禁者的最近亲友或者其他相关人员那里获得债务偿付后，犯罪分子却继续索要额外的财物，或者以人质作为筹码，提出其他非法要求时。对于这类情况，应该将其视为属于绑架犯罪的范畴，并按照绑架罪进行定罪和量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.个人以非法方式吸收公众存款的对象人数超过30人以上或单位非法吸收公众存款的对象人数超过150人以上；
2.在进行非法吸收公众存款行为中采用了欺诈手法，并具备以下任何一种情况都可被视为存在“以非法占有为目的”：
（1）募集到的资金并未用于生产经营活动，或者其用于生产经营活动的金额与所筹集资金的规模严重不成比例，引发资金无法退还的问题；
（2）肆无忌惮地浪费乃至挥霍募集到的资金，导致资金无法偿还；
（3）携带着募集到的资金潜逃藏匿。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，被拘留三日之后，相关人员的处置情况将根据具体案情而定。以下为可能出现的几种处置方式及相应的法律后果：
首先，若犯罪事实清晰明确且证据确凿充分，经由检察机关批准，可对嫌疑人实施逮捕并进行刑事追责；
其次，如果嫌疑人身犯重罪，但证据不足或者无法证明其所涉及的罪行，则可能被释放；
第三种情况下，嫌疑人可能会被释放，同时面临行政拘留处罚（该处罚可以折抵，无需再次执行），这主要适用于罪行较轻，无需承担刑事责任，但需承担行政责任的情况；
最后，对于那些没有逮捕必要以及证据不足，需要进一步调查取证的嫌疑人，可能会采取取保候审或监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
两者之间存在显著的区别。盗窃罪，系对被害人财产权的侵害，其犯罪构成要件要求被告人具有非法占有的主观意图，且通过秘密手段获取他人处于占有权或控制下的数额较大的财物，或者在一定时间内实施了多起盗窃行为。而侵占罪，则是针对他人委托给被告人保管的财物、遗失物或者埋藏物等特定物品，被告人基于非法占有的意图，将这些物品擅自据为己有，且数额较大，同时拒绝归还给原所有人。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在进行刑事拘留的过程中，当事人的亲友通常无法直接对其进行探访。
然而，在此情形下，当事人的亲友或者其委任的辩护律师，在符合相关特定条件之下，可以间接地获取关于当事人的信息。
具体来说，在刑事拘留期间，唯有辩护律师具备与被拘禁的犯罪嫌疑人以及被告进行会面以及通讯的权利。而其他类型的辩护人士在得到人民法院及人民检察院的明确授权之后，方能获得与被拘禁的犯罪嫌疑人以及被告进行会面以及通讯的机会。除此之外，若案件的调查机构认为有必要，他们也有权派遣工作人员在场监督。在某些特殊情况下，例如在经由办案机构同意且经过公安机关批准的前提下，当事人的近亲可以进行探望，但是每次探望的时间不得超过半个小时。
然而，在绝大部分情况下，当事人的亲友在刑事拘留期间无法进行探望，只能通过委托律师作为辩护人来了解案件的基本情况及其进展状况。
另外，值得我们关注的是，拘留所、看守所以及监狱这三者分别代表着不同的羁押机构，它们各自具有独特的职能以及关押期限。拘留所主要负责行政方面的羁押事务，而看守所则主要承担刑事方面的羁押任务。在拘留所内被关押的人员，其亲友可以随时进行探望；而在看守所内被关押的尚未被判决的人员，则禁止亲友进行探望。
法律依据：
《拘留所条例》第二十六条
拘留所保障被拘留人在拘留期间的会见权利。被拘留人应当遵守拘留所的会见管理规定。会见被拘留人应当持有效身份证件按照规定的时间在拘留所的会见区进行。被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。

[律师回复] 解析：
若出现以下任一违规行为，将面临给予警告或罚款上限为200元人民币不等的惩处；如情节较为严重者，则可能被判处5至10天的行政拘留，同时可附加500元人民币以内的罚金。这些行为包括：
（一）拒绝遵守在紧急状况下由各级人民政府所颁布的决定和指令；
（二）对国家机关的工作人员从事其职能范围内的活动进行阻挠的；
（三）阻碍正执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车以及警车等各类车辆正常行驶的；
（四）以暴力手段冲击和突破公安机关设立的警戒线、安全保护区等妨碍执法相关措施的。对于任何阻碍人民警察依法履行职责的行为，我们都将予以严加惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、若涉及的系自诉案件，经原被告双方达成和解协议，原告方有权自行撤回起诉，此过程中法院应尊重当事人意愿，不应过多干涉；
2、然而在公诉案件之中，即便获得了受害者的谅解与和解，被告人依然需要接受司法机关依法追究其应承担的刑事责任。在此情况下，被害人所出具的谅解书仅能对涉及的民事赔偿部分产生影响，而对于被告人的刑事责任判定，则需依据法律规定进行裁量，和解协议仅作为减轻刑罚的参考因素之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
当刑事拘留期限届满，而人民检察院又不予批准逮捕时，公安机关必须在接到相关通知后，马上进行人员释放并确保其实际执行状况能够及时通报给人民检察院。
至于那些有必要继续进行调查工作，同时又符合取保候审以及监视居住条件的案件，警方应依法采取相应的法律措施。公安机关若认为需要对某个拘留对象加以逮捕处理的话，按照规定它应在关押该名人员之后的三日内，提出申请让人民检察院对此事进行审查和核准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
实际上并非如此。当犯罪嫌疑人被依法刑事拘留时，这意味着其可能已经触犯了法律，但在经过公安部门深入调查之后，若发现有足以证明犯罪嫌疑人无罪的决定性证据，便应立刻将该嫌疑人予以释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，刑事拘留期的法定时长为14日，自被送往看守所羁押之日开始计算。在这14日内，执法机构需上报至检察机关进行审批。在此期间，检察院需要对相关资料进行核实，核准时间为7日，此部分时间也包含在14日内。若经核实后决定予以逮捕，则将继续执行拘留；反之，若未予批准逮捕，则应立即释放当事人或者变更其强制措施。
2、延长刑事拘留期的情况下，法定时长为37日。在此期间，执法机构仍需向检察机关申请批准逮捕。同样地，检察院需要在7日内完成核实工作。如果经过核实后决定予以逮捕，则将继续执行拘留；反之，若未予批准逮捕，则应立即释放当事人或者变更其强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。