怎么样构成非法销售车船票罪

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪，全称为“非法吸收公众存款罪”，其在经侦部门不予立案的情况下，主要考虑的因素包括但不仅限于行为本身尚不足以达到刑事犯罪的程度、证据上的缺乏或者不足够充分、案发时间已经超出法律规定的追诉时效以及涉案情节相对轻微等。当然，若行为人所进行的吸收资金活动已经过相关机关依法批准，或者涉及的范围并非公开传播推广或未向不特定群体进行吸收资金的行为模式，则很有可能被该机构决定不予立案追究相应责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在针对盗窃罪进行立案之后，有着如下几种情况出现时，案件应予撤回：
第一种情况是涉案事实情节极其轻微，其对社会和他人造成的危害程度基本可以忽略不计，在此情况下我们不能将其视作犯罪行为；
第二种情况则是犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，从而使得司法机关失去了追究刑事责任的权限；
第三种情况是犯罪嫌疑人或被告已经获得了国家特赦令，从而得以免除刑罚；
最后一种情况是犯罪嫌疑人或被告已经死亡，使得刑事诉讼程序无法继续进行下去。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
袭警罪，即是行为人身为非法手段，以暴力或胁迫手段阻止国家职能部门公务人员依照法律规定进行公务活动的犯罪行为，尤其是对公安干警的侵犯行为。若要判定构成袭警罪，一般而言需同时满足如下几个关键因素：
首先，行为人实施了具有暴力倾向或带有恐吓性质的强制性行为；
其次，施暴或威胁行为的对象必须是正处于正常执法岗位上的人民警察；
再者，这些行为必须对警察的日常执行职务产生了严重的干扰和妨碍。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法危害公共安全的，依照本法第一百一十四条、第一百一十五条的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
侵占罪的犯罪金额阈值设定在人民币伍仟元。依照我国《刑法》的明文规定，若行为人故意将其应负责保管的他人财产擅自据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时拒绝归还所占有的他人财物，那么便会面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；倘若行为人所侵占的财物价值巨大，或者存在其他恶劣情节，则将被判处二年以上五年以下有期徒刑，并且需承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据中国现行刑法的规定，当有三名或以上人员组织群体性的暴力活动，公然严重干扰和破坏我们社会秩序的时候，通过肆意打砸抢烧等暴力手段，对无辜民众进行恶意伤害，导致其人身财产受到严重损失，如果此类犯罪行为情节极其严重并产生了严重的法律后果时，则极有可能被定为寻衅滋事罪。这种行为不仅严重威胁到公众的生命财产安全，也对我们社会的正常运行秩序构成了极大的挑战，因此，必须依据相关法律法规对此类犯罪行为进行严厉打击和惩治。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
若有违背保释法规的情况出现，涉案人员将有可能遭到逮捕，此时，司法机关可以根据相关法律程序，对其采取先期拘留的方式。为达到保障其依法配合后续调查、审判以及诉讼过程的目的，该违法者必须按照规定提交担保人或者缴纳相应数额的保证金，同时还需签署一份保证书，确保能够随时接受传唤。对于已经获得保释资格的犯罪嫌疑人、被告人，如果他们在遵守上述两项规定方面存在问题，已经缴纳了保证金的，司法机关有权没收其中的部分或全部金额，并根据具体情况进行处理；要求其作出深刻反省，重新缴纳保证金、提供新的担保人，或者采取监视居住、逮捕等其他强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于那些触犯了生产和销售伪劣产品罪行的人来说，其销售金额在5万美元以上但未达到20万美元的，将面临着2年以下的有期徒刑或是拘役惩罚，同时还需要缴纳销售金额的50%至2倍之间的罚款；而如果他们的销售金额达到了20万美元以上但未超过50万美元的话，那么将会被判处2年以上但是不超过7年的有期徒刑，并且同样需要支付销售金额50%至2倍之间的罚款；
最后，如果这些罪犯的销售金额已经高达50万美元以上但未超过200万美元的话，那么他们将会面临7年以上的有期徒刑，并且仍然需要支付销售金额50%至2倍之间的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在某些案件中，非法拘留的情况可能会演变为绑架行为。举例如某人因追讨债务而非法拘禁另一方，在成功获取债务后，却又进一步谋求额外的财务收益或者利用被拘押者作为人质提出其他非法利益的诉求，这样便将原先的非法拘留行为转变为了更为严重的绑架罪行。这一类案情展现了如何衡量债务与人身自由的价值平衡，同时也反映出刑法对于非法拘留与绑架行为的清晰界定与明确定性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条例，敲诈勒索公私财物的起点是2000元到5000元人民币不等，当数额增大时，达到了“数额巨大”的状态，其起点就变成了3万元到10万元以上；而如果数额进一步增加，到达了“数额特别巨大”的程度，那么它所对应的起点就是30万元到50万元以上。
值得注意的是，各省、自治区以及直辖市的高级人民法院可以根据本地区的实际社会经济发展水平，在上述数额范围内，深入研究并确定适用于本地的敲诈勒索罪中“数额较大”和“数额巨大”的具体数额标准，并且需要将这些标准向最高人民法院进行备案申报。因此，在通常情况下，敲诈勒索罪的立案金额应该在2000元到5000元以上。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于取保候审之撤销的法定时效性并不具备明确界定的特定周期，而是常常与其所涉案情的调查阶段、审查起诉以及司法审理过程密切相关。在案件完成审理、法庭作出判决或是地方检察机关决定不予起诉之时，若再无需对被申请人进行取保候审的羁押监督，则此项措施即可依法予以撤销。
至于具体的撤销时间，则需依据个案的实际情况而定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，私人借贷并不属于职务侵占范畴之内。职务侵占通常涉及到公司高层管理人员或企业内部的从业者，他们会利用自身职权之便，不正当占用本单位的财务资源，并且这种行为在一定程度上具有非法占有属性，涉案金额往往较大。因此，我们可以明确地说，民间借贷与职务侵占之间并无直接关联性。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若身为村级干部的工作者，在其职务范围内未经授权擅自动用公共资金转借私人、组织或实施非法行径或谋取盈利性质的活动，且涉案款项数目达到一定规模，并且在三个月以上尚未予归还，则极有可能被判定为犯下挪用公款罪。
然而，需要特别强调的是，是否构成犯罪还需结合实际情况，包括具体情节、涉案金额大小以及当事人是否具有归还意愿及相应的偿还能力等多方面因素进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑

[律师回复] 解析：
在未经许可的情况下擅自使用他人家庭中的电力资源，构成违法犯罪行为，这种行为可以被视为盗窃罪。而针对盗取电力、天然气、自来水等财产的行为，如果能确切查明盗窃的具体数量，则应根据实际查证的数量来确定盗窃金额；
如若不能准确查明盗窃数量，那么便参考盗窃前六个月内月均正常消耗量，减去盗窃后计量仪表所显示的月均消耗量，以此来推断盗窃金额。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条
盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；
盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额。

[律师回复] 解析：
构成合同诈骗罪需满足以下四项法定要素：
首先，该罪行所侵犯的客体，系由多种因素共同形成的综合客体，其包含了我国对经济合同的管制秩序以及公私财产的所有权两大范畴。
其次，本罪的具体犯罪对象是指向社会公众以及私人所有的各类款项及实物资产。
再次，就该罪行的实际表现形式来看，其在签订和履行各种类型的合同过程中，通过虚构事实或者掩盖真实情况等手段，从对方当事人处获取不正当利益，且涉案金额达到一定标准的行为。
最后，本罪的实施主体既可以是个人也可以是单位，而无论是个人还是单位，只要触犯此罪，都将受到法律的严厉制裁。在主观方面，本罪的行为人必须具备直接故意的心理状态，同时还需要有非法占有对方当事人财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若该等参与者被判定为“聚众斗殴罪”，那么根据法律条文，他们将面临以下判罚：对于首要犯罪人员以及其他积极参与者，其惩罚措施包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或者管制惩罚；如有法律规定所列特定情况之一的，则对于首要犯罪人员以及其他积极参与者，其应接受的刑罚最高为十年以下有期徒刑。关于聚众斗殴罪，这是一种以报复他人、争夺霸权地位或其他不正当目的为动机，纠集众多人群形成帮派组织，相互之间进行暴力冲突，严重扰乱社会公共秩序的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
很抱歉地回答您，不会。赃物的获取和盗窃并非同一性质的犯罪。赃物收集站，在我囯的法律体系中有个专门的称呼——“隐匿、转移、收购、贩卖赃物罪”，它所涵盖的范围包括了对赃物进行隐匿、转移、收购、贩卖等行为，以及其他形式的隐匿、转移行为，只要涉及到的金额达到一定标准，就构成了犯罪。而盗窃则是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且涉案金额较大的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到犯有盗窃罪的情况下，并不必然构成累犯。这主要是因为，根据相关法律规定，累犯必须同时满足两个条件：
首先，前诉与后诉均需被判处在有期徒刑以上的刑罚；
其次，两次犯罪之间的间隔期不得少于五年。若盗窃罪仅被判处拘役，或者前后两起案件的间隔期已超出五年，那么便无法构成累犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
绑架罪的法律构成要素主要涵盖以下四个方面：
首先，此项犯罪侵犯的客体必须是他人的合法权益，主要是涉及到人的身心健康、生命安全以及自由行动权利等方面的人权；
其次，从本罪的客观行为表现来看，其往往会采取诸如暴力手段、威胁恐吓、药物控制乃至其他非法拘禁方式等来控制被害者；
第三点，该罪行的行为主体可以是任何年龄段并具备承担刑事责任能力的自然人，也就是说，只要满足这两个基本条件的个体都可能成为本罪的实施者；
最后，在犯罪主观层面上，绑架罪通常表现出直接故意的心态特征，并且犯罪动机往往是为了勒索他人财产或者将他人当作人质进行要挟。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
的确如此。在我国相关法律法规中，对于“携带凶器抢夺”是否一律需要转化为抢劫罪这个问题并没有统一的标准。
根据具体情况，我们可以明确得知：只有当行为主体所实施的携带凶器进行抢夺行为同时又对被害人施以了用械威胁或者虽然未实际逼迫但向其展示了自身持有武器这种情况存在时，才有可能将原来的犯罪性质转化为更为严重的抢劫罪。因此，我们不能简单地得出结论，认为只要行为人带了凶器去进行抢夺就必然要升级为更为严重的抢劫罪行。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，盗窃违禁物品之行为，应被认定为盗窃罪行。具体而言，犯罪分子以非法占有所执掌的财物为目的，未经授权便擅自窃取他人财物，且所窃取的财物价值达到法定数额较大标准时，即构成了盗窃罪。对于此类罪犯，将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金刑罚；若犯罪数额巨大或存在其他严重情节者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任，同样需要缴纳罚金；而当犯罪数额特别巨大或存在其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被课以罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。