骗取金融票证罪是如何构成的

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律制度下的相关司法解释规定，同一诽谤内容在实际传播过程中，其被点击和浏览的次数若累积超过五千次，或者被成功转发达到了五百次之多，则将有可能被判定为诽谤罪。
诽谤罪，作为一种从民事纠纷发展而来的刑事犯罪行为，其主要特征在于行为人主观上存在故意地捏造并且散播不实的事实，这些虚假的事实足以对他人的人格尊严进行贬损，同时也对他人的名誉造成了实质性的损害，且情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，非法偷电行为会被认定为盗窃罪，并且如果偷电行为对社会造成了严重影响，则可能面临更为严厉的刑事惩罚。
依照相关法律法规和司法解释的明确规定，当涉及到盗窃电力这类可核实数量的犯罪时，法院将以能够准确查证的实际数量作为衡量被告人盗窃金额的依据；
然而，若无法查证具体的盗窃数量，那么就需要通过计算盗窃发生之前六个月内平均每月的正常用电量与盗窃行为发生之后计量仪表所显示的平均每月用电量之间的差值来推断盗窃金额；
倘若盗窃行为发生之前的正常使用时间不足六个月，那么就需要用这段正常使用期间的平均每月用电量与盗窃行为发生之后计量仪表所显示的平均每月用电量之间的差值来推断盗窃金额。
对于盗窃公私财物的行为，如果涉案金额达到一定标准，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣情形，那么被告人将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被判处罚款；
如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，那么被告人将会面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时还可能被判处罚款；
而如果涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，那么被告人将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑罚，同时还可能被判处罚款或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪与抢劫罪之间的区分界定，具体罗列如下几点要素：
首先需要明确的是，两罪所侵犯的客体存在本质上的差异。
抢夺罪仅侵犯公私财产所有权这一单纯的客体，而对人身权利或其它权益并不涉及；
其次，从犯罪客观方面来看，两罪亦有所区别。
抢夺罪的实施方式通常不包含暴力、威胁等强制性手段，而是通过公开夺取财物的方式实现犯罪目的，而抢劫罪则是以暴力、威胁，甚至其他手段强迫受害者交付财物，或者直接将财物强行掠夺。
换言之，抢夺罪的实行行为往往是单一的动作，而抢劫罪的实行行为则可能是多种手段的综合运用。
在此需特别强调的是，对于行为人在抢夺财物过程中导致受害者身体受到伤害的情形，应如何进行定性处理。
举例来说，若行为人趁人不备夺取他人项链时，致使受害者颈部动脉血管受损，抑或是在夺取他人财物时，仅仅因为受害者失去平衡而摔倒受伤。
在这类情况下，究竟应判定为抢劫罪还是抢夺罪？我们可以从以下几个角度来分析判断：
首先，应关注强力行为的作用对象及使用目的；
其次，应考察伤害行为是否系犯罪分子有意为之；
最后，如行为人在行动之前原本并无计划使用暴力手段夺取财物，那么此时便应直接按照抢劫罪论处。
因此，在这种情况下，行为人的犯罪意图已发生转变，其行为完全符合抢劫罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌帮信罪与诈骗罪是否需同时追究其刑事责任，需根据具体案情进行分析判断。
若有确凿证据能够证实当事人存在帮信罪及诈骗罪行为，则可能面临刑事拘留乃至逮捕等强制措施。
然而，最终是否必须服刑以及应处何种刑罚，仍需由司法机关在案件审结后依照相关法规作出裁决。
按照现行刑法的规定，帮信罪的法定刑期通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
而对于数额较大的诈骗行为，处罚幅度则可能在三年以下有期徒刑；
若涉及到数额巨大的诈骗行为，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
值得注意的是，刑法明确规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
根据相关法律规定，符合以下任一条件者，均可视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个以上对象提供帮信服务；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币；
（3）违法所得超过一万元人民币；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，且之后再次从事此类犯罪活动；
（5）被帮信对象实施的犯罪行为导致了严重的社会影响和后果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《刑事诉讼法》的相关条款所明确指出，对于那些犯罪情节相对轻微的犯罪嫌疑人，通常情况下都会给予取保候审这一人道主义关怀措施，因此在取保候审期间，我们并不会对当事人的通讯行为进行任何形式的监控。
然而，需要注意的是，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，只有满足特定条件的犯罪嫌疑人才有资格提出取保候审的申请，而取保候审作为一种刑事强制措施，其主要目的在于对犯罪嫌疑人的人身自由进行适当的限制和约束。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉嫌触犯了挪用资金罪的情况下，依然有机会进行取保候审程序。
此项措施旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的基本权利，由其本人、近亲属及其辩护律师有权提出申请。
一旦满足相关法律规定的条件，便有可能获得批准。
例如，被判定为可判处拘役及以下刑罚的罪犯；
病情严重或正处于妊娠哺乳期间的妇女；
以及已执行拘留期但案件尚未依法终结的人员都有资格申请取保候审。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
（一）客体要件方面。
本罪所侵犯的客体是公司、企业以及其他机构对其资金使用与收益的权益，具体而言，犯罪对象则是这些单位内部的资金。
（二）客观要件方面。
本罪在实际操作中，主要表现为行为人利用自身职务上的便利条件，擅自将本单位的资金挪作他用，或者借予他人；
如果涉及到的金额较大且超过三个月尚未偿还，或者虽然未超过三个月，但是涉及金额较大并用于营利性活动，抑或是从事非法活动等情况。
（三）主体要件方面。
本罪的实施者为特定的主体，即仅限于公司、企业或者其他单位的工作人员。
（四）主观要件方面。
本罪在主观意识上只能是故意为之，也就是说，行为人明知自己正在挪用或者借贷本单位的资金，同时也清楚地知道自己是借助于职务上的便利来实现这一目的，然而却仍然故意这样做。
法律依据：
《刑法》第一百八十五条
商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司；
或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。
?
国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构的工作人员和国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司；
或者其他国有金融机构委派到前款规定中的非国有机构从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于房地产交易合同欺诈行为在法律层面的量刑标准共分为三类情况，具体描述如下：
首先，对犯罪金额达到一定规模（通常是较大）的合同欺诈行为人，司法机关将依法判处三年以下有期徒刑或紧密关注下的拘役，合并进行罚金惩示。
其次，若相关案件涉案金额极为庞大或涉及重大情节，则量刑标准将会上升至三年以上、十年以下有期徒刑，同时附带罚金惩戒措施。
最后，对于触犯高额法律红线，即涉案金额达到了极其惊人的程度或涉及到特别严重情节者，司法机关会给予他们十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的判决，同时还要附加罚金或财产的没收。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于涉及偷盗行为的公务人员，依据现行法律规定，这已构成了犯罪行为。
一旦公务人员因为实施偷盗行为并受到刑事处罚时，那么他们的公职身份将会被立即解除。
然而，若该公务人员的行为并不满足犯罪构成要件，那么其所在的单位将根据相关法规，对其实施相应的行政处分。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、针对个人而言，其诈骗公私财物价值达2,000元人民币以上者，便已达到“数额较大”的标准；
而当个人诈骗公私财物的价值达到或超过30,000元人民币时，便被视为“数额巨大”。
进一步来说，若个人诈骗公私财物的价值高达200,000元人民币以上，那么这将被视为“诈骗数额特别巨大”，这也是衡量诈骗犯罪情节是否特别严重的一项关键指标。
2、对于单位而言，如果其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员以单位的名义进行诈骗活动，且所骗取的财物最终归属单位所有，那么当诈骗所得金额在50,000元至100,000元人民币之间时，这些人员应按照相关法律法规承担相应的刑事责任；
而当诈骗所得金额在2,000,000元至3,000,000元人民币之间时，同样需要按照相关法律法规追究这些人员的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当日，倘若实施了金额高达75万元且有计划性的诈骗行为，那么无疑将会面对我国法律制度的严厉惩罚——10年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑的刑罚，同时还需缴纳相应的罚金或是将个人财产予以没收。
而根据我们国家的刑事法典规定，诈骗超过75万元人民币即算作“数额特别巨大”的情况，这也是对这类严重犯罪分子的额外惩罚措施之一，为了更好地遏制电信网络诈骗的泛滥和蔓延，保护公民合法权益和社会公共利益。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
本罪的犯罪主体可以由自然人或法人实体所实施。
其中，作为犯罪主体之一的自然人应属于一般的主体范畴；
而对于实施此种犯罪行为的法人实体，则无限制，无论是何性质的公司、企业，皆有可能成为犯罪者。
就本罪的主观构成要件而言，它通常表现为行为人内心深处直接且明确的犯罪意图以及非法侵占对方当事人财产的企图。
至于本罪的客体，涉及到双重属性，即构成了对我国政府对经济合同管理制度的扰乱以及对私人与公共财产权益的侵害。
在受侵犯的法益内容上，主要表现为公私财产的所有权。
本罪的犯罪对象则是指各种形式的公私财产。
最后，从本罪的客观构成要件来看，其主要表现为在签订、履行各类经济合同时，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方当事人的财物，且涉案金额达到一定标准的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
依照我国国家机构的规章制度，其组织举办各类活动时必须严格遵循以下基本原则，包括但不限于以下几项：
民主集中制原则、社会主义法制原则、民族平等与民族团结原则、品质保障原则、系统责任原则、精简高效服务廉洁原则以及密切联系群众、全心全意为人民服务等原则。
同时，我们也强调党在国家事务中的领导地位和作用，这充分体现了中国特色社会主义的核心价值观。
法律依据：
《宪法》第三条
中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》之相关条款规定，对于构成合同诈骗罪的行为，将面临以下法定的刑事处罚：
首先，犯罪嫌疑人应承担三年以下有期徒刑或拘役的刑事责任，同时可能被判处一定金额的罚金；
其次，如果犯罪分子实施了骗取对方巨额财产或情节非常严重的行为，那么他可能会被判处三至十年不等的有期徒刑，同时还需缴纳罚金作为额外惩罚；
最后，若犯罪者在主观恶意极为明显且肆意妄为地骗取他人大量财富，情节重大恶劣，那么他有可能面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，并且还需要缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
挪用公款行为成立犯罪所需满足的条件包括：
犯罪主体必须为国家工作人员；
其所侵犯的主要客体是公共财产所有权，同时也在一定程度上冲击和破坏了国家财务管理制度；
在客观层面上则具体呈现为将公款擅自挪用于个人使用，从事违法违规活动，或者挪用大额公款进行盈利性活动，以及挪用数额巨大的公款且超过三个月仍未予以归还；
而从主观角度来看，这种行为通常是由行为人直接故意实施的。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据《刑法》以及相关司法解释的规定，此种犯罪行为中的涉案金额划分为以下三个层次：
1.实施信用卡诈骗行为，涉及金额在人民币五千元以上但不足五万元者，应当被认定为“数额较大”；
2.数额在五万元以上而未达到五十万元之数的，应视为“数额巨大”；
3.金额超出五十万元的，则应当归类于“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，挪用资金罪应视为职务犯罪的范畴。
2、具体来说，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员在履行职务过程中，利用职务上的便利条件，擅自将本单位资金暗中转至私人名下或者借予他人使用，且数额较大并且已经超过了三个月的偿还期限，或者即使未超过三个月，但是挪用金额巨大并用于进行营利活动，抑或从事其他不法行为的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；
数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.关于合同诈骗这起案件，依据我国现行相关法律，其被归类为公安机关管辖范畴之内的案件。
通常情况下，此类案件应当由犯罪现场所在地或被告人实际居住地址的公安部门负责立案和处理，经过初步调查核实后，交由案件审查机关进行严格审查。
而审查机关只有在确认具备足够证据证明犯罪事实且符合起诉标准时，方能将此案提交至法院进行审判。
在此过程之中，我们需明确指出，触犯合同诈骗犯罪将会面临相应的刑事处罚，因此这是一起典型的刑事案件。
在我国法律体系中，对于刑事案件的管辖权，其基本原则是遵循属地原则；
2.合同诈骗罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，在签订、履行各类合同过程中，采用虚构事实或隐瞒真实情况等手段，从而使对方当事人陷入错误认知并自愿交付财物，且涉案金额达到一定程度的违法行为。
本罪所侵犯的客体，是一个复杂的社会关系，既包括国家对经济合同的有效监管秩序，也涵盖了公民私人财产的合法权益。
本罪的犯罪对象，主要是公私财产。
从客观角度来看，本罪的表现形式主要体现为在签订、履行合同过程中，行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱骗对方当事人交付财物，且涉案金额达到一定程度的行为。
在此需要特别强调的是，此处所提到的“合同”，并不包含单纯的借款合同，因为利用借款合同进行诈骗，实际上就是通过诈骗手段让对方产生错误认识，进而导致其自愿处分财物，这种行为完全符合诈骗罪的构成要件。
本罪的实施主体，无论是自然人还是法人组织都有可能成为犯罪嫌疑人。
对于个人而言，只要满足一般主体条件即可构成犯罪；
而对于法人组织来说，任何类型的企业或机构都有可能成为本罪的实施者。
至于本罪的主观方面，则主要表现为行为人明知自己的行为会造成他人财产损失，但仍积极追求并希望实现非法占有的目的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十五条
犯罪案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为合适的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
取保候审之后是否会被提起诉讼，须依据实际案情予以综合评估。
如案件具备提起诉讼之条件，则应依法提诉；
反之，则不宜。
具体情形取决于多个因素，可能面临被提起诉讼的风险。
依照相关规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在针对犯罪嫌疑人、被告人展开的取保候审工作中，最长时间不得超过十二个月；
而在监视居住方面，最长时间亦不得超过六个月。
在此期间内，对案件的侦查、起诉及审理工作不得间断。
若经审查发现不应追究刑事责任或取保候审、监视居住期限已届满，应立即解除相应措施。
解除取保候审、监视居住时，必须及时告知被取保候审、监视居住人及其所在单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
依据法定准则，人民检察院有权对涉嫌犯法的被告人采取取保候审措施，该措施最长期限为十二个月。
在取保候审期限届满或者发现应被追究刑事责任者无罪时，应当立即解除或撤销该项措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。