不服拘留怎么申请行政复议

[律师回复] 解析：
满足以下条件者方可提出申请：
1.有潜在被判处管制、拘役或者具有独立附加刑的风险；
2.面临可能被处以有期徒刑等重罪处罚，但通过实施取保候审措施并不会对其行为以及社会环境造成直接而显著的危害；
3.患有严重疾病、生活无法自理，或正处于孕期或哺乳期的女性，同样在实施取保候审后不会对其个人健康状况及社会环境产生明显的威胁。只要符合上述条件之一，便可依法申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
实际上并非如此。实施刑事拘留需要符合特定条件,并不表示只要触犯了刑法便必须受到此种处罚方式。
2、关于刑事拘留的适用条件及流程具体如下：公安机关在面对轻度违法行为或具较高疑点的罪犯或重大嫌疑人之时，若对方正处于预备行为或实行犯罪阶段，或者在犯罪后即刻被发现等人事，方可先进行拘留处理。具体拘留期限需根据案件实际情况而定，但最长不得超过三十七天；若罪犯或重大嫌疑人已被依法拘留，公安机关在经过严格审查与深入调查之后，如认为有必要进行逮捕，应在拘留后的三日内，撰写相关申请报告，连同案件档案资料以及相关证据，一并提交给同级人民检察院进行审查批准。在此过程中，该时限原则上必须得到遵守。
然而，考虑到部分案件较为复杂且重要，在三日内无法对是否需要提请逮捕做出决定，或者存在案情争议较大等“特殊情况”，法律允许公安机关将向人民检察院申请审查批准的时限适当延长一至四日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.行为人涉嫌预备犯罪，或已经实施了犯罪行为并立即被侦查机关察觉。
2.被害者或现场目击证人对其进行明确指控证实其犯下罪行。
3.在其居住地或活动场所内发现与犯罪相关的重要证据。
4.犯罪行为发生之后，行为人试图自杀、逃离现场或正在逃避法律制裁。
5.存在销毁、篡改证据或串通口供的可能性。
6.行为人未透露真实姓名、住所等个人信息，身份无法确定。
7.具有流窜作案、多次作案以及团伙作案的重大嫌疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
首先，我们要明白，无论是在刑事诉讼程序还是在其他司法程序中，刑事拘留都是一种非常严厉的法律措施，代表着警方或检察官认为嫌疑人存在潜在的犯罪行为。
然而，与此同时，刑事拘留也并不是刑事定罪的最终判决，它只是为了防止罪犯逃离现场或者干扰调查工作而采取的强制性措施。因此，在这个阶段，嫌疑人仍然有权保持自己的合法权益不受侵犯，并且在未来的审判中，他们还有可能获得无罪释放或者减轻判处的机会。换句话说，尽管被刑事拘留了，但未必就会被判处有期徒刑甚至是死刑这种严重的刑事处罚。相反，如果犯罪情节轻微，且被告人有良好的悔过态度，法院或者检察院很有可能会考虑给予被告缓刑的机会。
值得注意的是，决定是否适用缓刑的决策权始终握在法院手中，而且检察机关也必须在充分了解案情和掌握证据后，才能慎重建议法院给予被告缓刑。关于缓刑的具体适用标准，我国相关法律规定，缓刑通常适用于那些被判处拘役、有期徒刑不满三年的罪犯，且他们的犯罪情节相对较轻，具备强烈的悔罪表现，没有再次实施犯罪的可能性，并且宣告缓刑不会给他们所居住的社区带来任何重大负面影响。
此外，对于被判处拘役的罪犯来说，缓刑的考验期限应当在原判刑期以上一年以下，但不得低于两个月。
最后，我想强调的是，刑事拘留并不是刑事处罚的手段，而是警方或检察院为了应对某些特定的紧急情况，在侦查过程中所采取的临时性强制措施。与之相比，行政拘留则是治安管理部门针对公民违反治安管理法规的行为所采取的一种行政处罚措施，其本质上属于一种行政制裁，旨在惩罚和教育那些有一般违法行为的人。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
对于遭受到刑事拘留的雇员而言，工作所在的机构原则上不应立即与其终止劳动合约。原因在于，刑事拘留并不等同于该雇员已确凿地构成了刑律意义上的犯罪，也并非预示着他必然要面对刑事处罚。
然而，若雇员经司法机关认定，确实犯有罪行并被依法追究刑事责任，那么其所在的机构便有权与其解除劳动关系，并且无需向其支付任何形式的经济补偿。
法律依据：
《劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
根据刑事诉讼法规定，在执行刑事拘留之后，公安机关应当在拘留期届满后的三个工作日之内提交批准逮捕的申请，但在特殊情况下，经过上级部门的批准，拘留期限可延长至四个工作日。对于那些流窜作案、多起犯罪以及团伙作案的重大嫌疑人来说，其提请批准逮捕的期限则可以延长至三十个工作日。当检察院收到公安机关提交的逮捕申请时，应当在七个工作日内做出是否批准逮捕的决定。因此，从执行拘留到将案件移送检察机关进行审查的整个过程，通常需要三至三十七个工作日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
对于涉及到盗窃犯罪的案件中，若被告人能取得受害人的谅解，司法机关在处理过程中将酌情考虑给予其从轻处罚。
然而，关于是否仍需面临刑事拘留以及定罪量刑等问题，则需要综合整个案件的各种因素进行分析和判断。
根据刑法及相关司法解释，盗窃案中的公私财物价值达到人民币1000元至3000元属于"数额较大"范畴；价值超过人民币3万元至10万元属于"数额巨大"范围；而价值超过人民币30万元至50万元则被视为"数额特别巨大"。
依据相关法律法规，对于"数额较大"的盗窃行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单处罚金；对于"数额巨大"或存在其他严重情节的盗窃行为，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对于"数额特别巨大"或存在其他特别严重情节的盗窃行为，应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及到年龄达到或超过14岁的未成年人被指控犯有强奸罪行时，应依法予以判决，处以三年以上、十年以下有期徒刑之刑罚。
然而，若该未成年人年龄在14至16周岁之间，则需负起相应的刑事责任。
至于那些年龄在14至18周岁之间的犯罪者，他们的行为应受到从轻或减轻处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留是否必然会导致判刑这一问题，需明确，判刑的先决条件为被告人需要负起刑事责任，且未满足法定的可免除刑事处罚之情形。以下是详细阐述：
首先，依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关在对犯罪嫌疑人行拘禁强制措施之后，应在二十四个小时内进行讯问，若发现不应实施拘留措施时，须即刻予以释放。
其次，若检察机关未批准对该犯罪嫌疑人的逮捕申请，公安机关亦应立即将其释放。
再者，若在刑事拘留期间，公安机关通过侦查手段获取到充分的犯罪事实证据，且经人民检察院批准逮捕，那么该犯罪嫌疑人便应承担刑事责任。
最后，若犯罪嫌疑人在刑事拘留后，经公安机关侦查证实其无罪，那么便无需承担刑事责任，也不会留下案底记录。
然而，如果犯罪嫌疑人在刑事拘留后，经过公安机关的深入调查，其犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将会向检察院提出审查逮捕请求，待检察院提起公诉及法院审理后，该犯罪嫌疑人便会被认定为构成犯罪事实，从而留下案底记录。反之，若公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么他们将会释放该嫌疑人，并且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在我国的司法实践中，刑事拘留通常会持续14天的时间。
然而，如果案件情况较为简单且无需过多调查研究，那么刑事拘留的最短时长可缩减至3日内执行完毕。
至于法定最长的刑事拘留期限，则为期37天，这主要适用于较为复杂和重大的刑事案件。进一步地解释，依据刑事诉讼法相关条款规定，刑事拘留的法定最低、最高期限分别涉及公安机关申请批准逮捕与人民检察院审查批准逮捕的相关流程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留并获得取保候审许可之后，通常需要经过五至六个月的时间方能结束诉讼程序，然而具体情况仍然需视案件的实际进展而定。若因特殊原因需延长诉讼期限，则须向上级机关提交申请，并且在适用取保候审制度时，其最大使用期限不得超过十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日;犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
社区戒毒并非刑事拘留这一严厉的法律程序。它是一种对吸食毒品人员采取的相对宽松且非监禁性的治疗手段，其主要目的在于借助于社区环境中的深度康复辅助以及严格的监管机制来协助这些个体摆脱毒品成瘾之困扰。相比之下，刑事拘留则是由公安部门对于涉嫌犯罪的人员实施的一项暂时性、但却具有强制性的人身自由限制措施，两者存在本质上的区别。
法律依据：
《中华人民共和国禁毒法》
第四十一条国家对吸食、注射毒品成瘾的人员，进行强制戒毒。对患有艾滋病等传染病的吸食、注射毒品成瘾人员，应当进行隔离戒毒。社区戒毒、强制隔离戒毒的期限为三年。

[律师回复] 解析：
刑事拘留期限的最短期限为三个自然日。尽管刑事拘留属于暂时性的强制性手段，然而由于展开案件侦破所需花费一段时间，所以在通常情况下，刑事拘留的时长大约为三个工作日。具体而言，《中华人民共和国刑事诉讼法》并未明确规定刑事拘留的最低限度。若案件性质较为简易，且经由公安机关调查核实后，发现涉案事实并不成立，此时自然可以立即做出释放涉嫌犯罪人员的决定。
因此，刑事拘留的最短期限约为三个工作日，但在特殊情况下，其时长可能更为短暂。值得关注的是，依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条的规定，尽管刑事拘留并无法定的最低限度，但却存在法定的最高期限。根据该条款，刑事拘留的最长时限不得超过37个工作日，而在一般情况下，刑事拘留的时长约为14个工作日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第九十一条
提请批捕和审查批捕的时限
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留的时长计算方式，应自执行拘留之日起计算，将犯罪嫌疑人带回公安机关的时间已经严重限制了被拘人员的人身自由权利，因此应当计入拘留期限之内。刑事拘留按照日历天数进行计算，同时期问起点当天并不算入期间之内，而是从次日开始计算。期间的结束日期则以法定期间日数的最后一天为准。
根据相关法律规定，刑事拘留的最长期限为37天（其中刑事拘留期限为30天，加上向检察机关提请批准逮捕的7天）。在此期间内若未作出逮捕决定，将会对强制措施进行调整或释放被拘留者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
根据中国法律规定，刑事拘留期限最长可达37天。若公安机关在拘留期间认定需将被拘留者逮捕，则须于拘留之后的三日内，向上一级人民检察院提交书面申请进行审查和批准。但在某些特别情形下，如犯罪嫌疑人系流窜作案、多次作案或结伙作案等重大嫌疑分子，经过县级以上公安机关负责人的批准，提请审查批准的时间可适当延长，最多可延长至四日。而对于那些流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经过县级以上公安机关负责人的批准，提请审查批准的时间甚至可以延长至30日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
我们并不建议您私自探访被拘留的人员，
然而，若您身为律师，是可以提出申请进行探视的。在申请过程中，您需要遵循一定的程序和步骤。依照相关法律法规，人民检察院应于公安机关提交提请批准逮捕书之日起计算，在短短的七日内，即需做出是否批准逮捕或不批准逮捕的决策。如若人民检察院拒绝批准逮捕，公安机关必须在接收到通知之后，立即释放当事人，并将执行情况及时告知人民检察院。而对于那些需要进一步侦查，且符合取保候审、监视居住条件的案件，则应依法采取相应措施。换言之，在通常情况下，刑事拘留的期限不得超过十四天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
公安机关提请人民检察院批准逮捕的，而人民检察院不予批准时，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。换句话说，公安机关认为对拘留的人不需要逮捕或认为需要逮捕但未得到检察院批准的，需要继续侦查的，都应当在拘留期限内办理变更手续，对其取保候审或监视居住。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，被申请取保候审者可能会遭受拘留措施。若被申请取保候审者在执行保释期间违反相关的法律规定，则将会面临相应的罚金处罚，甚至可能会遭到原有保证金的部分或完全没收；此外，还要根据实际情况，分别采取责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过、重缴保证金及提出保证人等相应措施，或者是依法进行监视居住、进一步限制其人身自由的逮捕行动。对于那些违反了取保候审规定并需要采取逮捕措施的案件，可以先对被申请取保候审者实施拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若要确立容留他人吸毒罪，须满足如下四个客观要素：
1、主观前提条件：必须存有故意心态；
2、法律责任适用主体：本罪适用于一切达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人得加入犯罪团体中；
3、客观行为表现：行为人需实施容留他人吸食毒品的具体行为；
4、犯罪客体：本罪侵犯的是社会公共秩序以及公众的身心健康权益。
法律依据：
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
被刑事拘留所留下的案底，也就是人们通俗称谓的“前科”，将在个人档案中长期留存。一旦任何公民经历了刑事拘留，并且最终由法院作出定罪量刑决定后，这段历史就会被详细地记载于公安机关的犯罪记录系统之中，而并不会因为刑期的长短而自动消除。
然而，对于那些尚未成年便犯下错误的孩子们，国家法律则赋予他们特殊的保护机制，这便是我们所熟知的未成年人犯罪记录封存制度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条规定犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密

[律师回复] 解析：
此情况无法进行取保候审。行政拘留即是由法定行政机构根据相关法律规定，对于触犯行政法规规范的人员，在较短时间内施加的限制人身自由的一种行政制裁措施。而取保候审则属于刑事审判程序中采取的一种强制性手段。
因此，行政拘留并不适用于取保候审这一刑事诉讼程序。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结，需要取保候审的。