法院一般在开庭前多少日通知辩护人开庭时间呢

[律师回复] 审判长、审判员（人民陪审员）： 　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条第_______项的规定，我受本案被告人_______之委托，并由_______律师事务所指派，担任被告人_______的辩护人出庭为他辩护。 　　接受委托之后，辩护人经过阅卷、会见被告人和进行了必要的调查，今天又出席了庭审调查，对本案有了较为全面的了解。 　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、减轻或免除刑事责任的材料或意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 　　根据法律赋予辩护人职责，我发表如下辩护意见，供合议庭在合议时参考： 　　 一、 　　_______________________________________ 　　 二、 　　_______________________________________ 　　综上所述，辩护人认为被告人_______根据中华人民共和国刑法第_______条之规定，应宣告被告人_______。以上辩护意见，提请合议庭在合议时予以考虑。 　　_______律师事务所 　　_______律师 　　年月日

[律师回复] 就你的问题刑事辩护庭审发问，为你做出以下解释：关于庭审发问的地位、作用 1、律师向被告人发问与举证、质证、辩论都是律师在法庭上的辩护手段； 2、律师通过发问，表明被告人对公诉机关指控的态度与异议； 3、律师通过庭审发问，为整个庭审辩护的后续举证、质证起引导、铺垫作用； 关于律师向被告人发问的基本要求和技能 1、有备而来，明知故问，没把握的不问，可以关注； 2、通过发问，扭转被告人的被动局面； 3、律师发问，要与案件有关联、有价值； 4、律师发问，要简明扼要，通俗易懂； 5、律师的发问，要使被告人感到温暖； 6、律师发问，要避免重复，但必要时，可有意、有策略的制造重复； 7、律师向被告人发问，尽量使用开放式问题； 8、律师要适时提异议，制止公诉方、受害方及其他人的不当提问。 辩护律师向被告人发问，作为庭审中冲击、影响审判人员对案件认识的（第）一个手段，辩护律师一定要善于运用，才能真正发挥作用。 有的律师很少提问，或者不提问。有的虽然提问了，也是无目的的随意提问，因为别的律师都提问了，自己不提问，显得自己没水平，显得自己不负责，这种提问是很危险的，很多情况下，起坏作用。 第 一、辩护律师对自己的庭审发问，要做好重分准备。 首先，通过阅卷，准备好自己要提问的问题，书面记录下来； 其次，会见被告人时，向被告人提出问题，看其如何回答，如果回答的内容对案件的辩护有利，才能准备在庭审时提问。 必要时，在会见过程中，反复向被告人提问，看他回答的内容是否稳定。 庭审提问时，甚至于按照在会见被告人时的提问顺序。 第 二、庭审发问要慎重，随意提问，不如不问。 被告人开庭时，是非常紧张的，大多数不了解辩护律师提问的意图。即便不了解辩护律师的意图，事实求是的回答就可以了，可是，不少被告人，在辩护律师提问的时候，会想一些，律师为什么提这个问题？律师的用意是什么？我应该怎样回答？ 想的太多了，往往回答的就错了，问题就严重了。 被告人的当庭供述，对案件的影响是很大的。 如果被告人回答问题时，说出了对自己不利的话，十有八九，会被采信的。 如果被告人回答问题时，说出了对自己有利的话，如果和卷宗材料中的其他证据一致，容易被采信。如果和卷宗材料中的其他证据不一致，将会面临公诉人的“追问”，有时，审判法官为查清事实，还要提问。这种情况下，只有有足够的理由，足够的证据才可以。否则，就是“翻供”，就是“认罪态度不好”，就会成为“从重处罚”的理由。 几年前，我承接了一起故意杀人案件，最终被告人保住了命。被告人本人及其家属非常满意，对我千恩万谢，可我就是高兴不起来。 事情是这样的：（对不起，因本案特殊，不便细写）被告人本人及同行人员（受害人）因故住在了同一个宾馆，同一间屋中。第二天早上，宾馆服务人员发现其中一人身上多处伤痕死了，房间里的床上、地上、墙上都有血迹。 另一人（本案被告）肩膀上有一处伤，经法医鉴定为轻伤。 根据被告人的供述：两人在房间里因为工作问题发生争执，受害人 首先拿出刀子伤害被告人，并划伤了被告人的肩部，被告人夺过刀子，在夺刀子的过程中，致受害人死亡。 通过会见被告，查阅卷宗，被告人的供述对其本人有利，卷宗材料也无法推翻被告人本人的说法。 侦查机关没有发现被告人的说法有什么不妥的地方。 公诉机关也没有发现被告人的说法有什么不妥的地方。 最终，通过庭审，审判机关也认可了被告人的供述。 被告人保住了性命。 可以看出，本案中，受害人 首先侵害被告人，并致被告人 轻伤，这一个情节对被告人是有利的。 但是，作为辩护律师，我却发现了对被告人非常不利的致命的情节，这一情节足够推翻被告人对自己有利的所有供述，依法很可能判处死刑。 被告人的伤，很可能不是受害人造成的，是被告人自己造成的。 而这一情节其他人都没有发现。 我和被告人家人进行了分析,他们也非常同意我的意见。 开庭时，又冒出了一位辩护律师，当时我很纳闷。一打听，原来是被告人本人自己请的律师，家里人不知道。

[律师回复] 刑事诉讼中没有原告，只有公诉人和被告人，公诉方没有辩护词，只有公诉书、公诉词。辩护词是被告人的辩护律师才有以上是刑事案件开庭辩护词的相关内容，希望你能明白。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 除了法律规定必须提供法律援助的案件外，是委托辩护人进行辩护，还是自行辩护，是被告人的权利。被告人对辩护人不满意的，可以当庭拒绝其辩护。但是，任何权利都不能滥用，不能通过拒绝辩护人辩护的方式来干扰庭审正常进行。因此，根据司法解释的规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，法庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。被告人属于盲、聋、哑人，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可能被判处无期徒刑、死刑的人，未成年人等的，如果重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。

[律师回复] 你好，与其他刑事犯罪辩护意见相比，无罪辩护辩护词没有什么区别，除了阐述相应的理由外，要着重写好三个部分： 1、讲明辩护人对全案的基本看法 2、论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。 3、向法庭提出对被告人的处理建议