工期延期的如何索赔

[律师回复] 你好，这边涉及多少金额呢

[律师回复] 解析：
根据我国法律体系，抢劫罪相较于敲诈勒索罪更为严重。
抢劫罪作为一种重大刑事犯罪，是公安机关重点打击的八类重要刑事案件之一，这充分彰显了该项犯罪所具有的严重社会危害性。
反之，敲诈勒索则仅属于普通刑事案件范畴，具体而言就是利用非法手段获取他人财产，比如说采用恐吓、胁迫等方式向受害者强行索取财产的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
确实如此。
敲诈勒索犯罪所侵害的客体可谓复杂多样，不仅直接涉及到公共或私人财产的所有权，而且对他人的人身安全以及其他合法权益构成严重威胁。
敲诈勒索罪的犯罪对象主要指向的是公私财产，包括国家、集体或者个人所有的各种金钱、物资、设备等，自然也包括了各类企事业单位。
因此，从这个角度来看，单位同样被视为敲诈勒索罪的受害者之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪乃指向以不法占有所图之目的，针对受害人发动恐吓、威胁或恫吓之手段，非法侵吞受害者的公私财产。
至于该犯罪行为是否构成敲诈勒索罪，必须依据详细的实际状况来判断，审视其索取行为是否满足敲诈勒索罪的构成要素。
若其索要行为满足上述构成要素，即便源于感情纠葛所致，仍可视为构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
导致借款人失去经济收入来源的状况多种多样，若借款人因主动离职或放弃工作而致使经济来源受损，银行则难以批准其关于住房贷款延长期限的请求。
然而，只有当一些相对客观存在且不易控制的外部因素导致借款人失去经济来源时，他们才有可能得以提出延迟还款的申请。
举例而言，如借款人任职的公司经营陷入困境，并进行大规模裁员；
或是借款人遭受严重自然灾害袭击，损失沉重以致无法按期偿还贷款等等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十八条
【借款展期】借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
需视具体情形而定。
假设女方并未采取任何恐吓或威胁性质的言辞或举动，则不视为敲诈勒索行为。
依据《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的相关规定》，敲诈勒索罪的量刑标准如下：
对于构成敲诈勒索罪的案件（犯罪金额为人民币1000元至3000元之间），应判处当事人三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
若犯罪金额达到巨大程度或者存在其他严重情节（犯罪金额在人民币10000元至30000元之间），则应判处当事人三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索行为被归类为侵犯财产权益的犯罪类型，在情节严重且累计数额较大的情况下，犯罪嫌疑人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，同时还要承担罚金责任。
敲诈勒索罪的定义是指犯罪分子以非法占有他人财产为目的，通过恐吓、威胁或要挟等手段，强行占有他人公私财物的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，所谓的"迟延履行"违约金，指的是合同中的一方当事人因未能如期履行其所负有的合同义务而需负担的违约责任，此违约金来自于双方签订的合同条款。
与之相对应的概念，则是一般的违约金，它是指除了上述情况之外，由于合同的另一方当事人未能按照合同约定履行其应尽的义务或者履行义务的方式不当，导致了应由其承担的罚金支出，这种一般性的违约金主要源于双方协商确定的合同约定。
法律依据：
《民典法》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
在实施了敲诈勒索罪行之后，如果能够符合特定条件，那么仍然是可能获得缓刑判决的。
然而，这其中需要严格遵循下列各项具体要求：
首先，犯罪分子需要因为敲诈勒索罪名而被判处拘役或三年以下有期徒刑；
其次，他们必须证明自己的犯罪行为情节相对轻微；
再次，必须具备强烈的悔过之情；
最后，还需要证明自身不再具有任何再犯罪的风险，以及宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的犯罪构成要素主要包括以下几个方面：
首先，该罪行所侵害的客体并非单一客体，而是复合型客体，这意味着它既涉及到了公共和私人财产所有权，同时也侵犯了受害者的人身权利或者其他相关权益。
这种特殊性源于本罪所采取的独特犯罪手段；
其次，在客观层面上，本罪表现出对受害者施以胁迫或者威胁的方式，强行向他们索要金额较高的财物。
这些威胁和要挟的内容可能涵盖暴力伤害、诋毁受害者的人格尊严、揭露受害者的个人隐私、破坏受害者的贵重物品、栽赃陷害等等；
再次，本罪的实施主体通常为普通主体，也就是说，只要年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人，均有可能成为本罪的实施者；
最后，从主观角度来看，本罪必须是出于故意，并带有非法占有他人财物的意图。
若行为人为追讨自身合法债务而对债务人施加威胁，由于其并不存在非法占有他人财物的意图，因此无法构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪量刑标准的具体规定如下：
首先，若犯罪分子涉及到敲诈勒索行为，根据罪行轻重程度，刑期可能为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还将面临罚金的处罚；
其次，如果敲诈勒索的金额达到巨大或情节较为严重的情况，那么其刑期将会在三年以上十年以下有期徒刑之间浮动，并且同样需要承担罚金的处罚；
最后，如果敲诈勒索的金额达到了特别巨大或情节极为严重的地步，那么其刑期将会被定格在十年以上有期徒刑，并且仍需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索公私财产罪的量刑界定，具体规定如下：
若该行为涉案金额达到法定数额较小，便将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，而金额达到较大规模，则可能被判处为期三年至十年不等的有期徒刑。
在此基础上，如果犯罪情节尤其恶劣或存在其他更为严重的情况，刑期将会进一步延长。
对于敲诈勒索公私财产的价值认定，法律明确规定了三个不同的档次：
即二千元至五千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上。
这三档金额分别对应着“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”的定义。
同时，各省、自治区、直辖市的高级人民法院与人民检察院有权根据本地的经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的金额范围内，共同商议并确定本地实际执行的具体数额标准，然后上报给最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
此外，敲诈勒索公私财产的行为，若具备以下任一种情形，其“数额较大”的标准都可按本解释标准的百分之五十来确定：
曾经因为敲诈勒索受到过刑事处罚的；
一年内曾因敲诈勒索受到过行政处罚的；
针对未成年人、残疾人、老年人或丧失劳动能力者进行敲诈勒索的；
以即将实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁进行敲诈勒索的；
以黑恶势力名义进行敲诈勒索的；
利用或冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索的；
以及造成其他严重后果的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条
敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
因盗窃行为涉及的金额在1000到3000元人民币之间，故此类案件的性质被定为“数额较大”。
根据现行法律法规，盗窃者将面临三年以下（包括三年）的有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金。
如果犯罪分子存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣行径，则其所受刑罚将更为严厉，可能会被判处三年以上（不超过十年）的有期徒刑，并且需要支付罚金或接受没收财产的惩罚。
对于那些涉案金额巨大或存在其他严重情节的罪犯，他们将面临三年以上（不超过十年）的有期徒刑，同时还需支付罚金。
而对于那些涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上（包括十年）的有期徒刑，甚至是无期徒刑，同样也需要支付罚金或接受没收财产的惩罚。
在司法实践中，只有满足了特定条件，才能被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪，即是以非法占有所图谋，采用恐吓、威胁或者要挟等手段，强行侵吞他人公有或私人财产的犯罪行为。
对于此类犯罪，若涉及到受害者公私财务的数额较大甚至屡次作案的情况，犯罪分子将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时被处以罚金刑罚；
如涉及的犯罪金额较庞大或者存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需承担罚金刑罚；
而当犯罪金额达到特别巨大或者存在其他特别严重情节时，犯罪分子将面临十年以上有期徒刑，并且仍需承担罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若存在下列情形之一，可尝试争取检察院作出不起诉的决定：
首先，犯罪嫌疑人或被告人去世；
其次，犯罪行为超越了法定的追诉时效期；
再次，依据特赦令得到了免除刑罚的宽恕；
此外，依律属于告诉才予追究责任的罪行，如未有人提出告诉或者撤回告诉；
最后，情节极为轻微且对社会危害性较小，不被视为犯罪的情况。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或者免于刑罚的案件，人民检察院有权作出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
根据以下四个主要要素可以明确判断是否形成了敲诈勒索罪：
1.该罪行所侵犯的客体不仅是私人和公共财产的所有权，而且对他人的人身权及其他合法权益造成了潜在危害；
2.在具体实施上表现为行为者采取威慑、胁迫、恐吓等多种手法，强制使受害者将财产交出来；
3.而在犯罪行为的执行者方面，则为普通个体均可实施；
4.在主观意识层面，犯罪者须表现出直接的故意，且其目的必须是非法强行索取他人的财物。
法律依据：
《刑法》第274条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及“仙人跳”敲诈勒索犯罪的案件中，违法者可能面临刑事责任，具体的量刑方式如下所述：
首先，对于行为人的刑事判决通常设定在三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时给予罚金的处罚；
其次，如果犯罪金额巨大或者存在其他严重情节的情况，那么行为人将面临三年以上至十年以下有期徒刑的刑罚以及罚金的处罚；
最后，若犯罪金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况，那么行为人将面临十年以上有期徒刑的刑罚以及罚金的处罚。
根据相关法律法规，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过实施恐吓、威胁或要挟等手段，强行向受害者索取公私财产的行为。
此种犯罪行为所侵害的客体是一个复杂的体系，它不仅侵犯了公私财产的所有权，而且也侵犯了他人的人身权利或者其他合法权益。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、依照我国相关法律规定，敲诈勒索行为所涉及的刑罚上限为十年以上有期徒刑。
2、针对敲诈勒索公私财产的犯罪行为，若涉案金额达到一定标准或存在多次敲诈勒索的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑，并处以罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
该说法是正确的。
此种行为无疑归属于敲诈勒索公私财物之范畴。
具体而言，在通常情况下，如果此类犯罪得以成立，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，并且可能同时被判处罚金；
若涉及数额巨大或者出现其他严重情节时，那么刑期将会延长至三年至十年有期徒刑，同样伴随着罚金的附加惩罚；
倘若涉案金额特别巨大，或者存在着其他特别严重的情节，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁，同时也不能避免罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.涉及到广告宣传方面的问题，包括但不仅限于广告内容中的过度吹捧和夸大其词，以及在广告宣传语或文案中出现欺骗消费者的表述等。
2.涉及到无证经营或者是超越了所注册的营业范围进行运营等情况，例如并没有获得对应的行政许可，或者是已经超过了注册许可的营业范围内经营活动，且与之相应的资质证明已然过期等。
3.商品质量这一方面的问题，比如销售已经过保质期的食品，在食品中添加非食品成分，添加剂过量，产品质量不符合相关规定等等。
若企业确实存在上述违法违规行为，那么职业打假人的行为并不构成敲诈勒索。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。