律图审稿专业委员会3轮严审

构建行政诉讼的理论是什么

2.9k浏览 帮助28人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-20
公正与效率是诉讼所追求的两个重要的价值目标。在构建诉讼制度时,一方面要体现公正,充分保障公民、法人和其他组织的合法权益,提高效率不能以过于急速、牺牲公正为代价;另一方面要体现效益,以最少的司法资源投入产生最大的诉讼效益,公正的实现也不能忽略对效率的考虑。传统的诉讼价值观将程序公正视为第一要义,认为“司法公正是法院追求的根本目的,它始终是司法的本质要求,也是人们需要将纠纷提交裁判的理由。”公正的判决是实现诉讼价值的必然要求,这是毋庸置疑的,然而效益的追求应该同样不能忽视。效益本身就是诉讼的价值追求之一。
公正与效率在不少具体场合存在着冲突和矛盾。公正需要严密的诉讼程序加以保障,而严密繁琐的程序肯定难以达到高效的目标。
过于追求诉讼效率,必然影响诉讼公正;过于追求诉讼公正,必然降低诉讼效率。在现行的行政诉讼制度中,一味强调诉讼的公正性,设计了一套周密的,在某些情况下甚至是繁琐的程序,直接导致诉讼资源耗费的增大以至于出现案件积压和诉讼的拖延,诉讼效率因而降低。
【法律依据】
行政诉讼法》第一条,为保证人民法院公正、及时审理行政案件,解决行政争议,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权,根据宪法,制定本法。
构建行政诉讼的理论是什么
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文531字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125462人选择咨询律师
3998位律师在线平均3分钟响应99%好评
构建行政诉讼的理论是什么
一键咨询
  • 海淀区用户3分钟前提交了咨询
    西城区用户4分钟前提交了咨询
    174****4654用户3分钟前提交了咨询
    137****5674用户3分钟前提交了咨询
    131****1480用户2分钟前提交了咨询
    朝阳区用户2分钟前提交了咨询
    海淀区用户2分钟前提交了咨询
    153****5350用户1分钟前提交了咨询
    通州区用户2分钟前提交了咨询
    155****3481用户2分钟前提交了咨询
    143****8750用户2分钟前提交了咨询
    143****5614用户4分钟前提交了咨询
    178****8211用户3分钟前提交了咨询
    165****0801用户2分钟前提交了咨询
    138****4700用户1分钟前提交了咨询
  • 151****2045用户3分钟前提交了咨询
    石景山区用户4分钟前提交了咨询
    密云区用户4分钟前提交了咨询
    166****6523用户2分钟前提交了咨询
    166****3440用户4分钟前提交了咨询
    通州区用户2分钟前提交了咨询
    西城区用户4分钟前提交了咨询
    延庆区用户1分钟前提交了咨询
    178****4358用户2分钟前提交了咨询
    门头沟区用户3分钟前提交了咨询
    海淀区用户3分钟前提交了咨询
    西城区用户3分钟前提交了咨询
    通州区用户1分钟前提交了咨询
    西城区用户4分钟前提交了咨询
    167****6703用户2分钟前提交了咨询
    朝阳区用户2分钟前提交了咨询
    昌平区用户2分钟前提交了咨询
    130****3301用户2分钟前提交了咨询
    131****5384用户3分钟前提交了咨询
    132****6808用户3分钟前提交了咨询
    延庆区用户2分钟前提交了咨询
    海淀区用户2分钟前提交了咨询
    密云区用户3分钟前提交了咨询
    房山区用户4分钟前提交了咨询
    173****4230用户2分钟前提交了咨询
    158****2836用户4分钟前提交了咨询
    顺义区用户3分钟前提交了咨询
    石景山区用户2分钟前提交了咨询
    144****1581用户3分钟前提交了咨询
    西城区用户1分钟前提交了咨询
    164****5318用户1分钟前提交了咨询
    160****5888用户4分钟前提交了咨询
    东城区用户2分钟前提交了咨询
    157****5860用户3分钟前提交了咨询
    161****2578用户3分钟前提交了咨询
    西城区用户3分钟前提交了咨询
    172****3641用户3分钟前提交了咨询
    174****4484用户2分钟前提交了咨询
    178****8146用户1分钟前提交了咨询
    海淀区用户1分钟前提交了咨询
    148****2262用户3分钟前提交了咨询
    大兴区用户2分钟前提交了咨询
    东城区用户2分钟前提交了咨询
    密云区用户2分钟前提交了咨询
    173****5571用户2分钟前提交了咨询
    156****8328用户1分钟前提交了咨询
    朝阳区用户1分钟前提交了咨询
    148****8327用户2分钟前提交了咨询
    145****7138用户2分钟前提交了咨询
    延庆区用户3分钟前提交了咨询
    162****7626用户3分钟前提交了咨询
    177****1533用户2分钟前提交了咨询
    161****1680用户2分钟前提交了咨询
    朝阳区用户4分钟前提交了咨询
    延庆区用户4分钟前提交了咨询
    朝阳区用户3分钟前提交了咨询
    丰台区用户4分钟前提交了咨询
    西城区用户3分钟前提交了咨询
    通州区用户3分钟前提交了咨询
    怀柔区用户1分钟前提交了咨询
    房山区用户2分钟前提交了咨询
    166****7406用户1分钟前提交了咨询
    门头沟区用户3分钟前提交了咨询
    178****4854用户2分钟前提交了咨询
    147****6423用户2分钟前提交了咨询
    顺义区用户4分钟前提交了咨询
    173****4585用户3分钟前提交了咨询
    133****7472用户4分钟前提交了咨询
    163****2326用户2分钟前提交了咨询
    海淀区用户3分钟前提交了咨询
    顺义区用户4分钟前提交了咨询
    东城区用户3分钟前提交了咨询
    163****1812用户1分钟前提交了咨询
    门头沟区用户1分钟前提交了咨询
    151****7465用户3分钟前提交了咨询
    东城区用户2分钟前提交了咨询
    131****5411用户2分钟前提交了咨询
    密云区用户4分钟前提交了咨询
    130****0124用户1分钟前提交了咨询
    昌平区用户3分钟前提交了咨询
    133****6086用户1分钟前提交了咨询
    160****4882用户1分钟前提交了咨询
    153****4521用户4分钟前提交了咨询
    177****2846用户2分钟前提交了咨询
    昌平区用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
昌平区177****5288用户4分钟前已获取解答
通州区180****8413用户2分钟前已获取解答
怀柔区181****7263用户4分钟前已获取解答
行政诉讼与行政赔偿诉讼可以相同并论吗
26浏览 2024-12-19
房改办文件可以用于行政诉讼吗,有什么依据去理论去理论
[律师回复] 房改办文件可以用于行政诉讼,一审宣判后,商丘市公用事业局不服,向商丘地区中级人民提出上诉称:商丘市纱厂一街飞翔胡同三号院的房屋系原城建局自筹资金所建,房屋所有权归公用事业局,因此“程建”所办的房屋所有权证是合法有效的,一审判决撤销是错误的,请求二审依法改判。并认为一审判决撤销(私房)字第016371号房屋所有权证正确,请求二审判决予以维持。被上诉人商丘市房地产管理局,商丘市房改办答辩称:纱厂一街飞翔胡同三号院的房屋作为直管公房出售是由房管局自行评估及资格审查,根据国家房改政策出售给住户,并办理了(私房)字第016371号房屋所有权证,是合法有效的,一审判决撤销错误,请求二审依法改判,并认为给“程建”办理的房屋所有权证人名是虚构的,属弄虚作假,一审判决撤销正确,请求二审判决维持。河南省商丘地区中级人民法院审理后认为:原审认定事实清楚,证据充分,程序合法,但以“政府拨款、直管公房的主要证据不足”和“程建”为虚构人名的做法不妥判决撤销(私房)字第016371号与(私房)字第018714号两个房屋所有权证并无不当,上诉人所提上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,该院于1996年2月20日作出判决:驳回上诉,维持原判。
422浏览
行政诉讼的构成要件
行政诉讼的构成要件如下: 1.原告是认为行政机关及法律、法规授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。 2.被告是行使国家行政管理权的行政机关及法律、法规授权的组织。 3.原告提起行政诉讼必须是在法律、法规规定属于人民法院受案范围内的行政争议,以及属于受诉人民法院管辖。 4.诉讼提起在法定期限之内。
20浏览 2024-09-19
行政合同立法模式如何构建
可分为三个方面:其一,制定单行法律予以规范的个别性立法形式。其二,将行政合同纳入民法典予以规范,而行政合同的特殊性可作例外的规定。其三,就行政合同制定专门的、统一的法律规范予以调整。在这一方案中有两种形式可供选择:一是在行政程序法中设专章规范行政合同;二是制定专门的行政民法典。
27浏览 2025-05-09
行政诉讼期间违建会强拆吗
在行政诉讼期间,行政机关不会强制拆除违法建筑。依据我国行政强制法的规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。
41浏览 2025-02-01
请问有谁知道试论行政诉讼管辖的基本内容有哪些?突然就想了解一下,求大神们给我科普科普。
[律师回复] 您好!很高兴为你解答问题,试论行政诉讼管辖的基本内容包括以下: (一)被告应当依职权主动履行法定职责的; (二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。 被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任。 第五条在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。 第六条原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为行为合法性的举证责任。 第七条原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权利。 原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳。 第八条人民法院向当事人送达受理案件通知书或者应诉通知书时,应当告知举证范围、举证期限和逾期提供证据的法律后果,并告知因正当事由不能按期提供证据时应当提出延期提供证据的申请。 第九条根据行政诉讼法第三十四条第一款的规定,人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。 对当事人无争议,但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实,人民法院可以责令当事人提供或者补充有关证据。
20浏览
行政诉讼中是否能拆除建筑物
行政诉讼中,行政机关不得强制拆除建筑物。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关才可以依法强制拆除。在行政复议和行政诉讼期间都不得拆除建筑物。
37浏览 2025-02-03
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    185****4790
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    136****8688
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    177****6214
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应