债权人仅提供借据复印件的法院能否支持

[律师回复] 债权人仅提供借据复印件的一般不能得到法院支持。债权人仅提供借据复印件，并拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。 【法律依据】 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第七十八条，证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。

[律师回复] 您好，关于请问欠条复印件法律支持吗？这个问题，我的解答如下, 1、民事案件中提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。 2、对于欠款纠纷，如果对方对欠款事实不予否认，只是履行能力存在问题的，可以双方协商确定还款日期。 3、对于无法协商调解的欠款纠纷，审理是需要提供欠条原件以核实证据材料的真实性。 《民事诉讼法》 第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。 第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

[律师回复] 您好，针对您的私刻公章复印件法律支持吗问题解答如下, 复印件通常情况是不具有证明力的，但是如果有其它证据证明其与原件一致，能形成相应的证据链，那么其便具有一定的法律效力。 还有一种情况，对方认可该复印件的法律效力且在复印件上签字，此时，复印件与原件的效力便无差别了。 根据法律规定，只要合同双方达成一致，签订合同后，合同即成立，之后合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向时，根据证据举证规则，如果对方对合同复印件不认可的，则丢失方因不能提供合同原件，会对其主张权利产生不利影响。

[律师回复] 对于借款合同复印件法律支持吗这个问题，解答如下, 借款合同原则上应当提交合同原件。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人向提供证据，应当提供原件或者原物。 原因是，复印件无法作为鉴定的材料，因此如果对方对材料的真实性产生质疑，复印件无法作为强有力的证据存在。 但是复印件在一些情况是可以作为证据使用的 首先是当有其他材料加以引证的情况，在民间借贷案件中，法官会根据其他证据，例如相关的收据、欠条、资金的来源及走向、交付凭据，并结合当事人之前的交付方式、交易习惯、当事人财产变动情况，以及证人证言等因素，进行综合的判断。 其次是对方当事人对复印件的内容表示承认的情况下，复印件也是可以作为证据使用并达到证明目的。 虽然复印件也可以作为证据使用，不过其证明难度大大提高，所以各位朋友要注意原件的保存。在丢失原件的情况下，要及时保存其他能证明案件事实的其他证据，从而便于法庭对事实的查清。 法律依据： 《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; (三) 存有疑点的视听资料; (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品; (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复] 视情况而定。一般来说，租房合同复印件有效的情况具体如下： 1、真实有效租期存在的复印件加按手印或公章时具有法律效力，任何复印件加盖私章按手指印才会有效，自己要提前做好预防。 2、如果复印件是副本，签名带按手印或者私章也是具有法律效力的。 3、如果只是纯粹的复印文件，没有手印，只能作为法律参考。